IVÆKST-prisen: FUP & SVINDEL

Hej.

Endelig, 3 uger efter planen, kommer IVÆKST med de udvalgte i kandidater i de forskellige kategorier.

Ifølge oplægget er det brugerne der bestemmer hvem der skal vinde, og IVÆKST kalder det endda "folkets pris".

Og hvad sker ...

I kategorien "Årets vovehals" er "Ditbrugtmarked" stemt ind med ABSOLUT FLEST STEMMER af alle. Det burde da vist automatisk give en plads i "finalen".

Men NEJ ...

De 5 der er indstillet til finalen har hver fået mellem 1 og 5 stemmer!?!

Undskyld sproget, men HVORDAN FANDEN KAN DET KALDES "FOLKETS PRIS"?

Det virker fuldstændig som det sædvanlige røvslikkeri og leflen for vennerne, som man desværre ser ved stort set alle prisuddelinger.

Jeg troede faktisk en overgang at det skulle gå ærligt til, da jeg blev bedt om at indsende materiale til IVÆKST, men da jeg et par dage efter ringede for at høre hvornår finalen startede (det var forsinket af én eller anden grund) fik jeg at vide at jeg IKKE ville blive indstillet selv om jeg havde fået flest stemmer af alle.

Og i dag er det så officielt ...

IVÆKST-prisen er bare endnu en gang svindel og humbug, opfundet for at vennerne kan klappe hinanden på ryggen.

Indlægget virker måske som om jeg er sur over ikke at blive udvalgt til finalen (og det er jeg sgu også), men mest af alt er jeg skuffet over at IVÆKST udskriver en konkurrence for iværksættere, kalder det "folkets pris, du bestemmer hvem der vinder", og så alligevel selv vælger hvem der skal have priserne.

Hvis der skulle være en Amino eller flere der er blevet udvalgt, så tillykke med det, og jeg skal gerne stemme på jer, men mon ikke IVÆKST allerede har indgraveret vindernavnene i pokalerne?

Med ikke særlig venlig hilsen

ditbrugtmarked

bacardil:

Hvilken side/virksomhed står for denne pris?

Hej bacardil.

Det gør ivaekst.dk.

Mvh. Rune.

Hej bacardil.

Det gør ivaekst.dk.

Mvh. Rune.

Tak for hjælpen :)

Kan man se hvem der fik hvor mange point i din kategori et sted?

Hej Kasper.

Kasper Grubbe:

Kan man se hvem der fik hvor mange point i din kategori et sted?

Nej, de har slettet siderne med oplysning om hvem der er indstillet.

Mvh.

ditbrugtmarked

Du synes ikke selv det virker mærkeligt at ændre vilkår under konkurrencen?

Og kan du bevise sin anklage med at ditbrugtmarked masse-stemte på sig selv?

Venlig hilsen Kasper.

Hej Peter FUP.

Sikke en gang mundskvalder du kommer med!

Prøv dog, bare en enkelt gang, at være ærlig overfor brugerne af IVÆKST.

IVÆKST redaktionen:

Vi har overvejet den selvmodsigelse, der potentielt ligger i at være en publikumspris, og samtidig selv nominere de indstillede kandidater til den endelige publikumsafstemning.

Drop bare ordet "potentielt" i denne sammenhæng. Erstat det med "selvfølgelig".

Det er da direkte at føre folk bag lyset at lade dem tro de er med til at bestemme noget, når de reelt ingen indflydelse har.

IVÆKST redaktionen:

Med hundredevis af nominerede virksomheder

Klap nu lige hesten. Så mange FORSKELLIGE nominerede var der jo heller ikke.

IVÆKST redaktionen:

for svært for brugerne at forholde sig alle kandidaterne

Ja, det er brugerne da virkelig for dumme til!?! Det er jo også derfor i selv beslutter alt. Man kan da ikke overlade beslutninger til forvirrede brugere. De kan jo finde på at stemme på de forkerte.

IVÆKST redaktionen:

Samtidig ville vi undgå tilfælde som ovenstående - hvor en kandidat indstiller sig selv flere gange.

Tja, når alt andet kikser kan man jo altid mistænkeliggøre andre. For det første har jeg ikke indstillet ditbrugtmarked mere end én gang. For det andet har IVÆKST navn, emailadresse samt IP-adresse på de mennesker som indstiller kandidaterne, så snyd er meget let at afsløre.

Hvad med at offentliggøre listen over hvor mange stemmer hver enkelt har fået? Så kan man jo også følge med i hvor meget IVÆKST snyder. Det gør det selvfølgelig sværere for IVÆKST at styre hvem der skal vinde, men det skal jo nok lykkes alligevel. I det mindste vil det give en ILLUSION af at tingene går rigtigt til.

IVÆKST redaktionen:

Vi er med andre ord bevidste om, at vi har selekteret i en publikumspris. Det måske ikke optimalt. Men vi har tilgængæld fået kvalitet i vores felt

Sikke da en gang selvhøjtideligt vrøvl!!!

Jeg er da glad for at du direkte indrømmer at IVÆKST snyder, men at give "kvalitet i feltet" skylden er direkte plat. Føler du virkelig at du og dine 4 venner skal være smagsdommere? Hvorfor så overhovedet have en afstemning? Send dog en pokal til de mennesker du kan lide, og lad være med at tage røven på alle andre.

Det er kedeligt at IVÆKST, et sted som burde være en hjælp til iværksættere, blot er endnu én i rækken af snydepelse og bedragere som prøver at platte nystartede selvstændige.

IVÆKST redaktionen:

Det kan være I endda finder lidt inspiration.

Næ, jeg skal ikke lige snyde nogen i denne uge, så behold selv jeres "inspiration".

Mvh.

ditbrugtmarked