ansætte sig selv

jeg stå i denne situation at jeg er selvstændig (enkeltmandsvirksomhed) som hoved beskæftige men da drømmen om hus køb er kommet i stand og gerne vil låne har banke sagt nej da jeg er selvstændig. og ikke har trukket nok ud til mig selv de sistde par år ( to år) så de vilgerne låne mig hvis jeg få et job med en løn på 25000 + pr md man da jeg er glæd for det jeg laver og fået noget gode aftale og meget arbjede til flere år vil jeg jo gerne forsætte 

så til mit spøgermål: kan jeg ansætte mig selv på en måde så jeg giver mig selv løn med lønsedler ligsom jeg var lønmodtager  selvfølig koster det de omkosninger som hvis jeg havde en ansat 

Man skal have en enkeltmandsvirksomhed som er den virksomhed som er 'arbejderen'.  Den sender så fakturaer for arbejdsløn eller andet til det

ApS som du også har oprettet.  På den måde betaler du den skat som du jo gerne vil...  Og på samme tid slipper du for alle de besværligheder med

at ansætte dig selv rigtigt med feriepenge, AM bidrag, Told & Skats systemer, indberetninger og meget MEGET MEGET mere..  Det er simpelthen for klodset i Danmark at have en ansat....  Glemte jeg den obligatoriske ansvarsforsikring som er meget dyr.... 

Ingen af (os) iværksættere har overskud til alt det som kræves af at ansætte nummer 1 i sin virksomhed!  Men hvis din ansatte har et CVR nummer, så går det nemmere.

Ak Ja...   

Flemming:

Ingen banker vil røre dig med en ildtang, så længe du er selvstændig.

Jeg er selvstændig erhvervsdrivende, og ejer en enkelmandsvirksomhed (100%), en I/S (50%) og en ApS (33%). De sidste to er rimelig ny, begge fra 2020. Enkelmandsvirksomheden er fra 2003. I 2016 købte jeg et hus. Jeg kunne vælge mellem Jyske bank, Nordea og Skjern Bank - de stod i kø for at få mig som kunde.
Tænker at omstændighederne gør at en bank vil røre ved en (med eller uden ildtang).

Helt enig.

Derfor skal man have en enkeltmandsvirksomhed som "arbejderen" der sender fakturaer til sit 

'Enkeltmands-ApS'.  Det er faktisk ret enkelt.  Og Lovligt, og Benyttet af rigtigt mange iværksættere "Entreprenørs")

Man slipper også for den lovpligtige ansvarsforsikring i sit ApS når man ikke er ansat.

:-)

Og alt det der gas med "banken" er jo ligegyldgit hvis man har en god likviditet og slet ikke har brug for banken.  Det der lovkrav med NEMKONTO er jo nonsens for virksomheder der ikke har brug for en banks mærværdige (og dyre) services....

Albert van Harten:

Flemming:

Ingen banker vil røre dig med en ildtang, så længe du er selvstændig.

Jeg er selvstændig erhvervsdrivende, og ejer en enkelmandsvirksomhed (100%), en I/S (50%) og en ApS (33%). De sidste to er rimelig ny, begge fra 2020. Enkelmandsvirksomheden er fra 2003. I 2016 købte jeg et hus. Jeg kunne vælge mellem Jyske bank, Nordea og Skjern Bank - de stod i kø for at få mig som kunde.
Tænker at omstændighederne gør at en bank vil røre ved en (med eller uden ildtang).

Helt enig - og omstændighederne er jo forklaret af trådstarter. Hans firma er ikke solidt nok og han tager ikke nok løn ud til sig selv. Så vil alle bankers svar være det samme.

Du havde ikke problemer, fordi du havde været i gang så længe, men ville du købe hus i 2004, ville svaret være anderledes (efter dagens standarder - banker var ikke så sortseende dengang og lånte gerne ud til selvstændige, men det er slut i dag)

Så ja, det er helt korrekt, at omstændighederne dikterer - og du havde de rette. Det har trådstarter ikke.

Uden at kortlægge hele min økonomi: der var også andre ting der spillede ind i 2016, som muliggjorde huskøb. Men lad mig sige dette: insanity is doing the same over and over again and expect different results. Min kone og jeg gennemførte nogle ændringer, der gjorde at vi kunne købe et hus.