Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Udbetal løn fra ApS som hovedaktionær

Side 2 ud af 3 (21 indlæg)
Tilmeldt 6. Dec 19
Indlæg ialt: 49
Skrevet kl. 11:55
Hvor mange stjerner giver du? :





Tak for jeres svar. Det gjorde mig en del klogere! :)



Tilmeldt 15. Mar 19
Indlæg ialt: 137
Skrevet kl. 12:23
Hvor mange stjerner giver du? :

Selv tak :) 

Og til slut husk nu endnu engang af benytte regressionsgrænsen 54.000kr om året (2019 sats) til 27% beskatning hos dig personligt, som udbytte fra dit selskab til dig, som tillæg til din løn. 

Venlig hilsen

Mathias

Tilmeldt 16. Dec 17
Indlæg ialt: 258
Fra  N-Control Skrevet kl. 17:51
Hvor mange stjerner giver du? :





Der menes vel progressionsgrænse :) ?


Den er i øvrigt kun relevant hvis men er på topskatte-grænsen - ellers kan man bar udbetale mere løn - det kommer ud på et.


 



Tilmeldt 11. Nov 06
Indlæg ialt: 129
Skrevet kl. 23:28
Hvor mange stjerner giver du? :

Du bør jo nok lige nævne, at inden der skal betales 27% personligt, skal der betales 22% i selskabet Smile

Så de 54.000 + 28,2% ((1/(1-0,22))*54000), ca. 69.230 , som måske kunne udbetales som løn til 35% i stedet, omkring 45K , istedet for 27% af 54.000, altså 39.000.

Nu ved jeg ikke lige om der er tale om 35% eller 38%, men, at give det som råd så skråsikkert er måske lige lovligt simpelt nok!

Fra København
Tilmeldt 30. Jul 07
Indlæg ialt: 2196
Skrevet kl. 00:11
Hvor mange stjerner giver du? :

SolidH2O:

Du bør jo nok lige nævne, at inden der skal betales 27% personligt, skal der betales 22% i selskabet Smile

Så de 54.000 + 28,2% ((1/(1-0,22))*54000), ca. 69.230 , som måske kunne udbetales som løn til 35% i stedet, omkring 45K , istedet for 27% af 54.000, altså 39.000.

Nu ved jeg ikke lige om der er tale om 35% eller 38%, men, at give det som råd så skråsikkert er måske lige lovligt simpelt nok!

Du glemmer så bare lige AM-bidrag, som ikke er en del af udbytteskat.

Så dit regnestykke skal tillægges 8% og dermed burde de 22%+27% i skat lægge sig meget tæt op af almindelig løn under topskattegrænse (dog minus fradrag), hvilket er årsagen til at samtlige eksperter på området råder til følgende: Løn op til topskattegrænse, herefter udbytte 54.000 (dobbelt op for ægtefolk) og derefter er det fløjtende ligegyldigt om man tager løn ud over topskattegrænsen eller betaler udbytte med (22%+42%) - Det er næsten same shit.

Så det er fuldstændigt korrekt som der er rådet til tidligere i tråden og eksemplet med at give sig selv kr 10.000 i løn - ja, undskyld mig, men så aner man ikke hvad man har med at gøre og bør søge professionel hjælp og ikke spørge i et forum. (og geninvestere penge, der er betalt skat af flere gange er decideret dumt)

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46432
Fra  John Hannover Skrevet kl. 00:31
Hvor mange stjerner giver du? :

Flemming:

Du glemmer så bare lige AM-bidrag, som ikke er en del af udbytteskat.

Så dit regnestykke skal tillægges 8% og dermed burde de 22%+27% i skat lægge sig meget tæt op af almindelig løn under topskattegrænse (dog minus fradrag), hvilket er årsagen til at samtlige eksperter på området råder til følgende: Løn op til topskattegrænse, herefter udbytte 54.000 (dobbelt op for ægtefolk) og derefter er det fløjtende ligegyldigt om man tager løn ud over topskattegrænsen eller betaler udbytte med (22%+42%) - Det er næsten same shit.

jep og det er jo ikke tilfældigt at 22 og så 27 rammer ret tæt på 40% samlet bundskat/am - og så 22 og derefter 42 svarer meget til topskat ialt 56% - Personskat inkl AM er ikke 35-38 men snarere 40

S vil øge 42 til 45 og dermed vil topskatten af udbytter bliver over 57% og dermed vil symmetrien være ødelagt - men det tager S ikke så tungt - 

men ja - reglen der er god som tommelfingerregel er - Løn til bundskat - og så 27% udbytte som faktisk kan forlænge topskatte grænsen med disse ca 55.000 kr og derefter - lidt hipper som happer (kan være små forskelle som kan afhænge af kommuneskat)  Helt enig Flemming

vh John Hannover

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Tilmeldt 16. Dec 17
Indlæg ialt: 258
Fra  N-Control Skrevet kl. 07:08
Hvor mange stjerner giver du? :





Lidt mere præcist:


1-(1-22%)(1-27%) = 43.06% Samlet beskatning af udbytte i selskabsregi under progressions-grænsen


1-(1-22%)(1-42%) = 54,76% Samlet beskatning af udbytte i selskabsregi over progressions-grænsen


1-(1-8%)(1-24.3%-12.16%) = 41.54% AM+Bund & Kommuneskat (Allerød) husk evt. kirkeskat.


1-(1-8%)(1-24.3%-12.16%-15%) = 55.34% AM+Bund & Kommuneskat (Allerød) + topskat .husk evt. kirkeskat.


Der er marginal-skatteloft på 55.8% Så det kan ikke ryge over dette.


Der er ikke lønfiksering, så man må hæve hvad man vil sålænge EK opretholdes.


Der er rentefiksering, så indlån skal forrentes (udlån er ulovlige i de fleste tilfælde), og renter beskattes 25% (ved negetiv kap.indkomst), 37% (positiv kap) og 42% positiv over kaptalindkomst-grænsen.


Derfor:


Først renter.


Så løn til top-skat


Så udbytte til progressionsgrænsen


Så udbytte over progressionsgrænsen, men her kan de ligeså godt blive i firmaet og fremføres som fri egenkapital som kan udbetales senere.


 


 


 



Tilmeldt 11. Nov 06
Indlæg ialt: 129
Skrevet kl. 08:33
Hvor mange stjerner giver du? :





Præcis.



Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46432
Fra  John Hannover Skrevet kl. 10:22
Hvor mange stjerner giver du? :

Hanssing:

Lidt mere præcist:

1-(1-22%)(1-27%) = 43.06% Samlet beskatning af udbytte i selskabsregi under progressions-grænsen

1-(1-22%)(1-42%) = 54,76% Samlet beskatning af udbytte i selskabsregi over progressions-grænsen

Der er marginal-skatteloft på 55.8% Så det kan ikke ryge over dette.

Læs lige hvad jeg skrev-  Socialdemokratiet - SF og Enhedslisten vil hæve (ser ud til at R forhindrer) 42% udbytte til 45% og så bliver det samlet lige over 57% og dermed over marginalloftet på 54,76

Ellers lægger de sig tæt på de to alm lofter-  kommune afhængigt og ja for mange med lille fordel til udbytte (kirkeskat som du skriver vigtig at ha med. Det er HVIS den som S SF og Enhedslisten gik til valg på kommer på 45% det bliver over 

https://policywatch.dk/nyheder/christiansborg/article11372178.ece  

Ellers helt enig i principperne - først rente ja (men det skal jo være markeds i princippet - men kan godt give fordel - det kan ikke helt ses som måde at tage penge ud på - det skal man da i alle fald ikke beskrive det overfor skat) - men Løn til bundskat eller udbytte til 27% - så udbytte til 42% og enten forsat udbytte til 42 eller løn til topskat

 vh John Hannover

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Fra København K
Tilmeldt 2. Mar 10
Indlæg ialt: 112
Fra  Visma DataLøn A/S Skrevet kl. 13:33
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Hej jojoe,

Hos DataLøn kan vi hjælpe dig med alt omkring lønnen og vi har integration til Dinero. Vi har rigtig mange kunder, der som dig er dem selv i et ApS. Rigtig mange af disse kunder vælger vores LønAdministration, hvor man ikke skal sætte sig ind i et lønsystem, da vi gør det hele for dig for kr. 155,00 + moms pr. lønseddel.

https://www.dataloen.dk/funktioner/loenadministration

Du er velkommen til at kontakte undertegnede hvis du vil have yderligere information.

God dag :)

Med venlig hilsen

Tine H. Henriksen

Tlf. 4282 2226

Salg

DataLøn

Side 2 ud af 3 (21 indlæg)