Se det giver jo langt mere mening - netop at gå i forhandling - Den anden version - SELV at ville sælge på egen webshop - noget materiale man har taget betalt for til en velgørende forening - med mangelfuld aftale om hvad de måtte anvende det til - var taber sag. Husk lige Sara ville SELV sælge det helt samme hun havde solgt til foreningen (mod evt % til deres formål som opbløder)- er slet ikke noget man kan diktere som - nu bruger jeg lige materialet selv kommercielt. Prøv den overfor kræftens bekæmpelse. Sara ville SELV gå ud og sælge det sideløbende
vh John Hannover |
Som jeg startede med, så er fordelen for Sara, at der ikke er en skriftlig indgået aftale, indtil alle lige pludselig bliver eksperter og fremkommer med noget bavl.
Havde der været en skriftlig aftale, så havde den som minimum været en brugsret og sådan en aftale kan også opsiges, selv efter arbejdet er udført. Problemet er her en etisk opstilling, som jeg har beskrevet i et andet oplæg.
Jeg springer lige lidt rundt i det, og tager det vigtigste først. ja og mange ja ja, det har altid været sådan med kunst og særlig plakater, hvis du vil sælge dem, så sker der betaling pr x antal solgte til kunstneren.
Hvis man laver en projekt som en god "gestus" så har man som kunstner fuld ret til at laver eftersalg at sine værker, det er helt normalt og det gøres hele tiden. Dog er god kutyme at det selvfølgelig fortælles eller mindst aftales.
Det er jo hvad en eksklusiv brugsret fratager en kunstner, nemlig at lave eftersalg, det er engang betaling og værket er "givet" væk, det sker så ikke med en brugsret. Det er en af grundene hvorfor jeg siger, det er en fordel for Sara, der PT ikke ligger en aftale. Dog med det etiske problem der er, ved at komme og forlange penge, eller at publikum tror at kunstneren nu vil have flere penge, uden faktisk at få betaling for salg, det uetiske.
Hvis du har en brugsret, så betyder det, du kan bruge det til det formål som er aftalt.
Hvis du har en eksklusiv brugsret, så har du samme rettigheder som den der har ophavsretten, dog med den forskel du har frataget dig som kunstner, at tjene yderligere penge på dette kunstværk.
Hvor er det normalt at have en eksklusiv brugsret, eksempel kan være et maleri, et logo, et portræt og alligevel er der forskel hvis det er et fotografi.
En plakat uden aftale er ikke en eksklusiv brugsret, så vil man have forlangt sådan en ifølge det aftalte.
Ubegrænset brugsret (eksklusiv brugsret) kan kun komme på tale, hvis det er indlysende at det er målet, ellers skal det aftales. som beskrevet før, et maleri, et logo er indlysende værker med eksklusiv brugsret
Kan du sælge dit windows styresystem, bare fordi du skifter til linux, nej du har købt en brugsret, som betyder du kan bruge det til den maskine det er installeret på og ikke sælge det til en god ven.