Rent ud sagt: Du er engageret og har stor politisk interesse og din egen skarpe meninger som du jo har ret til - men forstår ofte ikke, at det kunne være andre der havde fattet tingene - måske - bedre.
Det er da godt at du er en af dem der kan se at kejserne HAR bukser på, og at vi lever i landet med verdens klogeste, smukkeste og gladeste mennesker. Det er da godt at du bestemt ikke har skyklapper på, og kan leve i visheden om at mennesker i andre lande er småt begavede og bare ikke har fundet ud af hvor perfekt det danske samfund er.
Det er godt at vi ikke behøver at bekymre os om at vi de seneste 40 år er tredje ringest i OECD med udvikling i industribeskæftigelse med et tab af 2/3 af arbejdsstyrken. Det er virkelig god at vi har sådan et fantastisk forretningsklima at vi bare vælter i store successrige virksomheder skabt af de mennesker der for nærværende er på arbejdsmarkedet. Det er da virkelig dejligt at vi ikke forlader os på virksomheder der var succesrige før det fantastiske velfærdssystem blev gennemført. Det er også fantastisk at en dansk virksomhed kun skal forrente investeret kapital med 72½% mere for at de der investerer får ligeså meget ud af det som i Holland, Belgien... forudsat selvfølgelig at de ikke falder i den uheldige gruppe hvor de har mindre end 10% af kapitalen.
Det er godt at du kan se kejserens bukser!
Har du nogensinde boet i et andet land end DK? Ærligt?
Hvis DK har sådan et dårligt erhvervssystem, så er det besynderligt, at DK er det land i verden, hvor det er lettest at drive virksomhed, og alle andre lande taler om at implementere ting fra den Danske model. Hvorfor gør de det, hvis Den Danske Model er så elendig?
Du plejer at sammenligne DK med Schweiz, et land der lever af at hjælpe rige med at få deres formue i sikkerhed, en forretningsmodel, der snart møder sit endelige, men det er en anden sag. Holland har det på samme måde!
Det er da klart at 2/3 dele af den industriellebeskæftigelse har forladt DK, det er jo hovedparten produktion, som er flyttet til lavprislande med lavere løn. På samme måde som det er sket i mange andre lande med høje lønninger.
Man kan ikke både have høje lønning, et godt velfærdssystem og samtidig en masse jobs som kræver absurt lav løn, f.eks i produktionen, fordi efterspørgslen altid handler om pris! Tingene hænger sammen sjovt nok.
Og Holland er et okay land at sammenligne DK med, men tjek lige indkomsten og levestandarden i Holland med DK, der er stor forskel. Lønnen er ligeledes lavere...
Og Belgien er et af EUs lavprislande, hvilket levestandarden også afspejler.
Hele denne diskussion er så unuanceret og fakta forladt, at det er helt komisk. Der sammenlignes æbler med bananer og legetøjs soldater, og så konkluderes det, at DK har dårlige forhold, og mulighederne i DK er dårlige.
Faktum er bare, at Danmark er et land med sølle 5,7 mio indbyggere, og hvis vi tager størrelsen i betragtning, og sammenligner med nogle af de andre lande i EU og resten af verden, så går det vist ikke så skidt i den lille andedam, som der bliver anfægtet i denne tråd.
Prøv at tjekke arbejdsløsheden i Frankrig, England, Spanien, Italien mm, eller tjek hvor mange mennesker der dobbeltj obber i Tyskland, Tjekkiet eller Polen.
Eller tjek folks rådighedsbeløb, muligheder, velfærdssystemer, sundhedssystemer mm i disse lande, og sig bagefter at de er bedre stillet end i DK.
Verden er ikke sort/hvid, men jeg skal love for, at den forskrues en del i denne tråd.
Og til dem der mener, at det jeg skriver er forkert, søg udenlands og arbejd, bare 2-3 år, så vil I opdage, at græsset langt fra altid er grønne på den anden side, nærmest tværtimod...