Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Sat, 17 Feb 2018 12:17:30 GMT

Cookie - John Hannover:

God indspark!

Dertil kommer, at det med hele tiden at skulle sætte selskabsskatten ned, er et nul spils game, hvor alle blot bliver fattigere, fordi det i sidste ende er meget få kæmpe giganter, som tjener på dette.

For det alle glemmer i kalkuleringen er, at når selskabsskatten nedsættes, kræver det mindre at lave en god forretning, dvs priserne på produkterne falder tilsvarende, og i sidste ende giver det øget konkurrence, hvor alle får mindre ud af det.

Og så kan man ikke lave et land ved at tage det bedste fra alle andre. Det bedste fra Schweiz, det bedste fra Holland, det bedste fra Tyskland osv. For folk glemmer igen, at hvis DK gjorde dette, så har DK ikke de samme forudsætninger, som gør, at det fungerer godt i Schweiz eller Holland.

Dermed ikke sagt, at man ikke skal forsøge at optimere DK og forholdene, men man er satme naiv, hvis man tror, at man "bare" kan kopiere det bedste. For DK tjener ikke kasse på skattehemmeligheder, som Schweiz gør, og dermed er der allerede et kæmpe minus i forhold til at få modellen i Schweiz til at fungere i DK.

Dertil kommer alle de kulturelle forskelle, forsyningssikkerheden, som John er inde på, infrastruktur, strukturen i det offentlige osv.

Som jeg skrev allerede i mit første indlæg, så er den her debat så nuanceret og kompliceret, at man ikke "bare" kan kigge på et punkt og lave det om, da det har store konsekvenser andre steder. Konsekvenser, som kan være svære at forudse, før de opstår, hvis ikke man gør sit forarbejde meget grundigt...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Sat, 17 Feb 2018 09:23:33 GMT

BroncofanDK:

Cookie - John Hannover:
Rent ud sagt: Du er engageret og har stor politisk interesse og din egen skarpe meninger som du jo har ret til - men forstår ofte ikke, at det kunne være andre der havde fattet tingene - måske - bedre.

Det er da godt at du er en af dem der kan se at kejserne HAR bukser på, og at vi lever i landet med verdens klogeste, smukkeste og gladeste mennesker. Det er da godt at du bestemt ikke har skyklapper på, og kan leve i visheden om at mennesker i andre lande er småt begavede og bare ikke har fundet ud af hvor perfekt det danske samfund er.

Det er godt at vi ikke behøver at bekymre os om at vi de seneste 40 år er tredje ringest i OECD med udvikling i industribeskæftigelse med et tab af 2/3 af arbejdsstyrken. Det er virkelig god at vi har sådan et fantastisk forretningsklima at vi bare vælter i store successrige virksomheder skabt af de mennesker der for nærværende er på arbejdsmarkedet. Det er da virkelig dejligt at vi ikke forlader os på virksomheder der var succesrige før det fantastiske velfærdssystem blev gennemført. Det er også fantastisk at en dansk virksomhed kun skal forrente investeret kapital med 72½% mere for at de der investerer får ligeså meget ud af det som i Holland, Belgien... forudsat selvfølgelig at de ikke falder i den uheldige gruppe hvor de har mindre end 10% af kapitalen.

Det er godt at du kan se kejserens bukser!

Har du nogensinde boet i et andet land end DK? Ærligt?

Hvis DK har sådan et dårligt erhvervssystem, så er det besynderligt, at DK er det land i verden, hvor det er lettest at drive virksomhed, og alle andre lande taler om at implementere ting fra den Danske model. Hvorfor gør de det, hvis Den Danske Model er så elendig?

Du plejer at sammenligne DK med Schweiz, et land der lever af at hjælpe rige med at få deres formue i sikkerhed, en forretningsmodel, der snart møder sit endelige, men det er en anden sag. Holland har det på samme måde!

Det er da klart at 2/3 dele af den industriellebeskæftigelse har forladt DK, det er jo hovedparten produktion, som er flyttet til lavprislande med lavere løn. På samme måde som det er sket i mange andre lande med høje lønninger.

Man kan ikke både have høje lønning, et godt velfærdssystem og samtidig en masse jobs som kræver absurt lav løn, f.eks i produktionen, fordi efterspørgslen altid handler om pris! Tingene hænger sammen sjovt nok.

Og Holland er et okay land at sammenligne DK med, men tjek lige indkomsten og levestandarden i Holland med DK, der er stor forskel. Lønnen er ligeledes lavere...

Og Belgien er et af EUs lavprislande, hvilket levestandarden også afspejler.

Hele denne diskussion er så unuanceret og fakta forladt, at det er helt komisk. Der sammenlignes æbler med bananer og legetøjs soldater, og så konkluderes det, at DK har dårlige forhold, og mulighederne i DK er dårlige.

Faktum er bare, at Danmark er et land med sølle 5,7 mio indbyggere, og hvis vi tager størrelsen i betragtning, og sammenligner med nogle af de andre lande i EU og resten af verden, så går det vist ikke så skidt i den lille andedam, som der bliver anfægtet i denne tråd.

Prøv at tjekke arbejdsløsheden i Frankrig, England, Spanien, Italien mm, eller tjek hvor mange mennesker der dobbeltj obber i Tyskland, Tjekkiet eller Polen.

Eller tjek folks rådighedsbeløb, muligheder, velfærdssystemer, sundhedssystemer mm i disse lande, og sig bagefter at de er bedre stillet end i DK.

Verden er ikke sort/hvid, men jeg skal love for, at den forskrues en del i denne tråd.

Og til dem der mener, at det jeg skriver er forkert, søg udenlands og arbejd, bare 2-3 år, så vil I opdage, at græsset langt fra altid er grønne på den anden side, nærmest tværtimod...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Fri, 16 Feb 2018 11:15:15 GMT

BroncofanDK:

Fashion-Seller:

BroncofanDK:

Iøvrigt meget modent, at give 1 stjerne til alle mine indlæg, blot fordi du ikke er enig...

Men det fortæller jo bare alt om dig, og hvorfor man aldrig kan føre en saglig debat. Du er totalt lukket for nye input.

Im out...

Du får en stjerne fordi det du skriver er plat og ubegavet, og fordi du laver stråmandsargumenter.

CEF som uanset holdning svarer begavet og relevant får 5 stjerner. Så simpelt er det!

Så skulle jeg godt nok give mange af dine indlæg 1 stjerne, men fair nok. Jeg overlever nok :)

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Fri, 16 Feb 2018 10:12:01 GMT

BroncofanDK:

Iøvrigt meget modent, at give 1 stjerne til alle mine indlæg, blot fordi du ikke er enig...

Men det fortæller jo bare alt om dig, og hvorfor man aldrig kan føre en saglig debat. Du er totalt lukket for nye input.

Im out...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Fri, 16 Feb 2018 09:24:35 GMT

BroncofanDK:

Det er sandelig noget af en stråmand du bygger op når du skriver nedenstående

BroncofanDK:
Det er vist ikke særlig mange der synes at du skal købe private ting på firmaets konto, men det helt basale er at hvis det er en udgift som firmaet afholder for at gøre firmaet bedre skal det give fradrag og hvis det er privat skal det ikke.

om til dette

Fashion-Seller:
Men mener du helt ærligt, at et firma skal kunne trække alt fra, fordi det måske bruges i firmaet?

Men det er mildt sagt barnligt og hører til i sandkassen i børnehaven. Det er da formodentligt rigtigt at din virksomhedstype ikke kræver ret meget viden om ret mange ting som foregår nationalt, internationalt, i teknologiverdenen etc, men jeg kan garantere der for at der er rigtig mange i dette land som er nødt til at både være informeret om ting der foregår i omverdenen, og hvor dette er af betydelig vigtighed for deres evner.

Det er altid en god ide, at tage noget ud af kontekst og matche det med ens egen holdning, men nu var mit skrevet generelt i forhold til dit indlæg.

Ja for Børsen, NYT og andre aviser er den eneste vej til viden. I min sandkasse bruger vi et nyt fænomen, som hedder internettet, men det bliver nok aldrig stort :)

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Fri, 16 Feb 2018 02:49:58 GMT

BroncofanDK:

Cef:

Grundlæggende set, så synes jeg nu det er meget fornuftigt, at man ikke bare kan starte en lille virksomhed og indkøbe al verdens ting med privatformål for øje, men at man bliver beskattet heraf. Det er jo grundlæggende set kun de ting der bruges mere i privat interesse, som skal beskattes.

Fx en telefon på arbejdspladsen beskattes man naturligvis ikke af fri telefon på (og fri telefon besaktning er jo i øvrigt på vej til at blive afskaffet!).

Ligeledes en bil (gule plader), som kun anvendes på arbejdspladsen og i arbejdsøjemed, beskattes man ikke af.

Alternativet ville jo være at gud og hver mand ville have en virksomhed, som de indkøbte alt deres inventar igennem...

Det er en fuldstændig unuanceret udlægning!

Det er vist ikke særlig mange der synes at du skal købe private ting på firmaets konto, men det helt basale er at hvis det er en udgift som firmaet afholder for at gøre firmaet bedre skal det give fradrag og hvis det er privat skal det ikke. Det er bare hele håndteringen der er sygelig - men selvfølgelig også profitabel for de der lever af reglerne.

Der er fuldstændig absurd at eksempelvis udgifter til at en medarbejder deltager i et fagligt forum/netværk betragtes som en privat omkostning - at virksomhedsledere er med i VL, at ingeniører mødes med ingeniører og diskuterer teknologi, at eksempelvis aviser til en CFO der læser Financial Times, Wall Street og Børsen beskattes.

Det danske skattesystem er gennemsyret af flueknepperi og misundelsesafgifter, og balancerer ikke skatterne i forhold til grundene til at firmaer betaler omkostninger. Fx representationsomkostninger er et tydeligt eksempel på misundelsesafgifter og hovsaløsninger, hvor man fandt at der var et misbrug og så fjernede man 75% af fradragsmuligheden og indførte et cirkus af regler og dokumentation, istedetfor at bevare fradraget og give dem der snød et ordentligt klap på brillen.

Danmark sidder med kollosale muligheder, og det er kun os selv der bremser os!

Det har intet med at folk skal snyde i skat at gøre, men at det skal være indsats, risiko og afsagn værd at slå store brød op i Danmark.

Selve debatten omkring om der beskattes for meget eller for lidt, gider jeg ikke deltage i, for den er så nuanceret og med så mange faktorer, at det er umuligt at debattere på skrift...

Men mener du helt ærligt, at et firma skal kunne trække alt fra, fordi det måske bruges i firmaet?

Lad os tage aviser som eksempel. Jeg vil vove at påstå, at det er 0,00% af erhvervsledere eller virksomhedsejere, som får noget brugbart ud af at læse avis. Altså relateret til deres forretning. De får måske input eller læser om andre, men de lærer intet og de får intet ud af det.

Og selv hvis man er i investeringsbranchen, så er aviser jo old news, der kender man insidere eller kilder tættere på firmaerne, som giver info. Så når det bliver trykt i NYT eller Børsen, er der ikke de store nyheder i det.

Men det er da hyggeligt at læse avis i pause, til sin frokost mm, og få lidt fresh news, men det er næppe det, som gør at en virksomhed skifter strategi...

Skal de så beskattes eller ej. Ja det er en vurderingssag, vil jeg mene.

Kigger man i det større perspektiv, så er det vel fair nok, at alt det, som indkøbes via firmaet, men som anvendes privat, beskattes, således alle stilles bare lidt lige. Ellers ville alle bare oprette et selskab og købe huse/lejligheder, inventar, møbler, mad, byture mm på firmakortet. Og lade staten betale det meste af gildet...

Husk dertil på, at lovene er lavet efter de få, som altid fucker up eller går over grænserne. Hvis alle kunne styre det, var Skat ikke så sort/hvid i deres afgørelser, men hvis de bare afviger lidt, og giver nogen en negl, så tager de hele armen og udnytter systemet.

Sådan er det også med færdselsreglerne. 99% kører pænt, men loven er indrettet efter den 1%, som ikke kan styre sig, og derfor fucker up. Idioterne ødelægger det med andre ord for alle andre, og sådan vil det altid være. Loven er lavet efter laveste fællesnævner...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Cef — Thu, 15 Feb 2018 15:01:24 GMT

BroncofanDK:

Cef:

Grundlæggende set, så synes jeg nu det er meget fornuftigt, at man ikke bare kan starte en lille virksomhed og indkøbe al verdens ting med privatformål for øje, men at man bliver beskattet heraf. Det er jo grundlæggende set kun de ting der bruges mere i privat interesse, som skal beskattes.

Fx en telefon på arbejdspladsen beskattes man naturligvis ikke af fri telefon på (og fri telefon besaktning er jo i øvrigt på vej til at blive afskaffet!).

Ligeledes en bil (gule plader), som kun anvendes på arbejdspladsen og i arbejdsøjemed, beskattes man ikke af.

Alternativet ville jo være at gud og hver mand ville have en virksomhed, som de indkøbte alt deres inventar igennem...

Det er en fuldstændig unuanceret udlægning!

...

Det er en fuldstændig unuanceret udlægning, ja - det er jo lidt det som overskriften og 1. indlæg ligger op til. Jeg forholder mig hverken til administrationen af skattereglerne eller noget som helst andet i mit citerede indlæg - blot at jeg grundlæggende set synes det er fornuftigt, at vi ikke bare kan købe alverdens ting, som vi nu tilfældigvis synes om og anvender privat igennem et firma. Jeg skal ikke kunne sige noget om udlandet på mulighederne for, at trække ting fra som fx telefon, bil mv. Dog er vi på vej med fri telefon uden skat og hæmskoen ved fri bil er vel at vi reelt bliver taget bag i ind til flere gange på den konto pga. fri bil beskatning, registreringsafgift og moms (som er helt ude i hampen). Desværre tænker politikerne mest på københavnerne og knap så meget på resten af landet fsva. transport muligheder hvad det angår.

Min holdning til selve systemet er, at det uden problemer kunne gøres nemmere og langt mere gennemsigtigt, men så længe dem der sidder inde på borgen er som pest eller kolera, så sker der intet på den front. Kun en masse administratorer, som sikrer yderligere arbejde for fremtidige administratorer... Det er lappe løsning på lappe løsning. Man burde tage hver enkelt lov op til samlet genovervejelse hvert 20-25 år mindst og så overveje om den skal ren skrives for, at kunne følge med tidens trend og (især) den digitale udvikling. Se bare beskatning og behandling af crypto, som mere eller mindre er i ingen mands land og reelt skal beskattes efter lovgivning fra 1922, som næppe er tidssvarende... Herudover så er især skattelovgivning utrolig "blød" forstået på den måde, at den ikke definerer grænsen, men dette er op til vurdering/tolkning. Dette bidrager næppe til retssikkerheden for erhvervsdrivende. Kunne vi blot få klare regler tak.

Nu ser jeg ikke lige hvad dit eksempel med avis og faglige netværk har med noget at gøre. Avis er skattefri ved levering til virksomheden (og læses dette ikke efterhånden mest digitalt? Så skal der blot være adgang via selskabets netværk -> VPN upti vupti du kan læse dine nyheder på farten...). Faglige netværk er der også fradrag for (og ikke beskatning) så længe man er med i dem af erhvervsmæssige grunde.

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

BroncofanDK — Thu, 15 Feb 2018 11:37:47 GMT

Cef:

Grundlæggende set, så synes jeg nu det er meget fornuftigt, at man ikke bare kan starte en lille virksomhed og indkøbe al verdens ting med privatformål for øje, men at man bliver beskattet heraf. Det er jo grundlæggende set kun de ting der bruges mere i privat interesse, som skal beskattes.

Fx en telefon på arbejdspladsen beskattes man naturligvis ikke af fri telefon på (og fri telefon besaktning er jo i øvrigt på vej til at blive afskaffet!).

Ligeledes en bil (gule plader), som kun anvendes på arbejdspladsen og i arbejdsøjemed, beskattes man ikke af.

Alternativet ville jo være at gud og hver mand ville have en virksomhed, som de indkøbte alt deres inventar igennem...

Det er en fuldstændig unuanceret udlægning!

Det er vist ikke særlig mange der synes at du skal købe private ting på firmaets konto, men det helt basale er at hvis det er en udgift som firmaet afholder for at gøre firmaet bedre skal det give fradrag og hvis det er privat skal det ikke. Det er bare hele håndteringen der er sygelig - men selvfølgelig også profitabel for de der lever af reglerne.

Der er fuldstændig absurd at eksempelvis udgifter til at en medarbejder deltager i et fagligt forum/netværk betragtes som en privat omkostning - at virksomhedsledere er med i VL, at ingeniører mødes med ingeniører og diskuterer teknologi, at eksempelvis aviser til en CFO der læser Financial Times, Wall Street og Børsen beskattes.

Det danske skattesystem er gennemsyret af flueknepperi og misundelsesafgifter, og balancerer ikke skatterne i forhold til grundene til at firmaer betaler omkostninger. Fx representationsomkostninger er et tydeligt eksempel på misundelsesafgifter og hovsaløsninger, hvor man fandt at der var et misbrug og så fjernede man 75% af fradragsmuligheden og indførte et cirkus af regler og dokumentation, istedetfor at bevare fradraget og give dem der snød et ordentligt klap på brillen.

Danmark sidder med kollosale muligheder, og det er kun os selv der bremser os!

Det har intet med at folk skal snyde i skat at gøre, men at det skal være indsats, risiko og afsagn værd at slå store brød op i Danmark.

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

BroncofanDK — Thu, 15 Feb 2018 11:20:21 GMT

Skygge Manden:

Jeg ved godt der findes den skatte procent på 37%-38% og topskatten op til 62%.

Udover Det, er der skat af fri bil og fri telefon/internet/pc.

Men har vi så ikke nået grænsen ?

Jeg var inde på skats hjemme side og fandt ud af at man også bliver beskattet af aviser, nyheds medie m.m

Jeg fandt mindst 20 ting som man kan blive beskattet af. Selvom det er vedr. Ens egen virksomhed for at øge indtjening .

Er det er overdrevet at man som iværksætter bliver beskattet af sådan nogle basale ting .

Der er rigtig mange områder hvor vi bliver beskattet, og Danmark er et af de lande der beskatter flest ting med de højeste procenter. Hele vores skattesystem er bygget op om at indkræve skat, ikke om fairness.

Samtidig har vi et skattesystem hvor du i realiteten er retsløs, da reglerne er så ensidige at den skattemedarbejder du har med at gøre reelt bestemmer hvad du betaler i skat. Hvis eksempelvis 30% af din bolig er til erhverv har du forholdsmæssigt fradrag, men det skal bruges 100% til erhverv. Du må ikke have en mappe med personlige papire stående eller hvis din 2 årige søn tager sit Briotog ind på gulvet i dit kontor fordi han er syg eller ensom, er er det fuldstændig op til skattemedarbejderen at definere om du kan få fradrag for erhvervsareal. Hvis jeg kører fra firmaet til noget erhvervsrettet, og lige kører forbi hjemmet så er det oftest en omvej på 300m. Teknisk bliver det privatkørsel hvis jeg skal køre 2000km og lige smutter inf om henter en madpakke eller mit pas.

Danmark er et af verdens dyreste lande, og selvom vi har mange gode ting, så er det grotesk når man ser Danmark fremhævet som erhvervsland i undersøgelser som ser på en masse parametre undtage lønsomhed, overlevelsesrater, vækst, gennemsnitligt antal ansatte....

Den helt generelle holdning vedrørende skat er at hvis noget er 99% for firmaet og 1% privat beskatter man 100% privat.

Danmark er samtidig det land i verden som har den højeste skat på investeringsudbytter, og det er nok en af grundene at vi i praktiske investeringer foretaget i Danmark ligger som et af de ringeste OECD lande, og at vi har den 3. laveste vækst i EU, og at vi i FDI balance eksporterer 4-7% af BNP årligt. Vores kollosale overskud på handelsbalancen er i vid udstrækning drevet af virksomheder der er startet før 2. verdenskrig, og det er ekstremt få virkeligt store succesfulde virksomheder der er skabt udenfor IT branchen siden Anker Jørgensen blev statsminister. Danmarks store boom var årene efter krigen hvor vi, svenskerne m.fl. havde vores befolkning og produktionsapparat og verden omkring os ingen mænd havde og manglede alt.

Vi lever i et land hvor størstedelene af vælgerne lever i familier hvor mindst en indtægt kommer fra det offentlige, og det er formodentlig forklaringen på at det offentlige forbrug bliver ved med at stige uden at vi får velfærd eller kvalitet for pengene.

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Cef — Thu, 15 Feb 2018 10:03:12 GMT

Grundlæggende set, så synes jeg nu det er meget fornuftigt, at man ikke bare kan starte en lille virksomhed og indkøbe al verdens ting med privatformål for øje, men at man bliver beskattet heraf. Det er jo grundlæggende set kun de ting der bruges mere i privat interesse, som skal beskattes.

Fx en telefon på arbejdspladsen beskattes man naturligvis ikke af fri telefon på (og fri telefon besaktning er jo i øvrigt på vej til at blive afskaffet!).

Ligeledes en bil (gule plader), som kun anvendes på arbejdspladsen og i arbejdsøjemed, beskattes man ikke af.

Alternativet ville jo være at gud og hver mand ville have en virksomhed, som de indkøbte alt deres inventar igennem...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Wcon — Thu, 15 Feb 2018 09:38:38 GMT

Skygge Manden:

...

Man bliver jo beskattet af alt.

Synes du at der er overskud/nettoindkomst man ikke skal beskattes af?

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Fashion-Seller — Thu, 15 Feb 2018 03:31:06 GMT

Loven er den samme i de fleste EU lande. Køber du en bil i firmaet, men benytter den privat, skal du også beskattes i alle andre lande. Og det er vel fair nok.

Det hele handler jo om, at udgiften betales af dit firma, men at du benytter produktet/servicen privat. Og så kan man spørge, hvorfor skal dit firma betale for noget, som du har intentioner om at benytte privat?

Dk har måske en høj skattesats, men så er der mange andre fordele, f.eks at sygeforsikring er inkl i skatten, hvor du i mange andre lande skal tilkøbe denne. Dvs du betaler lidt i skat, men skal så bruge et større beløb årligt på forsikringer og tilkøb af andre services.

Og så er DK bare det land i verden, hvor det er lettest at drive firma. Im just saying! Alt er smart og praktisk med indberetning, ikke krav om revision, let at lave selvangivelse osv. I mange andre lande vil du opleve, at man er årtier bagud DK, og at der er meget mere bureaukrati, som ender med at hænge en langt ud af halsen, fordi alt er så omstændigt.

Når alt kommer til alt, er det næppe skatteprocenten du skal kigge på, men i stedet dit velvære og livskvalitet, når du vælger, hvor du vil bo og drive forretning...

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

nikokj — Thu, 15 Feb 2018 00:49:42 GMT

De fleste som flytter til udlandet for at spare skat er enten fordi de er virksomhedsejer eller har en stor formue. Sådan som jeg ser det vil det ikke gøre alverdens forskel med selskabsskatten, men derimod skat på kapitalindkomst og personlig beskatning. Det er helt absurt at halvdelen af de rigeste danskere bor i andre lande, hvor skatteprocenten er en årsag til det.

I forhold til Schweiz er der netop en kæmpe skattebesparelse ved en formue (de har to beskatningspruncipper for at tiltrække rige til landet) der forhandles skatteprocenten i de enkelte regioner samt kan du få din samlet skatteprocent ned på ca. 5-10%, Mod inddirekte 50+ i Danmark. Kan ikke lige huske formuens størrelse, men det er et sted mellem 5-15 millioner hvis jeg husker rigtigt. Indkomsten er ikke vigtig i den sammenhæng.

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Cookie - John Hannover — Wed, 14 Feb 2018 22:11:44 GMT

Du kan jo pendle lidt rundt og finde fordele og bagdele - pt har holland 25% selskabsskat og Sverige 22 helt som DK
Og ja aktieskat er jo også forskellig - og ja -DK er jo dyr samlet skattemæssigt - Omvendt er der jo intet der tilsiger vi klarer os dårligt i konkurrencen om hverken arbejdspladser eller meget andet- så det er nok meget om - at man synes græsset er grønnere, men når alt kommer til alt - så er det nu ikke så mange der flygter - og samme antal der kommer til - Bruttonationalprodukt vokser osv - Men JA DK (og Sverige) ligger ret højt i samlet skattetryk - Omvendt kan jeg sige - at hvis ikke du har indtægt godt over 1 mio (meget lavt sat) så lever du ikke samlet bedre i f.eks UK eller Schweiz

vh John Hannover

Svar: Skat? Næsten alt bliver beskattet.

Skygge Manden — Wed, 14 Feb 2018 21:47:03 GMT

Et andet eksempel.

Sverige har en beskatning af aktie indkomst på 30%

Hvor Danmark har 27%/42%