Markedsføringsloven / konflikt

Hr. Henrik Hansen:

Fashion-Seller:

Så nej du læser hverken svarerne her i tråden, ligesom du ikke læser den sag, som du selv henviser til. Og så kalder du os andre en masse, når det er dig, som er helt forkert på den.

Du henviser selv til et link med dette indhold " Forbrugerombudsmanden oplyste, at markedsføringslovens forbud mod spam ikke er til hinder for, at erhvervsdrivende kan udsende e-mails med markedsundersøgelser, medmindre e-mailen eller undersøgelsen har til hensigt at ”brande” en erhvervsdrivende eller reklamere for en erhvervsdrivendes produkter over for modtageren."

Jeg tror at jeg i 20 indlæg har noteret dette og jeg tror sgu også at de personer jeg har det bedst med har en IQ på over 115,,,istedet for gennemsnittet,,,

Som jeg nævnte er du det, som i poker verdenen kaldes en fish,,, og de vinder aldrig en turnering, men de er pisse irriterende for andre, når de er tilstede, da de spiller uden den normale logik,

Hold lige det op mod det, som du selv skriver i dit første indlæg. Hvori er anonymiteten og den manglende branding? 

Jeg har snakket med en jurist hos forbrugerombudsmanden, og det du skriver vil aldrig kunne gå uden om loven omkring spam. Utroligt du ikke læser, hvad du selv skriver og andre skriver...

Din første tråd lyder således, og det er det, der svares på her i tråden!

Hr. Henrik Hansen:

Tanken er at kontakte en bestemt gruppe ( mail eller telefonisk ), som jeg på forhånd ved tilkøber sig et produkt, flere gange om året. Gruppen vil normalt være moms fritaget.

Henvendelsen går på at tilbyde disse grupper at undersøge markedet for om deres køb kan gøres markant billigere andetsteds.

Henvendelsen er en 100 % gratis service og der vil aldrig komme økonomi mellem dem og jeg, uanset om de vælger at skifte leverendør, hvor de typisk vil spare et sted mellem 20 % til 35 %, flere gange om året.

Hvordan kan du undersøge om indkøb kan gøres billigere, når du skal behandle informationerne anonymt? :) 

Ligeledes laves der ikke en markedsundersøgelse, men derimod en meget konkret prisundersøgelse af den enkeltes indkøb og priser. 

Men jeg giver op, du kan fortolke loven, som du vil, og kalde mig fish alle de gange du vil. Jeg arbejder kun med det her mange timer om ugen, så selvfølgelig ved jeg intet omkring det...

Hr. Henrik Hansen:

de kloge har indset at de har oplyst forkert og har stoppet indlæg...

haha .. eller ogsaa gider de bare ikke at blive ved at skrive i din traad.

Anders S:

haha .. eller ogsaa gider de bare ikke at blive ved at skrive i din traad.

Måske... men de plejer ikke ar give op...men nu har jeg taget dem i en løgn,,, så klart at de lukker i.

Allan Møller Rantaniemi:

Hvordan har du skaffet disse oplysninger? Jeg tror du enten bevidst/ubevidst bryder diverse love her, ved at bruge disse oplysninger, som du har fået tilskaffet dig, men som sagt, så siger jeg det med et spørgsmåls tegn, da jeg ikke ved, hvordan du har fået oplysningerne.

Bare pas på, at du her ikke bryder Markedsføringsloven § 19

Hej Allan, du hiver lidt frem fra starten af min tråd, som har ændret sig fra uvidenhed til fakta viden.

Faktisk har min tanke om en markedsundersøgelse reelt set, samme værdi om denne bliver foretaget eller ikke bliver foretaget.

Det som er vigtigt er at det er lovligt at udføre en sådan undersøgelse - og det er det  

Jeg kan bruge en reference til en markedsundersøgelse uanset om den er lavet eller ikke lavet....

Kryptisk ja... ulovligt nej

Hilsen fra Henrik

 det er bare med at komme igang saa

gweb:

Hvordan vil du skabe kontakt efter en _anonym_ markedsundersøgelse?

Kan du, rent objektivt og uden værdiladning, beskrive fremgangsmåden fra du sender din mail til modtageren sparer penge?

Hr. Henrik Hansen hvis du kan svare på ovenstående vil det formentlig være med til at kaste lys over hvad det er du har i tankerne, og formentlig være med til at køre os allesammen klogere. Jeg har svært ved at samle trådene på tværs af alle indlæggene her, og det lader det til at andre også har. 

Det tænkte jeg nok.