Markedsføringsloven / konflikt

Jesper I. P:

Da spørgeskemaet indeholdt en introduktion med en ganske detaljeret og positiv beskrivelse af firmaet, som ikke var nødvendig for forståelsen af formålet med undersøgelsen, var mailen med spørgeskemaet efter Forbrugerombudsmandens opfattelse omfattet af forbuddet.

Jesper I. P:

Henrik i dit fjerde indlæg skriver du:

Den evt. Nye leverandør jeg omtaler for målgruppen...

Det er her du måske har et problem, også ifølge forbrugerombudsmanden:

Ja hvis en leverendør ville stå omtalt i en undersøgelse, ville det ikke være lovligt og det er heller ikke tiltænkt omtale af en leverendør i undersøgelsen. Jeg ved jo slet ikke om der vil komme en ny levereandør ind eller hvem det kunne være inden en undersøgelse.

Skulle der ledes efter en levererandør, ville det ske med samtykke telefonisk med forbrugeren.

Jeg har lagt flere oplysninger ud, omkring at udbrede kenskab til en virksomhed i en undersøgelse ikke er lovligt samt gøre reklame for en virksomheds produkter heller ikke er lovligt.

Men godt at høre at du er enig med mig, men også trist at du er den eneste der er enig med mig, omkring at neutrale undersøgelser ikke er spam og ikke kræver samtykke.

/ Henrik

Fashion-Seller:

Nu har jeg gjort dit arbejde, og har ringet og snakket med en jurist/medarbejder ved forbrugerombudsmanden idag, og prøv at gætte, hvad de sagde, du får et gæt :)

Jeg aner jo ikke hvad du har spurgt om eller hvordan du har spurgt.

Hvis du har spurgt om at det er korrekt at en forbruger undersøgelse som udgangspunkt ikke betragtes som spam, så ville personen have sagt.

Hvis du har spurgt om det er korrekt, at det jeg lige har skrevet står på forbrugerombudsmandens hjemmeside -  så ville personen svarer ja.

[

Hr. Henrik Hansen:

Fashion-Seller:

Nu har jeg gjort dit arbejde, og har ringet og snakket med en jurist/medarbejder ved forbrugerombudsmanden idag, og prøv at gætte, hvad de sagde, du får et gæt :)

Jeg aner jo ikke hvad du har spurgt om eller hvordan du har spurgt.

Hvis du har spurgt om at det er korrekt at en forbruger undersøgelse som udgangspunkt ikke betragtes som spam, så ville personen have sagt.

Hvis du har spurgt om det er korrekt, at det jeg lige har skrevet står på forbrugerombudsmandens hjemmeside -  så ville personen svarer ja.

Så snart du har intentioner omkring salg, er det spam! Du kan ikke komme uden omkring dette!

Skal du lave en undersøgelse, må der ikke nævnes firmaer eller andet, den skal være totalt anonym.

Men jeg giver op, du vil ikke have svaret, så pøj pøj med dit projekt!

Hr. Henrik Hansen:

Fashion-Seller:

Skal du lave en undersøgelse, må der ikke nævnes firmaer eller andet, den skal være totalt anonym

Dette har jeg oplyst dig om tidligere og i flere andre indlæg. 

Så kan du jo heller ikke tilbyde folk et billigere alternativ? Hvad vil du med en undersøgelse, når du efterfølgende ikke må kontakte personen med bedre priser? 

Fashion-Seller:

Så kan du jo heller ikke tilbyde folk et billigere alternativ? Hvad vil du med en undersøgelse, når du efterfølgende ikke må kontakte personen med bedre priser? 

I din forrige mail skrev du " Så snart du har intentioner omkring salg, er det spam! Du kan ikke komme uden omkring dette! "

Det kommer ikke til udtryk om dette er din egen tanke eller om det var noget du fik oplyst, Som jeg skrev så får man svar som man spørger.

Markedsundersøgelser m.v har i de langt de fleste tilfælde med "salg" at gøre. Nemlig At bruge data på sigt, til at forbedre salg, ved at få indsigt i forbrugernes ønsker og vaner. -  men selve undersøgelsen skal være neutral.

Jeg mener nu stadig at indkomne data, kan og må bruges efterfølgende forretningsmæssigt.

Min egen tanke om en evt. undersøgelse, betyder at jeg ved  mere om forbrugeren og om denne passer ind til mit koncept.

1. step er at tage telefonisk kontakt og forhører mig om det vil give mening for dem, at lade mig undersøge markedet for bedste pris, på en vare som de allerede køber i dag.

2. step .Efter accept, vil jeg vende tilbage med priser og på hvor disse kan opnås.

3. step. Efter levering af priser, vil jeg sige tak for deres tid. Om de vil bruge de nye priser er op til dem. -  jeg er blot en undersøger .

Uden folk med alt for meget tid var Amino intet :)

Ganske underholdende at en tråd som denne kan bevæge sig så langt!

Trusted Partner:

Ganske underholdende at en tråd som denne kan bevæge sig så langt!

Hvis jeg blot havde accepteret de kategoriske svar fra dem som typisk er menings danner herinde, så har der nok kun været 7 indlæg totalt.

Men deres retur svar med syns punkter, som jeg med min logiske tankegang,  ikke kunne forstå skulle give mening bag en lov. 

Personligt synes jeg det er ret vigtig viden,som kom frem her, F.eks. John og andre, har igennem flere år hårdt påpeget, at det altid er forbudt at henvende sig  via mail uden samtykke.

Johns og andres egen sandhed er ikke, længere en sandhed.

Men ja enig -  underligt at de  kører det ud på 46 indlæg, før de opgiver at fastholde en uvidenhed.