Der nævnes kun at begge har tegningsret? Hvorledes? Sker den i forening eller kan begge tegne hver for sig? Er begge del af direktionen? Trådstarter skriver i øvrigt, at der har været delt driftsforpligtigelse med forrige regnskabsår hos trådstarter og sidste år hos modpart??? Blot fordi man er ejer har man ikke nødvendigvis ret til at lede en virksomhed. Og som det ser ud, så har driftansvaret lagt hos modpart. Så længe revisor ikke har forbrudt sig direkte imod almene regnskabs/bogføringsprincipper- og love kan denne umiddelbart ikke stilles til ansvar. Hvis trådstarter mener at have et krav mod virksomheden og vil virksomhedens "ledelse" ikke anerkende kravet eller lade sagen løse i mindelighed, da vil det - som jeg læser tråden - være et spørgsmål om et civilt søgsmål imod virksomheden. Om det så kan betale sig for husfreden er en helt anden historie. |
Hej Cef
Tak for svar
Ja jeg har haft ringet til Erhvervsstyrelsen, og de tvangsopløser ikke før uge 33 14 august, var den direkte besked som jeg fik , og fik af vide vi havde tid til at få det i orden , ellers skulle der gives en grund for yderligere udsættelse.
Jeg har allerede i juni samt september sidste år sendt bilag osv. for at få revisor til at rette fejlene på min mellemregning, men dette er glemt eller sløset med, og det er alligevel 64 små som store poster, og en forringelse af min mellemregning på 275.000 kr, min egentlige dillemma, er at jeg forstår ikke hvordan min partner kan få lov af revisor at bogføre disse ting på min mellemregning, uden min tilladelse , og når det er åbenlyst at posterne ikke hører til på min mellemregning.
Virksomehden kan desværre ikke spaltes , da et center kører med et underskud og det andet med et overskud.