Hej Poul, Det kan godt være. at du syntes, at det er noget svineri at hænge firmaer ud på den måde, men jeg syntes også at der er svineri, når man bevidst narre penge for godtroende folk, som ikke har den faglige viden til at indse, at de bliver hustlet. Vi kan kun blive enig om at SHG levere prima service, og chippen kan have været et dyrt bekendt skab. Men den viden vi har om chippen er det ikke alle der har, og lige præcis chippen har jeg da tænkt mig at lægge links ind til med baggrunds information. WebTillid.dk kører stadigvæk beta test, og det er ikke alt der er lagt ind, noget af det er med vilje, som med chippen. For at se, hvordan folk reager, hvis der ikke ligger noget diskriminerende baggrunds information om hjemmesiden. SHG burde ligge højere, men det er faktisk ikke alle mennesker der kender butikken, og derfor kan den have en lavere karakter. Og nu nævner du automatisk den dyreste pris, faktisk koster privat profiler kun 50,- normalt, og 35,- når introduktions perioden kommer. Priseren står også til ændring, det er bare bedre at skrive en hø pris nu, og en lavere senere, end det omvendte. Siden er bestemt ikke en trussel imod iværksættere, tværtimod. Dansk Iværksætter Forening syntes det er et yderst spændende produkt, og vil gerne skrive et par ord om det i deres nyhedsbrev. Og jeg kan fremvise en del takke breve fra folk, som var lige ved at blive overrendt af telesælgere. Eneste negative, bortset fra nu, er fra folk, som har dårlig ratede sider. Hej Hans, E-mærket er ikke en garanti, for at du får et produkt, som har reel værdi. Ihvertfald en annnoncehaj, der solgte værdiløse registeringer og andet, har haft E-mærket. Medmindre de har straffet op på regler for nylig, så giver jeg desværre ikke så meget for mærket, man skal selvfølgelig opfylde visse krav, men ellers er det bare at betale, og så har man mærket. Desværre er det ikke alle, der er lige så standhaftig som du er. Eller så er de bare nystartede og naive, og har svært ved at sige nej, til det der ligner en lovning på store ordre, men i virkeligheden er varm luft. Vi har tænkt os at lave en positiv liste, eller snarer en slags stjerne. Men det er ikke implementeret. Og det med at lave BHOer, det overlader vi til dem der laver spyware. Hej Mikkel, Selvfølgelig skal sider som Google.dk og andre med, hvad skal man ellers sammenligne med? Om det er en ungsvend i Skagen eller en ældre dame i Rønne, der er blevet snydt af et firma, er da ikke interessant. Jeg regner ikke med at de firmaer, som gør dette har en demografisk og aldersmæssig profil på deres ofre. Jeg er ret sikker på, at de tager hvad de kan få fat på. Jeg tror ikke, at der er nogen som bliver hængt ud, ihvertfald ikke uden grund. Og jeg tager det ret roligt, hvad angår advokat skrivelser. Da jeg har snakket med advokater og DataTilsynet om WebTillid.dk, og der er intet ulovligt i at gøre det på denne måde. Jeg har da også modtaget skræmme breve, hvor dårlig ratede firmaer truer med advokater. Men indtil videre, så har ingen af dem gjort alvor af det, og det er der nok en grund til. Nogle af de hjemmesider som har en dårlig rating, har måske gjort noget, som du er lykkelig uvidende om! Jeg er ihvertfald selv blevet overrasket nogle gange. Hej Christian, Hvis du kigger under "Spørgsmål og Svar", tror jeg du finder det du leder efter. ScanNet har nok sin rating på 3 da de ejer andre hjemmesider, som folk måske ikke stoler så meget på.<
|
Den blev godt nok fyldt med ekstra linjer, den sidste POST.