Er små virksomheder uattraktive for revisorer? Ja min er! Det her er mine oplevelser - Men hvad er dine ?

Du skal bruge en revisor der har interesse i mindre virksomheder, iværksættere/startups osv., om som selv opererer digitalt !

Som os f.eks.:

www.dinonlinerevisor.dk

Bare giv mig et ring, og lad os tale om hvad du har behov for - og hvad vi kan gøre for dig!

Go weekend,

Tina

36960544 / 50244044

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Ja det tror jeg er pointen ved alt automatisering. Og det glemmer udviklerne i deres begejstring.

Jeg tror den menneskelige natur er indrettet således at man gerne vel har overblik over hvad man er på vej ind i og hvorfra ?

Det tror jeg ikke alene er aldersbestemt ? Men også et element fra den manneskelige natur

Så kommende automatiseringer afhænger om disse kan skabe tillid og trughed m.m. og ikke bare om det virker "smart" eller ser sådan ud.

De bedste hilsner

Martin

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Cookie - John Hannover:

Du har helt ret i, at Dineros mission skal være at automatisere - og udfordringen ligger så måske i det med - "gamle" bogholdere kan være bange for at automatiseringen vælger "galt"  og de ikke ser det på samme måde som når de bogfører som altid - Det tror jeg er udfordringen, også selv om dinero ikke som udgangspunkt vælger "galt"

Ja det tror jeg er pointen ved alt automatisering. Og det glemmer udviklerne i deres begejstring.

Jeg tror den menneskelige natur er indrettet således at man gerne vel har overblik over hvad man er på vej ind i og hvorfra ?

Haha - to ældre herrer, der ikke forstår nutiden, som om kort tid er datiden!  

Hvor mange gange i historien tror I denne debat før har været oppe??? 

Da mennesket tæmmede hesten, da automatvåbnet blev opfundet, da dampmaskine blev opfundet, da bilen kom, da samlebåndet kom, da internettet kom, da robotten kom. Og om 50 år har vi førerløse biler. Næsten alt nyt kræver tilvænning i samfundet, men vil over længere sigt fungere. 

Selvfølgelig kan bogføring også 100 % automatiseres, når teknologien er til det. 

Dem som ikke deltager i den løbende udvikling, sakker ganske enkelt bagud, de herrer. 

God weekend. 

Trusted Partner:

Og om 50 år har vi førerløse biler.

Nu er det vist dig der er lidt bag efter, da vi jo allerede har førerløse biler og ikke kommer til at vente 50 år.

http://www.mobilsiden.dk/nyheder/forerlose-biler-slippes-snart-los-pa-britiske-veje,lid.32226/ 

Michael:

Trusted Partner:

Og om 50 år har vi førerløse biler.

Nu er det vist dig der er lidt bag efter, da vi jo allerede har førerløse biler og ikke kommer til at vente 50 år.

Mikael, jeg ryster lidt på hovedet over din kommentar - du har før gået fejl af mine indspark i debatten.

Jeg er udemærket klar over at de eksistere, men der vil gå lang tid før de er mere normale end nutidens biler. Herunder kommer det politiske spild - "Er de sikrer nok" Måske ikke 50 år - men get my point i stedet for at fluekneppe!   

God weekend. 

Martin Thorborg:

Og jeg er sikker på at rigtig mange på Amino har oplevet det samme.
Så der sker fejl alle steder, men man ved hvad man har og rent menneskeligt er man altid mest bange for det nye.

De bedste hilsner

Martin

Lige præcis. Og denne barrierer behøver absolut ikke være alders betinget.

Måske netop lige præcis modsat, fordi med stigende alder, gennemgå man mange forandringer og fornyelser

Ja man kan rystet over fagfolk, herunder også revisorer med store og dyre eksaminer bag sig.

Og netop ved sådanne fejl er det rart, at kunne "kontrollere". Eller bare kunne bruge "sund fornuft"

Trusted Partner:

Mikael, jeg ryster lidt på hovedet over din kommentar - du har før gået fejl af mine indspark i debatten.

Jeg er udemærket klar over at de eksistere, men der vil gå lang tid før de er mere normale end nutidens biler. Herunder kommer det politiske spild - "Er de sikrer nok"  

Mit navn staves Michael. Og jeg må beklageligvis indrømme jeg ikke kan læse dine tanker så jeg kan forstå hvad du i virkelighedden mener - når det nu ikke er det du skriver