Nu kan vi ikke slå backend IP op idag fordi DNS er ændret igår, men umiddelbart pegede produkt-guiden.dk (dvs uden www) til
85.82.153.167
og hvis det statid er backend for websitet er det et cybercity ADSL abonnement, noget vi ligeledes skrev i vores forrige indlæg. Man kan/vil derfor formode at en del af hastighedsproblemerne med sitet ligger i den router og den båndbreddeallokering (upstream) som ligger bag forbindelsen.
Generelt i hele verden, er det mange udbydere (Som federation jo betyder)
Men i Danmark - så vidt jeg kan se er det Rackhosting.com ApS der ejer IPen, som er på AS31590.
Hvilket har connectivity til NGDC og Nianet.
For at dine "kunder" får optimalt udbytte ud af et CDN, så kræver det at de er tæt på, både hvad angår hop, men også latency (Det er jo af ideerne med CDN). Derfor var jeg interesseret i at vide hvilken ISP OnApp's CDN er koblet op i mod her i DK. Jeg er godt klar over at der er mange udbydere rundt i verden. Men da trådstarter har flest kunder i DK, så er det selvfølgelig interessant hvilke muligheder der er i Danmark.
For at dine "kunder" får optimalt udbytte ud af et CDN, så kræver det at de er tæt på, både hvad angår hop, men også latency (Det er jo af ideerne med CDN). Derfor var jeg interesseret i at vide hvilken ISP OnApp's CDN er koblet op i mod her i DK. Jeg er godt klar over at der er mange udbydere rundt i verden. Men da trådstarter har flest kunder i DK, så er det selvfølgelig interessant hvilke muligheder der er i Danmark.
Kommer selvfølgelig an på mange andre faktorer, end bare hops og latency - kommer helt an på hvad type CDN man leder efter.
Men her er det meget optimalt med god reponse tid på CDN - men nytter ikke noget at have hurtige forbindelser til serveren hvis serveren er langsom. Samtidig kan CDN også bruges til at offload origin servers. Så giver dig delvist ret. Der findes rigtig mange eksempler på firmaer (store som små), der tager brug af CDN fordi det er mere cost effective end at skalere sin egen infrastruktur i form af ekstra servere, og ekstra båndbredde.
PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.
@WebHosting Support:
Jeg læste skam jeres svar :D og giver jer helt ret. Det overståede var omkring OnApp CDN location i Danmark
Men regner med trådstarter kan svare på om den er hosted på en ADSL forbindelse eller ej, fordi det vil som i siger, kunne være en stor grund til problemet
PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.
Tror folk snakker lidt på kryds og tværs i dette indlæg :)
Ganske rigtigt så ligger vores server pt. på en Telenor forbindelse (ADSL) og det er bestemt heller ikke optimalt. Dog har vi ikke andre muligheder lige pt.
Vedr. CDN har vi valgt at gå med Cloudfare løsningen og må sige at det har givet et spark i den rigtige retning. Også fra kunder i DK, så det er jo dejligt.