Fagforening er ved at lave en "Vejlegården" på os...

Kurt Hansen:

Fru Hartmann:

men stadig et spørgsmål OM vi faktisk har den fri ret til selv at vælge om vi vil være medlemmer i div. foreninger

Det er dog helvedes så meget yngre generationer går op i min ret. I har ikke fattet at vi er et samfund, hvor vi - overordnet set - har det bedst med at indordne os under det der er flertal for. Til de uvidende: Det kaldes demokrati! Kan du ikke lide demokrati, fordi der indskrænker din frie ret til at gøre som det passer dig, så flyt til et land hvor du kan rase og regere som det passer dig.

Kurt Hansen:

Kan du ikke lide lugten i bageriet, så skrid! Sådan er min holdning!

Kan du så ikke sige det til Jespers terrorister? For de kan åbenyst ikke lide hans virksomhed, så de må jo bare skride, ik?

Og så har du da selv lige givet argumentet for at nedlægge fagforeningerne, for de har da ingen ret til at kæmpe fr forandringer, for som du selv skriver: "Kan du ikke lide lugten i bageriet, så skrid!" - Husk det næste gang du brokker dig over en arbejdsgiver. Drop brokkeriet, drop dine kampe, bare skrid. Fis af. 

Mikkel deMib Svendsen:

Kurt Hansen:

Kan du ikke lide lugten i bageriet, så skrid! Sådan er min holdning!

Kan du så ikke sige det til Jespers terrorister? For de kan åbenyst ikke lide hans virksomhed, så de må jo bare skride, ik?

Spot on!

Det er lige som om at det fra den ene side er helt i orden, men ikke fra den anden. Jeg lærer nok bare aldrig at forstå at man skal tvinge folk med mafiametoder på den måde.

Det siger jo også bare alt, at det første brev Jesper får, det opfatter han som en trussel i stedet for et velkomst brev....

Der er i min optik ikke meget demokrati ved fagforeninger...

Hvad men fagforeningens ret til at bruge sin forsamlingsfrihed og sin ytringsfrihed til at bekæmpe hvad den synes er en forringelse af arbejdernes vilkår i Danmark? Nu taler jeg ikke specifikt om den nævnte sag, men helt generelt. Firmaer har enhver ret til at tegne overenskomst med dem de vil eller helt lade være. Hvorfor har fagforeningen så ikke ret til at bruge deres grundlovssikrede rettigheder til at bekæmpe eksempelvis løndumping? Det er klar at hvis en virksomhed ikke har en overenskomst eller har en overenskomst, der stiller deres medarbejdere ringere end de ville have stået med eksempelvis en 3F-overenskomst, så kan virksomheden have en konkurrencefordel og på den måde være stille virksomheder, der rent faktisk har en god overenskomst, ringere.

Virksomheden har ret til ikke at tegne en overenskomst, og fagforeningen kan bruge sine rettigheder til at forsøge at få virksomheden til at tegne en overenskomst. Så må virksomheden regne på hvad der bedst kan betale sig.

hej

kunne man ikke her på Amino lave en støtte gruppe mod Fagforeninger som tvinger firmaer til at lave aftaler, og få en retsag i gang hvis dette måtte komme dertil at få rettens ja for at det nogle af de røde fagforeninger er forkert og direkte ulovlig, eller gå til eu. kunne det tænkes de kunne blande sig.

Jeg syntes det er frygtelig som mange skriver at man tvinges og med direkte trussel og indirekte at lukke virksomheden, tænk på hvis jeg kunne ringe til en kunde og sige jeg er kommet først og du skal handle med mig, der er jo kommunisme.

Jeg boede selv I Ikast dengang det gik ud over Ikadan, og hvad gjorde de, de havde planer om en stor grund og ville udvide, og hvad skete der under den lange blokade, ja flyttede meget til udlandet, og robotter til det meste i danmark, og hvad har den danske statskasse så fået ud af det, jo flere arbejdsløse.

Der var jo lastbiler der blev kørt i grøften osv. det gik helt over gevind.

Jeg mener som en skrev at de skulle tilbyde det sådan vi kunne vælge hvad vi ville og tilkøbe det vi havde brug for.

Håber virkelig du tør at tage kampen op, selvom jeg ved det kan koste dig virksomheden, men så kunne det være Tyskland fik glæde af din virksomhed, der er jo ikke langt derned

god kamp

Thomas

IT-Konsulenten:

Charly Olsen:

Hvad men fagforeningens ret til at bruge sin forsamlingsfrihed og sin ytringsfrihed til at bekæmpe hvad den synes er en forringelse af arbejdernes vilkår i Danmark? Nu taler jeg ikke specifikt om den nævnte sag, men helt generelt.

Jeg synes ikke at du ser nogen skriver noget i mod det nogen steder. Problemet er fagforeningen bruger sin ret som store Goliat til at tryne den lille, som desværre ikke er David.

Fagforeningerne har desværre en magt og rettigheder som tilhører middelalderen, eller Jimmy Hoffa's USA.

Charly Olsen:

Virksomheden har ret til ikke at tegne en overenskomst, og fagforeningen kan bruge sine rettigheder til at forsøge at få virksomheden til at tegne en overenskomst. Så må virksomheden regne på hvad der bedst kan betale sig.

En ulige kamp. Fagforeningen har en størrelse og nogle rettigheder, som den lille virksomhed ikke kan kæmpe imod...

Kan du ikke underbygge dine alvorlige påstande med nogle troværdige kilder? Hvilken mangt og rettigheder, som hører middelalderen eller Hoffa's USA, har fagforeningerne? Og hvorfor er det at den lille virksomhed ikke kan kæmpe imod?

Charly Olsen:

Hvilken mangt og rettigheder, som hører middelalderen eller Hoffa's USA, har fagforeningerne?

Glem det, Charly. Dette forum/denne tråd er overbefolket med sure og bitre mænd, der ikke kan debattere på en civiliceret måde. Så snart man går imod strømmen, bliver man beklikket og tillagt meninger som man ikke har og aldrig har givet udtryk for. Dæmagogi og manipulation og tilsvining er åbenbart okay, når man skal have afløb for sit frådende raseri over alt hvad men ser som terror og sabotage mod iværksættere og erhvervsliv i almindelighed.