Hej derude, Det eneste materiale han har kunnet fremsende på det er de beskeder han har skrevet med freelanceren, hvori der står at han skal bruge et logo til sit firma, og så navnet på firmaet, og så en kopi af hans kontoudtog. |
så må jeg sige alt tyder på at han som person .- der betalte for logoet har ophavsretten - hvor får jer til at mene I kan bruge det logo som han har betalt for?casperbladt:Inden vi startede en virksomhed, og stadig drev det i vores CPR-nummer, gik vi hen og blev uvenner med ham der betalte for logoet.
Det kan givet argumenteres for, at det var på vegne af en virksomhed understiftelse, men den er ikke ret oplagt hvis det er ham der har betalt gildet
Det er nok muligt du har gode muligheder hvis du lader være at anvende det omg. men ellers TROR jeg nok han kan ha en sag. Var det ikke naturligt med en kompromis hvor I mindst bare betaler det han gav for logoet - det kan jo aldrig være rimeligt - heller ikke i retten, at han betaler og i bruger
vh