forbyde fiskeparker dyreetisk råd siger ja ;(

Cookie - John Hannover:

Begrundelsen er klar nok, man skiller mellem erhverv og fritid hvor erhverv ligesom er indrettet til at opdrætte og dræbe dyr, så behøver fritid ikke være det, og dyreværnet som jo i høj grad sidder med i dyreetisk råd har sammen med øvrige besluttet, at det var unødvendigt at private - om du vil - leger med dyr med det formål at stikke kroge i dem og hive dem op og hvis man vil, smide dem ud igen

Betyder det så at du ønsker at forbyde al form for lystfiskeri? For der er vel ikke forskel på "hobby-delen" om det er i en P/T eller ej?
Deruodver så foregår der meget mere krogning og udsmidning uden for P&T da masser af små fisk bliver fanget i det naturlige, og dermed skal genudsættes.

Det sker ikke i P/T søerne.

Kunne godt tænke mig at høre hvor forskellen er, eller om du også går ind for forbud mod lystfiskeri uden for P/T 
Iøvrigt som tidligere anført, så må dette forbud også automatisk medføre forbud mod udsætningerne af havørred omkring Fyn, da det er præcist det samme.

Jeg læste iøvrigt et interview med Bengt Holst i går omkring emnet, og han fortalte at ingen af medlemmerne havde besøgt en sø, forud deres afgørelse. De havde baseret sig på "ekspert-udsagn". Det er bare ikke i orden.. 

Nu kunne jeg godt tænke mig at vende tilbage til det helt basale!

Hvorfor er der overhovedet put & take steder i Danmark, de er jo til ren hygge og underholdning, har ingen formål andet end at tilfredsstille den indre jæger i de dygtige danskere?

Giv mig dog bare en god begrundelse til hvorfor vi skal have underholdning på denne måde, få jer dog en hobby hvor I ikke mishandler eller slår dyr ihjel, også selv om I mener disse dyr ikke har nogen form for intelligens??? Hvorfor gøre det, det er fuldstændigt og absolut unødvendigt.

---

Et er vi har en industri i Danmark, som opdrætter og slår dyr ihjel så vi alle kan få bøffer og flæskesteg, det er ligesom generelt accepteret for det bruger "næsten" vi alle, her skal dyrene selvfølgelig også behandles ordentligt, og der er love og regler indenfor dette...

Men hvorfor HVORFOR fiskeparker som kun er ren underholdning, det giver ingen mening, der er masser af hobbyer som ikke inkludere dyremishandling eller at slå dyr ihjel, opsøg dog dem, er det for øllerne som en skrev, så smut på værtshuset, eller på sports bar og hyg jer der, hvorfor være ond ved andre bare for underholdningsværdien?

Hilsen Johnny

PS: Hvis I endelig vil lege jægere, så smut til Sverige og kæmp mod bjørne med jeres bare næver, men det er I måske en anelse for bange til, de kunne jo finde på at gøre modstand???

Johnny Andreasen:

Et er vi har en industri i Danmark, som opdrætter og slår dyr ihjel så vi alle kan få bøffer og flæskesteg, det er ligesom generelt accepteret for det bruger "næsten" vi alle, her skal dyrene selvfølgelig også behandles ordentligt, og der er love og regler indenfor dette...

Men hvorfor HVORFOR fiskeparker som kun er ren underholdning, det giver ingen mening, der er masser af hobbyer som ikke inkludere dyremishandling eller at slå dyr ihjel, opsøg dog dem, er det for øllerne som en skrev, så smut på værtshuset, eller på sports bar og hyg jer der, hvorfor være ond ved andre bare for underholdningsværdien?

Kan du forklare hvad forskellen er på fiskeparker og at lystfiske i andre vande (havet, søer og åer)?
Bortset fra at i P&T søer, bliver der ikke kroget små fisk der skal genudsættes med ringe overlevelseschancer til følge.

Cookie - John Hannover:

Jesper Hansen:

Kan du forklare hvad forskellen er på fiskeparker og at lystfiske i andre vande (havet, søer og åer)

Det må være fordi du ikke har læst hele tråden for det er i alle fald forklaret mange gange

I små søer, har fisken ikke anden mulighed end at svømme rundt på begrænset område og blive opfisket. I havet er eller i åløb kan den enten som foder for andre indgå i et naturligt kredsløb eller undslippe og blive en gammel fisk på linje med alle andre. 

Du vil ikke gi dig - Nå de lever i åer med strømmende vand - steder med grusbund og ynglepladser? Hvad pokker laver de så i de dumme søer? De bevæger sig i høj grad i systemet og har i høj grad en anden frihed og mulighed for ikke at ende på en fiskers krog. Du vil ikke gi dig, så du finder på noget er jeg tryg ved
Jeg er nok lidt mindre tryg ved en del af argumenterne fra put and take tilhængerne faktisk - trods det at jeg erkender det ikke er det største dyrevelfærdsspørgsmål, så er det etisk vidt forskelligt at opdrætte og sætte ud i en lille lukket så, og så i den fri natur
Venlig hilsen

@Jesper -jeg tror såmænd det også ender med noget lig dine pt 1, 2 og 3 - specielt af økonomiske grunde. Nu er rapporten jo på 46 sider og ingen af os har vel faktisk læst den, tydeligvis heller ikke EB´s bagside skribent. Den indeholder faktisk en del (ud fra den del jeg har kunnet komme til) som omhandler også netop det såkaldet frie fiskeri og begrænsninger der (brug af levende agn - visse krogtyper - aflivning efter fangst af fisk der ikke skal genudsættes og ganske mange andre ting (gik vist hen over hovedet på Ekstra bladets bagside som tror det er alle fisk inkl. undermålere som er fanget der skal aflives - jamen det kan man få hele bagsiden i EB til - det er de som skal med hjem der ikke skal ligge på stranden og gispe

(gør de heller ikke i butikkerne mere -ud over rejer og hummere - hvilket heller ikke er rart at se for mig) 

Den med om de kan føle smerte er ikke bevist nej, men så må tvivlen komme de umælene til gode. Har du skåret i en levende fladfisk, vil du bemærke en meget klar aktivitetsforskel fra du bare havde hånden på den til du skar. Selv når du trækker en orm - regn eller sand - på en krog vil du har bemærket, at den spræller som vandvittig i forhold til bare holdt i hånden-

Der skal nok være nogen der taler om nerver eller automat reaktioner, men jeg har haft med fisk at gøre - på flere plan i 40 år, og vil nu nok fastholde, at de har ganske klare tegn på smerter og klart kan vise ubehag og helt uden tvivl frygt. (og håber så vi slipper for den om at grise der skal slagtes skriger, for det gør det og det er ikke rart - jeg kan slet ikke se på det - men forsvarer jo ikke en dyt i sammenhænget - det er erhverv og penge der styrer)

Jeg synes også det er værd at bemærke, at rådet netop skriver, at det væsentligste er at få debatten, som kan dreje sig om respekt for dyr og liv og ikke som nogen herinde skriver, fisk bare er muskler der æder og skider og blive ædt - Netop respekten for liv er ganske afgørende - og dine 3 forslag vil da være et skridt frem i alle fald og sikkert bedste løsning - også i forhold til erstatning til put and take ejerne, som handler i god tro

venligst John H