"I forlængelse af trangsbeneficiet bør det også nævnes, at Pengeinstitutankenævnet har truffet afgørelse om, at pengeinstitutter ikke har fuld modregningsadgang i indestående på budgetkonti, da indestående på sådanne
konti kan betragtes som øremærket til aftalte betalinger."
Banken har lænset min konto - Hjælp!
|
godt citat fra IB og helt korrekt - derimod tror jeg ikke der er noget der tyder på det var en budgetkonto - men kør nu bare klage processen og hold fast I at hvis de har trukket uretmæssigt så holder du dem ansvarlige |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Mange i dag har ikke en decideret budgetkonto, men bruger sin lønkonto til betaling af regninger. Måske med tilknytning af PBS aftale. I et sådan tilfælde gælder reglen vel også her. Jeg troede Amino var et sted, hvor man hjalp hinanden og gav råd og vejledning. Er det kun mig, der er træt af de nedladende kommentarer, der opstår i samtlige tråde herinde? Jeg synes i øvrigt ikke, det lyder som om trådstarter ikke vil betale (den tidligere arbejdsgivers) gæld, men vil gerne betale med egne penge. |
![]() |
Jeg ved ikke om det var min bemærkning og at jeg ikke tror det er en budgetkonto - også set i lyset af sønnens uheldige flytning som var nedlandende - det mener jeg slet ikke det var - det var rent praktisk for ikke at trådstarter skulle få håbet op der. Jeg tror ikke almindelige lønkonti er beskyttet bare fordi PBS er tilknyttet - der var vist i dommen tale om en regulær budget konto hvor banken var med i oplæg hvor beløbet der gik ind hver måned var tilpasset den månedlige fast omkostning - men stensikker er jeg ikke, jeg tror bare ikke man skal regne med at ens lønkonto er beskyttet bare ved at PBS er på den. vh |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Hej John. |
§ 11. Når en fordring er sikret ved kaution, bestemmes forældelsesfristen over for kautionisten efter de regler, der gælder for forældelse af fordringen mod hovedskyldneren. § 6. Forældelsesfristen er 10 år for fordringer i henhold til pengelån eller ubevilgede overtræk på konti i pengeinstitutter, jf. dog stk. 3. Stk. 2. Er der ikke fastsat noget tidspunkt for indfrielse af gælden i henhold til en kassekredit eller et andet lån med variabelt lånebeløb, regnes forældelsesfristen fra den seneste indsættelse eller hævning på kontoen, der er foretaget af andre end fordringshaveren, dog senest fra det tidspunkt, til hvilket gælden måtte være opsagt til indfrielse.
Kautionsforpligtigelsen er opsagt til fuld indfrielse i 2010, hvilket er meddelt af banken pr. brev.
Hvis du kigger efter kan du se at jeg har hjulpet trådstarter med flere indlæg i starten af tråden. Min mening er ikke at være nedladende, men at hjælpe trådstarter og andre til at forstå, at banken har afvist lån og tilbagebetaling og han dermed må klage af andre veje. |
![]() |