Jeg blev sgu røvrendt!

Fashion-Seller:

For det er nemlig ulovligt at aftale sådan noget på skrift...

Hvordan kommer du på det??
Der er intet ulovligt i det. Er helt almindeligt i f.eks. bådbranchen, hvor værftet udpeger een forhandler pr. land og så har han eneforhandlingen.
Intet ulovligt i det og vel ret rimeligt hvor der er tale om produkter med meget høje salgsomkostninger. 

Det er det frie markedet

Men du skal da være glad for den tid du har haft eneforhandling på dit produkt.

Du må gerne lave en aftale der giver en importør eneret til et givent marked. Importøren sælger således til detail butikkerne, men må ikke overfor disse fastsætte priserne. 

Dvs. butikkerne må selv bestemme hvilke tilbud de vil køre på produktet. 

Mange forretninger kører ligeledes med parallelimport og kommer dermed uden om importøren. 

Fashion-Seller:

Man må gerne sige nej til en kunde eller forhandler, man må bare ik lave ene aftaler skriftligt (her menes brand til forhandler, og agenter, distributører mm er ik omfattet). Dommen fra Merlin vs B&O sagen er et klokkeklart eksempel på dette...

Nå, men så må konkurrencestyrelsen jo også være forkert på den så, eller? 

http://www.kfst.dk/konkurrenceomraadet/spoergsmaal-og-svar-om-konkurrenceloven/forhandler/#c60008

Fashion-Seller:

Point taken! Men det modsiger dommen fra Merlin og B&O sagen... Så jeg ved ik, hvad man så skal forholde sig til...

Er det denne sag, for så fik B&O da medhold...

http://www.business.dk/detailhandel/ok-at-bo-bestemmer-over-forhandlere

Jesper Hansen:

Fashion-Seller:

Point taken! Men det modsiger dommen fra Merlin og B&O sagen... Så jeg ved ik, hvad man så skal forholde sig til...

Er det denne sag, for så fik B&O da medhold...

http://www.business.dk/detailhandel/ok-at-bo-bestemmer-over-forhandlere