Moralsk dilemma.

Jeg mener at have hørt i en af Martin Thorborgs mange videoer, at han oprettede flere profiler i Aminos tidlige dage, der så skrev med hinanden for at skabe mere aktivitet på Amino.

Med venlig hilsen

Simon Mark Nielsen

Cookie:

jeg ville heller ikke arbejde for Jehovas vider eller Hitzbollas militære afdeling 

Men kan vi for god ordens skyld lige blive enige om, at vi taler om organisationer og ikke privatpersoner med den tro (race, politiske holdning) de nu har?

Vi udfører gerne opgaver for mennesker der er troende, ikketroende, tilhører forskellige trosretninger, politiske partier osv.

Men vi føler også,  at vi skal være enige med vores kunder i de væsentlige etiske aspekter i forbindelse med selve opgaven. Der kunne bestemt også være sager, hvor man siger at her er vi så langt fra hinanden, at vi ikke er den rette samarbejdspartner for dig. Det er vel også god service?

Moral og etik er en underlig størrelse.

Men, vis mig et dating site som ikke er startet med fake profiler? Eller et community?

Skulle vinduespudseren så også nægte at pudse den pågældende persons vinduer? For som programmør står du altså ikke inde for det pågældende sites etik og moral, det gør vinduespudseren heller ikke.

Du kan jo ikke vide hvad en kunde efterfølgende beslutter sig for at benytte et site du har programmeret, til?

Er forberedt på tonsvis af 1-stjerner for min kommentar.

iVinkel:

Fashion-Seller:

Ja selv Amino er startet sådan, det har Thorborg selv fortalt, og han råder andre til at gøre det samme, hvis de vil have gang i en portal/debatforum.

Nå ja, han har jo også fortalt, at han startede på en piratkopi af Concorde. Hans konklusion var, at han fik sit firma op at køre og at Concorde efterfølgende har tjent mange penge på de licenser han senere købte.

Det må jeg melde pas på, da jeg ik kan huske det... Men jeg ved, at han har fortalt herinde + i diverse videoer, at han startede med at lave en masse fiktive profiler...

Henrik Koudahl:

Fashion-Seller:

Det må jeg melde pas på, da jeg ik kan huske det... Men jeg ved, at han har fortalt herinde + i diverse videoer, at han startede med at lave en masse fiktive profiler...

Yes - men der er forskel på et gratis forum og et betalingsforum. Vi er vel nærmest over i straffeloven, hvis man laver et forum med fiktive medlemmer og lader folk betale for at få adgang.

Enig, men nu er det de færreste datingsites, som koster penge fra begyndelsen, fordi de ik har et produkt... Der gælder det blot om, at få en masse lækre tøser ind på siden, så skal resten nok komme af sig selv... Og jeg formoder, uden at kende den konkrete sag, at det også gælder for det site, som trådstarter fik tilbudt at lave...

Hvis man skal lægge linien er der faktisk et par afgørelser, der skal overståes.
Første afgørelse:

Alt hvad der fremmer ens målsætning er godt (målet helliger midlet)? Eller alternativet: Det er ikke altid det vigtigste at nå sit mål - andre ting betyder også noget, f.eks. om man får kørt nogen ned undervejs.

Jeg kan ikke forestille mig at der er mange her som er totalt hensynsløse, så det er ikke det store dilemma.
Men der er et andet lag: Vil man følge regler og traditioner når man afgør hvad der er det rigtig at gøre? Eller vil man følge sin fornemmelse for hvad resultatet bliver? Sagt på en anden måde: Følger man den herskende moral eller følger man sit egen indre moralske kompas?

Jeg tror at vi alle i praksis opperer ud fra en fleksibel moral. Er man priviligeret er det let at blive hellig over for hvad andre føler sig tvunget til at gøre, f.eks. stæle eller snyde med momsen. Men det er i praksis svært at afgøre, hvilke overvejelser der ligger bag andres handlinger. De fleste har den moral, som de har råd til. Der er altid undtagelser, men det er vanskeligt at sige precis hvem og hvornår.

Forretning er forretning, men derfor kan man godt tænke sig om.

Jeg vil mene som mange andre, at du har handlet rigtigt. Omvendt kan man så diskutere hvordan og hvorledes at kunden ville aktivere disse profiler. For er det for at lokke, så er det svindel, men er det for at se ud som om der er liv, er det vel noget andet?

Men vi ha vel alle er standpunkt og ja, det handler vel om hvordan vi selv har med det. Mange ville sikkert have dårlig smag i munden over det og andre ville sikkert være ligeglade og blot udføre opgaven.

Men jeg synes det er respekt værd at takke nej til noget man ikke selv kan stå inde for, uanset opgave og hvad man evt kunne vinde på det.