Rejs jer for Dronningen eller kvit jeres folkevalgte poster!

searchia:

Altså der står ingen steder i loven(så vidt jeg kunne finde) at man skal rejse sig op, så det er jo overhovedet ikke deres pligt. Folketinget er jo valgt af folket og i folkemængden er der også mange der ikke syntes om dronningen og de skal jo også havde lov til at havde den holdning, derfor giver det god meningen at der er personer i folketinget der mener det er mod deres holdning at rejse sig op for Dronningen da de derved accepterer hende som dronning selvom de ikke mener det , og man kan jo sige at de på en måde respektere Dronningen ved at forlade lokalet og ikke bare blive siddende for det vil havde været uforskammet. 

vi må bare lære at ære vores dronning især de folkevalgte dem betaler vi jo penge til og dette er jo mere en tradition og traditioner er det der giver danmark vores romantisk ry ud ad til så jeg tror også vis de tænker sig om ære de også dronning , den lille bitte respekt kan de godt udvise den ene dag det er jo ikke tortur men noget der er en danske tradition

dette er jo tradition og jeg rejser mig også op når der ankommer en gæst om det er dronning eller ej viser man folk respekt

husk det er ikke dem som bestemmer deres liv dronning de er født til at være dronning , jo vi betaler deres liv med vores skatte kroner  , men de har regler de skal leve efter vores dronning  hun kan ikke sådan bare sig nej det vil jeg ikke  , de er født til den rolle at være vores udstilling vindue ud ad til i hele verden og danmark , de bestemmer jo sådan set ingenting så det er bare vise dem respekt , men de kan jo begynde at stemme i mod det med stemmer med da dronning intet bestemmer må vi alle holde traditioner ved lige de enkel gange det kræves

vis de er modstander af hende burde de lave et parti program imod dette og vise holdning der , for hun er tvunget til dette her vores dronning at møde op i folketinget 

husk det er del af åbning af Folketinget en tradition , de kommer i en del af tradition og overvære åbning af folketinget dette er gamle danske tradition  , det er vise ære

John J:

Mikael christiansen:

John J:

larsuth:

Kunne være fedt hvis en af dem en dag skal med i regeringen og hun afviser det pga. hun kan huske de ikke rejste sig :)

Så er hun ikke dronning mere.

Hvis jeg husker ret, så var hendes bedstefar (Christian X)  inde på noget lignende, da han nødigt ville godkende en socialdemokratisk statsminister.

Han fik valget mellem at godkende eller stige ned fra hesten. Og sådan skal det efter min mening også være. Når alt kommer til alt, så har vi et folkestyre - og tak for det.

Mvh John.

jeg tror du har misforstået dronning er en  tradition vi bukker for dronning

Jeg har aldeles ikke misforstået noget som helst. Du bliver nødt til at forholde dig til, hvad det er jeg svarer på.

Mvh. John.

hvordan skal jeg så forstå dit indlæg vis dette ikke er tradition kongen og dronning ingen magt har hvordan skal det så forstås ?

det hele bunder i traditioner og vores dronning er født til dette her , du må forstå hun ingen ingen magt har hun kan intet sige i mod de ikke rejser sig men vis alle vender hovedet den anden vej har vi heller ikke nogle konge eller dronning

ps jeg ved godt mange mener dette her på amino,dk at kongehuset skal afskaffes  http://www.amino.dk/forums/t/92673.aspx?PageIndex=1 og http://www.amino.dk/forums/t/61359.aspx?PageIndex=1og et par andre tråde andre tråde findes om emmet afskaf kongehuset

Jeg må indrømme at jeg ikke helt ser den store fidus i at vi hovedløst bare skal fortsætte vores traditioner i det uendelige. Jeg ser heller ikke noget romantisk i at vi skal hylde en familie fordi det ny tilfældigvis var deres forfædre der undertrykte Danmark før i tiden. I det hele tiden syndes jeg det er meget forkert at man arver et job fordi ens mor eller far tilfældigvis havde den stilling.

I denne debat er argumenterne enligt meget mudret og forløbet syndes bare at følge denne skabelon hver gang. Der syndes at være en lang række argumenter på følelser hvor den ene side fremhæver det romantiske og den anden side peger på det principelle i at man altid bør få et job på sine egne meritter og ikke gennem arv. Så kommer der altid et argument med at Danmark tjener et eller andet uspecificeret millionbeløb hvorefter det bliver bragt frem at det sandelig også koster et eller andet lidt mere specifikt men lignede millionbeløb (det er trods alt lettere og estimere udgifterne her end indtægterne). Herefter kommer udtalelsen at alt ikke kan gøres op i penge (hvilket enligt er rigtigt) og så starter hele møllen forfra.

Der er en klar tendens til at hvis man går ind for kongehuset så syndes man at:

Det er smukt og/eller romantisk

Danmark tjener millioner på at have et kongehus

Hvis man er imod så har man tendens til at mene:

Det er forket at arve et job uanset art

Danmark tjener ikke noget synderligt på kongehuset eller at kongehuset er en direkte dårlig investering

Læg her mærke til hvordan modstandere og tilhængere argumentere med hver deres sæt af fakta og etik!

Personlig mener jeg aldrig man skal arve et job fra ens forældre men skal vinde det på egne meritter. Jeg er ikke overbevist om at vi tjener penge på de kongelige for hvis vi gjorde var jeg ikke et sekund i tvivl om at nogen royalister ville lægge et regnskab på bordet der viser det. Personligt mener jeg vi burde genindføre valgkonger for det giver ikke meget mening at definere kongen/dronningen som værende af guds nåde da en meget stor del af befolkningen enten ikke tror på denne gud eller er væsentlig uenig om dennes karakter. Det er for mig i sig selv nok til at undergrave det legitime i kongehuset. Hvis vi havde en valgkonge så ville positionen udgå af folkets nåde og ville derfor have folkets legitimitet og den er i min opfattelse den højeste du kan opnå i et demokrati. Det har vi haft før i historien og det ville være mere ærligt syndes jeg.