Jeg mener de kritikpunkter jeg fremfører i karrikaturen og anden kritik er reglen frem for undtagelsen. Jeg mener grundlæggende modellen fejler og lokker de uvidende og håbefulde til dårlige beslutninger.
Nu kan "modeller" jo ikke lokke nogen til noget som helst. Det er kun personer der kan lokke.
Og vi er da helt enige om, at der findes amatører og svindlere i MLM-branchen. Og de er muligvis overrepræsenteret i forhold til andre brancher, men det hænger jo sammen med, at det er så nemt at starte som forhandler, og at man for en lille investering i princippet kan starte en international virksomhed på en enkelt dag (altså som forhandler).
Men hvis ikke produkterne er i orden eller hvis konceptet er blevet oversolgt eller er fup, så holder et sådan setup jo ikke mange år.
Og da firmaer som f.eks. Tupperware, Amway og Oriflame har overlevet i over 40 år - så er det da en tilsnigelse at sige, at modellen har fejlet.
men forskellen er den nye 'networker' pludselig skal tjene penge på sin familie og venskabskreds. Det har du taget afstand fra, men jeg mener det simpelthen er indbygget i modellen.
Nej, det SKAL den nye networker ikke. Men han kan VÆLGE det - præcis som i alle andre brancher.
Og med mindre du har Danmarks største familie, så kan du ikke opbygge en residual indkomst baseret på din familie. Så at familiehvervningen skulle være indbygget er noget vås.
Nogle virksomhedsejere giver rabat til familiemedlemmer (og tjener dermed stadig lidt på dem) - andre sælger til familien til kostpris. (og tjener dermed ikke på dem. Hvem der gør hvad er jo op til personens moral - og har ikke noget med personens branche eller firmakoncept at gøre.
Jeg mener generelt produktet i NM er underordnet - det handler om at skaffe distributører.
MLM handler som al anden business om at skaffe kunder, der vil købe dine produkter. Bliver der ikke solgt produkter tjener du hverken avance eller provision.
Grunden til, at så mange MLM'ere jagter distributører er jo, at så får du en kunde, der skaffer dig flere kunder - og flere kunder = større omsætning - præcis som i al anden business, og fordi det er så genialt, at lade sine tilfredse kunder skaffe flere kunder, er det jo også blevet kopieret i stor stil i de traditionelle brancher såsom: inviter en ven og få 10% på din næste ordre, eller: skaf os en ny kunde og få en gave etc. etc.
Forskellen er så bare, at i MLM bliver du belønnet HVER GANG den kunde du har skaffet handler i butikken.
Og hvorfor gå ud og støve 1000 kunder op selv, hvis du kan nøjes med at finde 10, der finder 10, der finder 10.
OG - hvis der ikke er et fast månedligt forbrug af produkter - så er der ingen provision, hvilket igen bringer os frem til, at produktet i høj grad er vigtigt.
Jeg mener det er nødvendigt at opponere mod den vildledning der finder sted. Når jeg skriver 'vildledning' i stedet for 'løgn', så er det fordi 'løgn' er sværere at bakke op og vildledning er slemt nok.
Vi er helt enige om, at vildledning, manipulation og løgn er noget lort. Heldigvis har firmaer der vildleder og lyver normalt ikke en særlig lang levetid.
Jeg mener situationen er fuldstændig tilsvarende på LifeWave hjemmeside. Det er skærpende, at der tale om folks sundhed i modsætning til mobilabonnement eller lign.
Jeg tror måske det er derfor jeg ikke går så højt op i, hvorvidt der er tale om vildledning på deres hjemmeside eller ej, for jeg mener ikke de gambler med folks sundhed - når nu vi taler om et plaster, der i øvrigt ikke frigiver noget ind i kroppen.
Hvis du har sovet dårligt i et halvt år - og du så får et plaster på, og du efterfølgende får dig en god lang lur - så er der jo ikke nogen der har gamblet med dit helbred. Tværtimod kan du måske vinke farvel til dine sovepiller i stedet. Og som sagt, hvis du har fået plastret gratis - så er du jo ikke blevet snydt på nogen måde, hvis det nu viser sig ikke at virke. Og hvis det virker - men du stadig er skeptisk, så kan du jo blot fortælle forhandleren, at du først tror på effekten, hvis du sover godt en uge i træk - og at han i så fald må forsyne dig med en uges gratis plastre. Længere er den jo ikke.
I siger bare til, hvis I vil have noget konkret at holde karrikaturen i mod :-)
Jeg vil da rigtig gerne have eksempler fra nogle af de veletablerede firmaer såsom Tupperware, Oriflame, NuSkin, LR, Forever Living etc. hvis du har nogle.
Men hvis du kan 10 skrækhistorier fra hvert firma, og vi så kan 20 gode historier - hvor bringer det os så hen?
Den slags fusk der beskrives bør efter min mening straffes med mere end bøder, så det ikke kun er en økonomisk afvejning.
Dette er jeg helt enig i.
Jeg kan bare ikke se hvordan det skulle være et argument for at man i MLM er fritaget fra at dokumentere påstande om at ens egne produkter er helbredende.
Det er heller ikke min holdning.
Min pointe var, at hvis det nu var/er rigtige læger, med rigtige uddannelser og korrekt gennemførte tests der blev vist på LifeWaves hjemmeside - så kunne det jo stadig godt være fup og fidus, så hvordan vil du nogensinde få en dokumentation som du kan være tilfreds med og kan stole på?
Bliv gratis medlem
... så kan vi snakke om ansvarsfraskrivelse i stor stil.. 99% af alt medicin, som er DOKUMENTERET og GODKENDT, kan tage livet af dig... hvis du læser den lille seddel i pakken... men det er i orden... når bare der står man kan dø af det...så skidt med det ik ... og så er det lige det her bliver spændende... LW plastre, er IKKE medicin, og den for 10.000 gang dokumentation som på klasse 1 klassificeringen som medicinsk udstyr, der bliver officiel i September, den siger NETOP, at dette produkt ikke kan skade mennesker, den er den bedste klassificering du kan opnå! ... at nogen så mener det ikke virker...fair nok.. man kan så bare undre sig over at det netop er taget i brug på franske hospitaler, hvor denne klassificering er fundet sted (Gældende i alle medlemslande i EU) ...
|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|
Opret bruger