Jeg er så træt af MLM firmaer

Jimmi :

Anders...Det var nu ikke bemyndet til dig, det var en general holdning. Jeg syntes det er fint du er skeptisk, for var vi ikke det ville vi blive overstrømmet med med mange flere ting end vi bliver i dag. ;-)

Min pointe med hypnose er ikke om jeg tror på det eller ej, bare at nogen virker det på andre ikke. Jeg kender 2 som har været til rygestop hypnose og den ene startede med at ryge med det samme, den anden holder det stadig efter 2 år. Det virkede for den ene og ikke for den anden og det er jo sådan stort set alle produkter fungere. Det virker på nogen og andre virker det ikke på ;-)

Nu hvor jeg tænker efter, så kan jeg faktisk ikke komme på et medicinsk produkt, som har en virknings procent på 100% eller også har jeg bare ikke hørt om det ;-)))

Min pointe er også, at vi er jo forskellige som mennesker og skulle vi 2 ud og købe bil og skulle vælge farve, ville du måske sige blå og jeg måske rød og det ene er jo ikke mere rigtigt end det andet ;-)

Du tror på hypnose og det har jeg dybt respekt for ;-)

Vh Jimmi 

Det iorden :)

Og bare for at korrigere lidt er der ikke noget i hypnose som man kan tro på eller ikke tro på hypnose = kominikation
Alt det her med at hypnose er noget secielt er kun noget du ser på film og i shows i den virkelige verden fungere det anderledes

desvære er det ikke alle behandlere der har fundet ud af det for de er uddannet i at hypnose er en tryllestav min første lærer mente at hypnose kunne alt og altid virkede og at den enste grund til at det ikke virkede var fordi klienten ødelagde det

Det mener jeg er dybt forkert og er netop en forkert måde at bruge hypnose på desvære bliver mange uddannet i den tro 

Boysen:

Allan, vil du ikke gøre mig en kæmpe tjeneste, at sende mig et link til en statistik der bare ligner noget af det du skriver der.

Boysen - dem jeg lige kan huske er den her:

http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2738/sprog=1/grp=9/menu=5/

og den her:

http://www.lef.org/magazine/mag2004/mar2004_awsi_death_01.htm

Få nu lidt ro på gutter I bliver alle tabere i Business ved, at fortsætte dette - forretning god eller dårlig - det er jeres kunder der er kongen her HUSK det.

Uanset hvad I tror så er det kunden der har magten og er kogen - god salgsvisdom!  

Men tak til trådstarter for at sætte brand i sagerne det giver god reklame for Iværksætteriet med Network Marketing! 

Allan I:

Boysen:

Allan, vil du ikke gøre mig en kæmpe tjeneste, at sende mig et link til en statistik der bare ligner noget af det du skriver der.

Boysen - dem jeg lige kan huske er den her:

http://helsenyt.com/frame.cfm/cms/id=2738/sprog=1/grp=9/menu=5/

og den her:

http://www.lef.org/magazine/mag2004/mar2004_awsi_death_01.htm

kunne der komme også hvor de skriver om det er dødelige sygdomme de  har behandlet , for der er jo forskel på om du behandler en med en  blodprop eller du behandler en der har ondt i knæet

her skriver de kun om vitamin tilskud det lyder ikke til det har været en livstruende sygdom

Anders Jensen:

Dennis Nielsen -:

Anders Jensen:

Dennis Nielsen -:

Hør lige her Anders... om du tror på det eller ej, kan ikke rage mig mindre.... og det er ikke det, det handler om.

#du kom pludselig ind med de beviser som du mener var det der ligesom kunne bevise alt.#

tror den ender her..... du er jo som en 5 årig..

Ha en god dag :)

Jeg syndes det er synd du igen skal begynde at kalde mig ting nu er jeg pludselig som en 5 årig

Du mente jo at dit billede bevidste at plastrende virkede, gjorde du ik?

Hvorfor kom det ellers frem?

Det var en del af et tilbud om at prøve noget af, i stedet for at blive ved med at rode rundt i alt muligt ligegyldigt pis .... det ønsker ingen og fint med mig...  og fortsæt endeligt med at diskutere derud af.... 


#du kom pludselig ind med de beviser som du mener var det der ligesom kunne bevise alt.#

Læs hvad du skriver Anders!

Beviser? ... det var et resultat, og det bliver det ved med at være, indtil du kalder mig en løgner, og bevise alt? hvor har du det fra?... det var en del af et tilbud!.... læs dog hvad jeg skriver inden du kommer med de der vilde og opskruede postulater!

Vi bliver aldrig enige og det var heller ikke derfor jeg skrev i tråden, vi er enige om at vi er uenige og fint med mig...

Okay jeg misforstod dit billede jeg troede det var dit bevis, så jeg spørger hvad beviser dit resultat?

Du kører jo bare rundt i hvad jeg siger og prøver så at fange nogle ting som du iværtfald aldrig har sagt lige på den måde

Du skriver:

"så skal jeg personligt vise jer efter sammen fremgangsmetode, at der ikke er tale om placebo...."

Er det ikke det samme som at sige at hvis jeg kommer til dig så vil du på samme måde som dit billede bevise at jeg tager fejl og der ikke er snakke om placebo?

Jeg forstå godt at du bliver sur når jeg snakker om at dit produkt du brænder for ikke fungere på den måde du mener det fungere på, men at blive sur hjælper ikke. enten debatere vi om det virker eller ikke virker som david siger så må du enten forklare mig det så jeg forstå det ellers må vi jo sættte en test op som jeg også tror på og ikke som kun du tror på.

men kan du fortælle mig hvordan du ved at det fungere? 

Anders Jensen:

Okay jeg misforstod dit billede jeg troede det var dit bevis, så jeg spørger hvad beviser dit resultat?

Du kører jo bare rundt i hvad jeg siger og prøver så at fange nogle ting som du iværtfald aldrig har sagt lige på den måde

Du skriver:

"så skal jeg personligt vise jer efter sammen fremgangsmetode, at der ikke er tale om placebo...."

Er det ikke det samme som at sige at hvis jeg kommer til dig så vil du på samme måde som dit billede bevise at jeg tager fejl og der ikke er snakke om placebo?

Anders - jeg forstår udemærket din argumentation - og du har helt ret i, at det meget vel kan være en placebo-effekt der gør sig gældende. 

Men din holdning er vel så i princippet også - at ALT der har en form for virkning på vores krop - i princippet kan skyldes placebo-effekt, med mindre der er 100% ensartethed i resultaterne på samtlige testpersoner?

Og så vidt jeg ved, så findes der ikke noget som helst, hvad enten vi taler medicin, alternativ behandling eller whatever, der har 100% ens virkning på alle mennesker. 

Så spørgsmålet som Dennis burde stille er vel egentlig: Findes der en form for dokumentation, der kan få dig til at godtage, at der IKKE er tale om placebo?

Det er også spøjst, at de færreste mennesker beder deres læge om at fremvise resultatet af en dobbeltblinded placebotest eller udbeder sig statistisk bevis inden de tager imod en recept.

Det er kun når vi snakker MLM, så FORUDSÆTTER skeptikerne, at der absolut må være tale om enten fup-produkter, eller produkter til over-pris, eller en kombi af begge. 

Og jeg vil godt vædde 2 flasker god Amarone på, at samtlige af kritikerne/skeptikerne herinde PÅ INGEN MÅDE kræver samme form for dokumentation når de køber kosttilskud og helseprodukter på apoteket, eller når deres læge ordinerer medicin til dem.

Og det sjove er jo, at i mange tilfælde kan den traditionelle medicin slet ikke fremvise disse resultater - men så længe der ikke er tale om MLM, så er folk villige til at se bort fra dette (eller også ved de det ikke), men når vi taler om MLM, så skal der dokumenteres og fremvises statistikker i en sådan grad, at det ville tage flere år at tygge sig igennem bevismaterialerne. 

Personligt vælger jeg samme fremgangsmåde som Dennis: Jeg prøver skidtet, og hvis jeg kan se/mærke en virkning eller jeg kan se en virkning på andre - så tror jeg på skidtet. 

Det synes jeg er meget nemmere end at skulle tygge sig igennem den ene doktorafhandling efter den anden efterfulgt af en minutiøs gennemgang af diverse statistikker. 

Det synes jeg livet er for kort til.

Anders Jensen:

Lukket