Hvorfor det? Jeg er ikke helt med, her snakker vi om dårlige
links, ja risikoen er blevet meget større på negativ seo, og hvem i denne tid udføre dog negativ seo? Hvem ville løbe den risiko, at det faktisk har en negativ effekt?
Ja vi taler bl.a. dårlige links. Hvem der vil løbe risikoen kan jeg ikke svare på, men jeg har kendskab til et par stykker der er ramt.
Men hvorfor diskutere vi dette om og om igen?
En diskussion sker generelt hvis folk ikke er enige. DeMib mener ikke den teoretiske risiko for at ens arbejde er spildt er blevet større, det mener jeg pga de større muligheder for negativ SEO. Jeg diskutterer bl.a. dette da jeg arbejder med SEO til hverdag og synes det er brandhamrende interessant at diskuttere. Diskussionen er i øvrigt fortsat på Google+ også.
Linkbuilding, burde ikke blive omhandlet negativ, så hvorfor er det sådan en stor diskution?
HELT enig i at linkbuilding ikke bør omhandle negativ SEO imod konkurrenter, men kun handle om at styrke sit eget site. Det med at ødelægge andres arbejde er ikke andet end ren og skær terror imod andre virksomheder, jeg er inderligt imod brugen af negativ SEO. Men som sagt, grunden til det diskutteres er at vi er nogle der næsten ikke kan få nok af SEO, og diskuterer alt hvad der har med det at gøre for at blive klogere eller belyse problemstillinger.