er der nogle der ved hvorfor fjerner de ikke bare effekten fra de links der kan have negative virkning , nu bliver det jo nødvendigt at betale seo hajer endnu mere og holde sin side opdatere efter reglerne så lige er det mere mod det er dem som betaler der ligger øverste eller som har en unik viden og tiden , nu bliver det jo mere de store med den store pengepunge der vinder nu , for mig ligner det mere og mere er det gratis googlesøgeresultat er forbi nu
Uanset hvad vi gør, er det den vej det går efterhånden som markedsføringskanalen modnes. Det bliver sværere og sværere - og dyrere og dyrere at komme foran. Til gengæld bliver det også mere og mere værdifuldt.
Er man til lavthængende frugter for alvor, er det ikke i SEO-plantagen, man skal lede. Det er ovre i nogle nye plantager - steder som er så nye at der ikke allerede er en kæmpe industri, som specialiserer sig i markedsføringen der. Pinterest kunne være et bud.
Mvh Anders Saugstrup
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
Efter min klare overbevisning mister et link altså ikke værdi af, at det er blevet købt?
/ Kruse
Nej :-) Med købte links mener jeg links, som Google synes ser købte ud - og dermed kunstige forsøg på at overføre pagerank osv.
Hvis du køber et link med ankerteksten, søgemaskineoptimering, på forsiden af ekstrabladet i en widget med overskriften Sponserede Links, så er vi to nok enige om at det er et link, som både kan være værdiløst og som evt. kan skade både dit og eb's site, ikke? :-)
Mvh Anders Saugstrup
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
uha, har ikke prøvet at have linket, så svært for mig at være præcis, men lyder da som et link jeg gerne vil have ?
Jeg tror stadig ikke Google er så avancerede i deres algoritmer.. men du har jo sikkert ret i at det KAN skade, men som SEO ved vi jo begge to at mange af de ting man laver kan komme til at skade på et eller andet tidspunkt, men vi forsøger selvfølgelig at undgå de teknikker som Google åbenlyst går efter at "straffe"...
Jeg tror faktisk at som tingene ser ud idag, vil et sådant link bestemt ikke skade mig, men gavne mig - om det kommer til at ændre sig i den nærmeste fremtid, tør jeg ikke helt gætte på :=)
Skriver omkring lån, kviklån og meget mere på www.Prestamo.dk - lån penge til dine drømme.
Servicering af kundernes linkprofil i webmaster tools, går jo så bare over som en serviceydelse, som de enkelte seo-firmaer kan bonne deres kunder for.
Omvendt ser jeg også lidt overarbejdstid for nogle af de mere aggressive seo-firmaer. Der er nok nogle links fra intetsigende splogs der skal luges ud i...
Heri ser jeg faktisk også den største fare ved at benytte et seo-firma generelt. Ting der virker nu, kan i fremtiden ha' negative virkninger på ens webshop. Seo-firmaer har vel som regel ét mål: at få kundens webshop til at ranke godt så hurtigt som muligt. De tricks der evt har været benyttet (fx expired domains), virker måske godt som boost lige i dag, men kan tænkes at ha' direkte negativ effekt senere hen. Her skal man som webshop ejer sikre sig, at seo-firmaet har en interesse i at der bliver lavet langtidsholdbart linkarbejde.
Ja ingen tvivl om at det er en fare ved at benytte seo-firmaer, at de risikerer at bruge taktikker, som senere bliver problematiske.
Men det er også vigtigt at forstå, at seo-firmaerne primært gør det, som markedet efterspørger. Og kunderne, som ringer til seo-firmaer og vil bestille link building, beder utroligt ofte om konkrete garantier: Hvor mange links skaber du. Hvilken ranking har jeg om 2 måneder osv.
Der er ikke ret mange kunder, som investerer så langsigtet, at de beder om virkelig god link building. Den slags, som det tager uger og måneder at forbedrede og som tager endnu længere at se det fulde (usikre) resultat af.
Det er det Google beder webmasters om at gøre, men det er ikke det de fleste beder om hos deres leverandører.
Mvh Anders Saugstrup
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
uha, har ikke prøvet at have linket, så svært for mig at være præcis, men lyder da som et link jeg gerne vil have ?
Jeg tror stadig ikke Google er så avancerede i deres algoritmer.. men du har jo sikkert ret i at det KAN skade, men som SEO ved vi jo begge to at mange af de ting man laver kan komme til at skade på et eller andet tidspunkt, men vi forsøger selvfølgelig at undgå de teknikker som Google åbenlyst går efter at "straffe"...
Jeg tror faktisk at som tingene ser ud idag, vil et sådant link bestemt ikke skade mig, men gavne mig - om det kommer til at ændre sig i den nærmeste fremtid, tør jeg ikke helt gætte på :=)
Bare vi er enige om at vi aldrig ville råde en kunde til at tage sådan en risiko.
Mvh Anders Saugstrup
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
Vi er ihvertfald enige om at kunden skal kende risikoen 100%, hvad kunder så har lyst til - er ikke mit bord. Men nej, ville ikke rådgive kunden til det som det ser ud idag :)
Skriver omkring lån, kviklån og meget mere på www.Prestamo.dk - lån penge til dine drømme.
DET DER ER LIDT SJOVT MED google penguin - DE VIL GERNE AF MED SPAM LINKS
MEN DET ER JO FØRST - NU SPAM LINKS OG blackHat SEO FOR ALVOR FÅR MAGT MOD DINE KONKURRENTER.
DER VIL BARE KOMME MANGE FLERE SPAM LINK NU!!! - LAD SO SIGE JEG VIL PÅ SIDE 1 PÅ ET KEYWORD - SÅ SKAL JEG SPAMME ALLE DE 10 WEBSITES PÅ SIDE 1 OG SÅDANNE BLIVER DET VED OG VED
GOOLE NYE UPDATE GIVER MAGT TIL BLAKHAT SEO - HTTP://WWW.GOOGLE.COM Det går den forkerte vej
er der nogle der ved hvorfor fjerner de ikke bare effekten fra de links der kan have negative virkning , nu bliver det jo nødvendigt at betale seo hajer endnu mere og holde sin side opdatere efter reglerne så lige er det mere mod det er dem som betaler der ligger øverste eller som har en unik viden og tiden , nu bliver det jo mere de store med den store pengepunge der vinder nu , for mig ligner det mere og mere er det gratis google søgeresultat er forbi nu
Uanset hvad vi gør, er det den vej det går efterhånden som markedsføringskanalen modnes. Det bliver sværere og sværere - og dyrere og dyrere at komme foran. Til gengæld bliver det også mere og mere værdifuldt.
Er man til lavthængende frugter for alvor, er det ikke i SEO-plantagen, man skal lede. Det er ovre i nogle nye plantager - steder som er så nye at der ikke allerede er en kæmpe industri, som specialiserer sig i markedsføringen der. Pinterest kunne være et bud.
Mvh Anders Saugstrup
det bliver en spændende fremtid , men vis kommer i nyhederne så er det vel stadigvæk en fordel at få et links derfra bt.dk med mere ?
jeg sider meget at tænker hvad jeg skal gøre lige nu
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Bliv gratis medlem
HTTP://WWW.GOOGLE.COM Det går den forkerte vej 
Opret bruger