Sociale bedragere eller fremtidens iværksættere?

det er da simpelt, så var der ingen virksomhed

@jesper
Det er jo sort snak. Du spørger i alvor hvordan økonomien ville se ud hvis man skulle betale skat af hele omsætningen. Bare tanken? Man tror det er løgn. Svaret er, at meget få virksomheder ville overleve 25-28% skat på omsætningen. Hvor mange virksomheder kender du, som har slut fortjeneste på 25% på omsætningen??
Undskyld jeg siger det, men det i mine øjne helt sort snak der tyder på du kender meget lidt til virksomheds og samfunds økonomi.
Venlig hilsen

Banditten:

Du kalder det en nuance i debatten?

Det, jeg vælger at betegne som "unuanceret" er, når der (her i tråden) er udtalelser, om at folk på dagpenge ikke skal understøttes for skattekroner, mens det ikke i samme ånd nævnes at danske virksomheder faktisk også understøttes af skattekroner - indirekte, men via muligheden for at trække udgifterne fra i den anden ende. Det var den nuance, jeg gerne vil have ind i debatten her (hvilket jeg nu har fået).

Lad mig slå fast: Jeg er tilhænger af, at danske virksomheder skal hjælpes bedst muligt (herunder ved at lade virksomheder trække udgifter fra i skat osv., men også gerne med nye tiltag og lempede regler). Derimod stiller jeg mig uforstående overfor den modstand der åbenbart hersker, når debatten handler om ledige, der bruger deres ledighedsperiode på at skabe deres eget job/egen virksomhed.

Igennem det seneste halve år (og mere til) har der været råbt op om, at "ledige skal beskæftiges", "vi skal have væksten igang i DK" og "der gøres for lidt for danske iværksættere" - også her på Amino. I stedet for at slå ned på dem, som tager de første spadestik til deres egen virksomhed, mens de er ledige, så vil jeg hellere bakke op om, at ledige skal have mulighed for at starte egen virksomhed - i stedet for at modarbejde dem i forsøget.

Hundredevis af jobansøgninger og alverdens aktiveringsprojekter skaber, efter min bedste overbevisning, hverken vækst eller flere blivende jobs i Danmark - flere iværksættere gør derimod.

Jesper Nerløe:

Det, jeg vælger at betegne som "unuanceret" er, når der (her i tråden) er udtalelser, om at folk på dagpenge ikke skal understøttes for skattekroner, mens det ikke i samme ånd nævnes at danske virksomheder faktisk også understøttes af skattekroner - indirekte, men via muligheden for at trække udgifterne fra i den anden ende

Det er fint at ønske flere midler til folk der vil state som selvstændige - men du kombinerer rent sort

Ca. 1995 var der indført et system, hvor iværksættere både på dagpenge eller bistand kunne starte virksomhed og hvis man havde været ledig, så vidt jeg husker, 6 mdr., kunne man få 50 % af understøttelsen i 2 år.

Resultatet var, at rigtig mange startede virksomhed i den periode.

Systemet mødte meget kritik, især af etablerede virksomheder og større virksomheder som mente det var en unfair konkurrence og noget af kritikken gik også på, at mange sikkert ville lukke igen, når støttebeløbet stoppede efter de 2 år.

Jeg er ikke enig. jeg har stadig kunder der startede i den periode og ud af dem der startede på det tidspunkt, som jeg har kendskab til, var det kun ganske få der stoppede igen. Det er jo trods alt en ærlig sag, at konstaterede at man ikke er lykkedes med den virksomhed man havde planlagt, ligesom det er bedre man lukker og klarer sig, fremfor man går konkurs med alle de følgevirkninger det nu måtte have.

Men jeg fik selvfølgelig også mange kunder på den konto, så mine briller er måske lidt røgfarvede.