Husk ikke at betale skat af dit reelle overskud helt lovligt..

Lundsby:

Hvorfor nøjes med snyde i skat (for det er reelt det du foreslår).

Nu ved jeg ikke om vi har læst det samme indlæg. Opfordring til at snyde med skatten findes ikke nævnt et eneste sted.

Nøgternt set må jeg give kaffedrikker ret, i at det helt legalt er lovligt at lave selskabsstrukturer mv., der enten minimerer ens skat eller om nødvendigt skubber ens skattebetaling ved helt legalt at gøre bruge af loven og skævheder landene imellem.

At bruge lovgivningen til at optimere ens skatteforhold er ikke forbudt. At jeg så finder debatten på dette forum lidt malplaceret skyldes alene, at man skal op i en hvis størrelse for at det finansielt kan betale sig at planlægge  en selskabsstruktur, der kører på tværs af landegrænserne. Iøvrigt et  område, hvor de danske skatteregler for holdingselskaber i en årrække tiltrak massevis af udenlandske selskaber til landet (en adresse  på et advokatkontor).

PS: Der er incitament til at lade sig registrere og udbetale selskabsskat af det udbytte aktionærerne kræver fordi selskabsskatten er blandt de laveste i EU. For virksomheder der ikke er tvunget til at udbetale udbytte til aktionærer ser det endnu bedre ud 

Hvor meget man kan slippe afsted med og hvordan, er vel i det store og hele underordnet. Det er ikke umuligt at klare sig i DK som selvstændig.

Umiddelbart ligger ideen i hele dette tankesæt så latterligt langt væk fra den hverdag vi andre, almindelige (heldigvis) selvstændige kan genkende. Jeg er træt af at skulle betale andres udgifter i en længere periode, mens de ved siden af tjener tykt på diverse suspekte metoder.

Det er nemlig heller ikke rocket science at mange der starter på denne løbebane, aldrig ender med et helt hvidt regnskab. De kommer aldrig til at betale fuldt ud til den fælles kasse der tager sig af DK's hårdest ramte, veje, sygehusvæsen, folkeskoler osv.

Hvorfor skulle vi andre acceptere, at vi giver folk muligheden for at afprøve projekter, mens vi betaler deres understøttelse? Og hvem betaler gildet, hvis deres projekt vælter?

Desuden er "en kreativ revisor" tit bare en andet ord for kriminel. Selvfølgelig skal man udnytte fradrag mv., men igen er der en grænse. Kend den!

Latterligt, latterligt og hamrende asocialt!!

Brian Ph.:

Selvfølgelig skal man udnytte fradrag mv., men igen er der en grænse. Kend den!

Hvor går grænsen? Taler du om din etiske/moralske grænse eller er skattetænkning forbudt?

Der er intet forbudt i at se skatten som en omkostning på lige linje med en virksomheds øvrige omkostninger. Hvor det er legalt at diskutere omkostningsminimering på stort set alle områder så ender skatteoptimering altid med en diskussion om skattesnyd.

/Henrik

Jeg taler om den etiske/moralske grænse. Jeg har selv siddet i inkasso hos Skat, så jeg ved at mange der først forsøger sig med kreative løsninger sjældent formår at sætte grænsen. Lidt vil have mere...

Brian Ph.:

Jeg taler om den etiske/moralske grænse

Det er præcist derfor at diskussioner om skatteoptimering altid ender som de gør. En debat som ofte præges af folks forskellige etiske/moralske grænse i modsætning til dem, der arbejder med lovgivningen som grænse.

Jeg er udemærket klar over at mange går over grænsen, men det er netop derfor SKAT også er en kontrolmyndighed.

Erik Hamre:

Nogle gange er det smart at huske at SKAT ikke har moralsk/etisk krav på så meget som en eneste kr af danskernes indkomst, men jeg er godt klar over det synspunkt ikke er populært hos dem der har lært at lave med hånden i en andens indkomst.

Andre gange er det smart at huske på, at eksistensberettigelsen for eksempelvis en inkasso-afdeling hos SKAT var væk, hvis blot alle levede efter reglerne. Her tænker jeg især på inkassoafdelingen der varetager alle CVR-registrerede.

Desuden er der også forskel på etik/moral og lovkrav. Desværre mener mange at det er tilladt at snyde lige så meget man vil, bare man ikke bliver opdaget. Når først folk snuppes for diverse overtrædelser, er det naturligvis SKAT der er de dumme svin ;)

Når det er sagt, betaler jeg ikke en krone mere i skat end højest nødvendigt.