Vi er ved at sælge en del af vores virksomhed fra. Vi har en IT-virksomhed og software udvikling og ønsker nu at sælge vores IT-virksomhed fra i form af vores kunde database - og forsætte software udviklingen. Er der nogen der ved hvordan beskatningen er af et sådan salg? Vi ønsker ikke tage indtægten ud privat, men vil lade salgsprisen indgå i den eksisterende virksomhed.
Vi sælger kun vores kunder og den omsætning de giver.
Vores revisor siger det er 50% skat på grund af goodwill - men kan det passe når vi ikke tager pengene ud privat? Findes der ikke investeringskonto eller andre metoder ?
Vi er ved at sælge en del af vores virksomhed fra. Vi har en IT-virksomhed og software udvikling og ønsker nu at sælge vores IT-virksomhed fra i form af vores kunde database - og forsætte software udviklingen. Er der nogen der ved hvordan beskatningen er af et sådan salg? Vi ønsker ikke tage indtægten ud privat, men vil lade salgsprisen indgå i den eksisterende virksomhed.
Vi sælger kun vores kunder og den omsætning de giver.
Vores revisor siger det er 50% skat på grund af goodwill - men kan det passe når vi ikke tager pengene ud privat? Findes der ikke investeringskonto eller andre metoder ?
På forhånd tak.
Mvh Kim
Der er flere muligheder. Hvis I anvender virksomhedsordningen og undlader at hæve salgsprovenuet vil avancen kun skulle beskattes med en - foreløbig - virksomhedsskat på 28%. Denne er foreslået nedsat til 25% fra og med 2007.
Tager I derimod provenuet ud af virksomheden taler vi ikke 50% skat men snarere 62% hvis I da ellers er oppe i topskatteniveau.
Har I drevet virksomhed i mindst 10 år indenfor de sidste 15 år kan I neutralisere beskatningen ved at indskyde provenuet på en ophørspension.
Vores virksomhed er et I/S - så vi kan jo nok ikke nøjes med de 28%.
Hvad hvis man får provenuet ind i virksomhed og forbruger provenuet inden årets udgang? Man kan vel bruge pengene til at stifte et ApS eller A/S og derved komme ned på de 28% - og derefter indgår provenuet vel bare i årets resultat.
Vores virksomhed er et I/S - så vi kan jo nok ikke nøjes med de 28%.
Hvad hvis man får provenuet ind i virksomhed og forbruger provenuet inden årets udgang? Man kan vel bruge pengene til at stifte et ApS eller A/S og derved komme ned på de 28% - og derefter indgår provenuet vel bare i årets resultat.
/ Kim
Jo I kan godt nøjes med 28%. Som interessentskabsdeltagere har I hver især en resultatandel og kan bruge virksomhedsskatteordningen på denne og de indskud/hævninger I foretager. Dvs. I kan hver især styre om I vil hæve jeres andel af provenuet (kapitalkontoen) og lade avancen beskatte med 28% foreløbig skat eller hæve det.
I kan også godt bruge selskabsmodellen, men det kræver at I stifter selskabet ved en skattefri omdannelse af interessentskabet.
Dato: 30-04-2007 13:06:46 Forfatter: Mikkel deMib Indskud til stiftelse af selskaber er ikke fradragsberettiget
Øh nej - men det er såmænd heller ikke nødvendigt: Ved at gennemføre en selskabsstiftelse som en skattefri virksomhedsomdannelse opnås at avancen ved salget af virksomheden beskattes i selskabet og at der ikke foretages noget egentligt indskud ved stiftelsen. Selskabet overtager interessentskabets aktiver/passiver mod at udstede anparter til interessenterne.
Nu skal jeg ikke blande mig, men det lyder mere som om I bør overveje forholdet til revisor end give ham modspil.
I øvrigt afhænger de forskellige modeller af, hvor stort et provenu vi taler om på den del der sælges. Jo mindre provenu, jo færre omkostninger kan transaktionen bære.
Dato: 01-05-2007 10:32:15 Forfatter:Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
Nu skal jeg ikke blande mig, men det lyder mere som om I bør overveje forholdet til revisor end give ham modspil.
Den indskydelse fik jeg også i første omgang da jeg læste det med de 50%. Omvendt ved man imidlertid også godt at revisorer (og andre) ikke altid bliver refereret korrekt og derfor er det nok et spørgsmål om hvor meget man skal ligge i det. Det næste er at man af og til har en formodning om at folk syntes det er "nemmere" at spørge herinde end at spørge hos revisoren, hvor det koster lidt.
Virksomhedsomdannelser er i øvrigt også noget vi gør rigtig meget i lige fra forberedelse til gennemførelse og det mindste af det hele er faktisk at stifte selskabet, lave vedtægter og anmelde omdannelsen. Der er mange øvelser som skal foretages inden man beslutter sig for at foretage en omdannelse. Ofte vil det have nogle konsekvenser i form af at der skal indskydes penge til selskabet for at det kan lade sig gøre i relation til virksomhedsordningen (eller kapitalkravene i selskabslovgivningen). Der er også spørgsmålet om hvordan man skal vælge at håndtere begreber som opsparede overskud og hensættelser til senere hævning for året forud for omdannelsen. Disse disponeringer har betydning for selve omdannelsen og stifterens økonomiske stilling. Det er her advokaterne - som regel - står af. Der er ihvertfald rigtig mange eksempler på at det er gået galt når advokater selv har forsøgt sig. Det samme er set når revisorer uden den fornødne indsigt selv har lavet en omdannelse. Omvendt står vi andre af når der skal laves anpartshaveroverenskomster m.v. og overlader det til advokaterne.
Bliv gratis medlem
Opret bruger