Ib du udstiller mig faktisk her foran andre mennesker, hvor jeg har både en lovlig virksomhed og er forsikret.Desværre du udstiller mig på en måde som er forkert og er ikke rigtigt. Det skla selfølgeligt have konsekvenser for dig.
Det er ikke korrekt.
I mange sammenhænge udstiller du dig selv ved at oprette trådene og det er derfor ganske legitimt at spørge ind til om hvordan dine håndværkere er forsikret og om der stilles garantier i forbindelse med byggesager eller garantier i.h.t. AB92.
Alt for mange lader håndværksmæssige opgaver udføre uden at sikre sig at entreprenøren har den økonomiske balast til at stå til regnskab for eventuelle fejl og mangler og samtidig undlader mange også at sikre sig at der stilles garantier.
Mange sager om byggesjusk er eksisterende og med op i mod 15.000 østarbejdere som er registreret lavende arbejde + de mange tusinde der samtidig arbejder sort, så er der ikke noget galt i at spørge ind til hvilke former for forsikringer/garantier du som formidler/entreprisehaver af/for østarbejdere stiller.
Det er usædvanligt dårlig stil at begynde at komme med trusler om konsekvenser, da du bare kan komme med svarene på de spørgsmål der stilles.
I øvrigt har Ib, sådan som jeg ser det, aldrig skrevet noget der kunne have indvirkning på din virksomhed, det klarer du fint selv.
Hmm nu gider jeg ikke læse hele tråden men hvad har det her med overskriften at gøre?
Ib du udstiller mig faktisk her foran andre mennesker, hvor jeg har både en lovlig virksomhed og er forsikret.Desværre du udstiller mig på en måde som er forkert og er ikke rigtigt. Det skla selfølgeligt have konsekvenser for dig.
Det er ikke korrekt.
I mange sammenhænge udstiller du dig selv ved at oprette trådene og det er derfor ganske legitimt at spørge ind til om hvordan dine håndværkere er forsikret og om der stilles garantier i forbindelse med byggesager eller garantier i.h.t. AB92.
Alt for mange lader håndværksmæssige opgaver udføre uden at sikre sig at entreprenøren har den økonomiske balast til at stå til regnskab for eventuelle fejl og mangler og samtidig undlader mange også at sikre sig at der stilles garantier.
Mange sager om byggesjusk er eksisterende og med op i mod 15.000 østarbejdere som er registreret lavende arbejde + de mange tusinde der samtidig arbejder sort, så er der ikke noget galt i at spørge ind til hvilke former for forsikringer/garantier du som formidler/entreprisehaver af/for østarbejdere stiller.
Det er usædvanligt dårlig stil at begynde at komme med trusler om konsekvenser, da du bare kan komme med svarene på de spørgsmål der stilles.
I øvrigt har Ib, sådan som jeg ser det, aldrig skrevet noget der kunne have indvirkning på din virksomhed, det klarer du fint selv.
Der er også mange uprofessionelle danske bygningshåndværkere. Det er en af de sektorer hvor der er kendt for at svigte kunder, til at lave sort arbejde, til at pive og kræve beskyttelse mod den konkurrence som vores EU medlemsskab burde sikre. Der indføres regler der gør det dyrere for alle andre fordi I synes det er jeres ret at levere dårligt arbejde til høje priser, og samtidig opføre jer associalt.
At konkurrerende håndværkere kommer med noget sådant er upassende - før kunder hyrer en håndværker må de selv lave de vurderinger. At være snævertsynet og nedladende overfor andre gør dig ikke til en seriøs håndværker.
Der er også mange uprofessionelle danske bygningshåndværkere. Det er en af de sektorer hvor der er kendt for at svigte kunder, til at lave sort arbejde, til at pive og kræve beskyttelse mod den konkurrence som vores EU medlemsskab burde sikre. Der indføres regler der gør det dyrere for alle andre fordi I synes det er jeres ret at levere dårligt arbejde til høje priser, og samtidig opføre jer associalt.
At konkurrerende håndværkere kommer med noget sådant er upassende - før kunder hyrer en håndværker må de selv lave de vurderinger. At være snævertsynet og nedladende overfor andre gør dig ikke til en seriøs håndværker.
Der er ikke noget galt i at spørge ind til hvilke garantier og forsikringer der stilles.
I øvrigt er de 2 parter mig bekendt ikke konkurrerende på noget niveau. Men uanset det ene eller det andet, så har flodbølgen af østarbejdere kostet samfundet milliarder i tabte indtægter som moms og skat.
Og ja der laves også dårligt arbejde fra danske håndværkere, men det er immervæk nemmere at sagsøge dem efterfølgende end at komme efter 3 lejede polakker.
mit hus er blevet lavet af 2 danske murer og huset halv år skulle laves om da cement mellem flsier fald ud, mursten var skæve osv.. så jeg tror at der findes gode og dårlige håndværker over det hele, det har intet med nationalitet at gøre.
Vedkomemnde der hyrer f.eks er selv ansvarlige for vedkommende og hvad vedkommende laver. Er mit svar nok?
Det betyder i princippet i de fleste tilfælde også at der vel ikke er nogle forsikring, sikkerhedsstillelse eller andre garantier for det udførte arbejde fra din side, men skal komme fra håndværkerne selv. Og der tror jeg næppe de stiller byggegarantier som man "normalt" gør generelt set.
Hvorfor når du tilbyder håndværkere nok gør bedst i krafftigt at understrege at du har håndværkere til udlejning og ikke som jeg f,eks. har set du skriver noget lignende som: ...Jeg har et par murer der mangler noget arbejde i ...
For der gives der udtryk for de er ansat hos dig, så husk formidlingsaspektet i processen, så folk aldrig er i tvivl.
ja men dem der faktisk giver arbejde til mine medarbejder har kontrakter med mig med udlejning af personale regler osv. men jeg kan jo ikke altid skrive alt ned her på amino.
men jo af og til har jeg gange personale der har en ledig uge eller 2 fra arbejdet så skriver jeg som det er:), det er stadig mit personale men de bliver lejet ud.
Der er ikke noget galt i at spørge ind til hvilke garantier og forsikringer der stilles.
I øvrigt er de 2 parter mig bekendt ikke konkurrerende på noget niveau. Men uanset det ene eller det andet, så har flodbølgen af østarbejdere kostet samfundet milliarder i tabte indtægter som moms og skat.
Og ja der laves også dårligt arbejde fra danske håndværkere, men det er immervæk nemmere at sagsøge dem efterfølgende end at komme efter 3 lejede polakker.
Hvis du hyrer polske håndværkere via en dansk entreprenør er denne ansvarlig, så det ændre juridisk ikke så meget.
Har det så kostet skat og moms at mange mennesker har fået bygget/reneoveret huse mv til lavere priser? Der er uden tvivl projekter der er gennemført FORDI man ikke skulle betale danske håndværkere og det giver omsætning i byggemarkeder, supermarkeder... Der er folk der har kunnet blive på arbejdet istedet for at gå og lægge fliser i haven...
En yderligere overophedning af vores håndværkssektort havde samtidig ført til lønpres men negativ effekt på vores internationale konkurrenceevne. Østarbejderne skal bestemt være velkomne, og det er på tide at der kommer en bedre sammenhæng mellem håndværkerlønninger og kvalitet/værdi.
Det kræver vist et meget stort analysearbejde før man kan lave den påstand som du gør om manglenende moms og skatteindtægter.
Bliv gratis medlem
Opret bruger