Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Thorning som statsminister har de talt stemmer forkert?

Side 15 ud af 19 (184 indlæg)
Fra Ballerup
Tilmeldt 6. Jun 08
Indlæg ialt: 16489
Fra  Poledanser underholdning danser Skrevet kl. 12:36
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

En god ide man skulle være amino.dk medlem for at stemme, så kom der sikkert vækst her på amino.dk Wink

Men jeg er glad for igen demokratiet har talt, lad os komme videre med vores iværksætter liv som er i øget vækst da vores fokus ligger der 

poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows

Fra Sorø
Tilmeldt 21. Jun 06
Indlæg ialt: 1867
Fra  joma company Skrevet kl. 13:25
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Lundsby,

Lundsby:
Jeg kan ikke se hvordan dit indlæg på nogen måde argumenterer for at socialister automatisk er idealister, og slet ikke noget der kommer i nærheden af at argumenterer for hvorfor man automatisk er kapitalist hvis man er idealist.

Nej men tænk så lad mig prøve med dette:

Tag det nu ikke for bogstaveligt, men læs se dette link:

http://da.wikipedia.org/wiki/Socialisme

Socialisme refererer til en bred vifte af politiske bevægelser der ønsker et socioøkonomisk system i hvilket produktionsmidlerne (fx fabrikkerfinansielle institutionerinfrastruktur etc.) er underlagt politisk kontrol og kommer alle samfundets medlemmer til gode. Denne kontrol af produktionsmidlerne kan have forskelligt udtryk. Der kan fx være tale om statsejerskab, kooperativereller arbejdernes direkte ejerskab over deres egen arbejdsplads. Socialisme står således primært i modsætning til kapitalisme som økonomisk system, og liberalisme som politisk system.

Så man kunne jo opstille filosofien således her:

Om kapitalhaver

Det er således staten der besidder alle aktiverne og dermed den samlede kapital. Nu er således Staten kapitalejer og har magten over denne.

 

Om idealisten:

For at kunne gennemfører dette må alle deltagerne være idealister og alt hvad de yder hver især med deres styrker og forskelle går ubeskåret til kapitalejerne – staten

Om socialisten:

Tildeles hvad staten skønner nødvendigt

Og således komme frem til at:

For at være socialist må man være idealist og for at være idealist må man råde over kapital altså kapitalist.

Og det er vel også hvad historien har lært os at det altid ender med at kapital rådes der over ofte på for få hænder, men værst har man set det i diktatorlande der tilmed påberåber sig at drive landet i socialismens navn.

mvh john sommer
Star|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|Star
|se: Om mig i min Amino-profil|Star

Fra Hellerup
Tilmeldt 11. Apr 06
Indlæg ialt: 3722
Fra  CloudSprout Skrevet kl. 13:49
Hvor mange stjerner giver du? :

john sommer:

Om kapitalhaver

Det er således staten der besidder alle aktiverne og dermed den samlede kapital. Nu er således Staten kapitalejer og har magten over denne.

At være kapitalhaver og kapitalist er to vidt forskellige ting. Grundpilen i kapitalisme er den private ejendomsret, så når staten ejer det hele kan det næppe kaldes kapitalisme.

john sommer:

Om idealisten:

For at kunne gennemfører dette må alle deltagerne være idealister og alt hvad de yder hver især med deres styrker og forskelle går ubeskåret til kapitalejerne – staten

Den logik holder heller ikke, hvis man kigger på historisk på det, er der intet der tyder at alle deltagere behøver at være idealister for at socialisme eller en vilkårlig anden radikal samfundsændring kan blive indført.

Så selvom sætningen lyder godt, må vi nok desværre erkende at den er helt forkert.

 

Fra Sorø
Tilmeldt 21. Jun 06
Indlæg ialt: 1867
Fra  joma company Skrevet kl. 14:11
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Hej Lunsby

Lundsby:
historisk på det, er der intet der tyder at alle deltagere behøver at være idealister for at socialisme eller en vilkårlig anden radikal samfundsændring kan blive indført.

Det har du jo ret i en radikal samfundsændring kan komme via socialister, men det kræver flertallet og det er jo styrken i vort samfund og det bør vi alle være glade over og så bør vi vel stoppe det klynkeri om alle de ulykker landet nu står overfor.

Så de der her i tråden er nervøse for at vi får socialisme nu har intet at frygte - da vi alle er meget målrettede mod værdiskabelsen til glæde for mikro -og makroøkonomien og i den rækkefølge!

Men at nå frem til at aflevere alt og få tildelt af kapitalbestyrelsen det vil vi ikke se ske da det vil kræve en afstemning der giver et flertal derfor.

Men vi er tæt nok på da vore skatter er meget høje så høje at OECD samt EU rapportere jævnligt derom.

Så tillykke Helle med valget det bliver spændende at se hvad der nu skal komme ud deraf - uden al tvivl så er der brug for nytænkning!

Ps! Jeg er ikke Rødblok tilhænger men meget liberal!   Idea

 

Det var jo egentligt det der var trådstarters oplæg.  

mvh john sommer
Star|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|Star
|se: Om mig i min Amino-profil|Star

Fra Herlufmagle
Tilmeldt 10. Nov 06
Indlæg ialt: 3019
Fra  CFO Solutions ApS Skrevet kl. 16:53
Hvor mange stjerner giver du? :

parterapeuten:

Enhver er sin egen lykkesmed hvorfor jeg er blevet arbejdsnarkoman fordi at jeg arbejder så meget, og jeg skal nyde mine penge! I forvejen betaler jeg masse i skat og nu vil Helle hønsegård forhøje mit skat endnu mere?

Som iværksætter og virksomhedsejer kan man nemt komme udenom rød bloks kommende millionærskat.

Man skal bare drive sin virksomhed igennem et selskab, og så trække al indtægt, som ligger over millionærskattegrænsen ud som udbytte.

Spørgsmålet er dog, om den skat nogensinde bliver indført, for S-SF-Ø har jo ikke politisk flertal til at indføre højere afgifter, så det bliver komisk at se, hvilke politiske forslag den nye regering overhovedet kommer til at gennemføre.

De kan blive tvunget til at føre en blå økonomisk politik, som går stik imod deres egen overbevisning, eller også stemmes de ned af Radikale og resten af partierne i blå blok.

Gad vide, hvordan de røde vælgere reagerer, når det engang går op for dem, at selvom de har fået Helle på statsministerposten, så kan hun kun gennemføre en meget begrænset rød politik - eller tvinges til at føre en decideret blå politik.

Det bliver sjovt at følge med i.

 

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9738
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 17:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Martin, der er ingen tvivl om, at det bliver svært at finde kompromiser mellem Enhedslisten og Radikale.

På den anden side havde det også været ligeså umuligt, at finde kompromiser mellem LA og DF. Jeg mener, hvor finder man f.eks. et kompromis imellem "åbne grænser" og "lukkede grænser". Det er så langt fra hinanden, som det kan være :)

Fra Holstebro
Tilmeldt 26. Dec 09
Indlæg ialt: 230
Skrevet kl. 17:13
Hvor mange stjerner giver du? :

Det er svært at sige hvorvidt det gavner eller skader Danmark før der er gået noget tid, vi må håbe De radikale kan holde skatter og afgifter nede så det ikke bliver dyrere at være dansker, i hvert fald ikke ret meget.

Lad os nu give dem lidt arbejdsro så kan det være det hele går alligevel. Hvis ikke så skifter det jo nok om max 4 år :)

God lørdag til alle..

Fra Hellerup
Tilmeldt 11. Apr 06
Indlæg ialt: 3722
Fra  CloudSprout Skrevet kl. 19:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej John

Nu snakker du lidt udenom, vi to er igang med at diskuttere validiteten af din sætning:

"for at være socialist må man være idealist for at være idealist må man være kapitalist! "

Selvom du ikke skriver det direkte fremgå det indirekte at vi godt kan være enige om at det er noget sludder.

Men mange af de andre ting du skriver er vi nu ganske enige om.

Selvom jeg egentligt sjældent kan lide at man snakker om skattetrykket isoleret set. Fordi det ikke giver mening. Man bliver nødt til at se mere holistisk på sagen.
De fleste kan forstå er at den private sektor er en forudsætning for den offentlige, mens virker som om at der er færre der forstår at den offentlige sektor også er en forudsætning for den private. Derfor er man nødt til at se på værdioverførelsen begge veje!

Så hvor meget har den danske stat investeret i dig! og den kontekst er det så fair at de gør krav på halvdelen af din indtægt.

Fra Sorø
Tilmeldt 21. Jun 06
Indlæg ialt: 1867
Fra  joma company Skrevet kl. 20:13
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Lundsby,

Denne tråd har fået hvad den skal have og kan ikke tage mere!

Og jeg mener at alle andre af trådens læsere nok kan forstå budskabet!

mvh

john sommer 

mvh john sommer
Star|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|Star
|se: Om mig i min Amino-profil|Star

Tilmeldt 17. Dec 07
Indlæg ialt: 1880
Skrevet kl. 14:58
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Erik Hamre:

Theis Brouer-Jensen:

Hvis du er forsørger kan du max. få 13.345 kr. pr. måned før skat i kontanthjælp. Hvis du ikke er forsørger er det 10.044 kr. pr. måned før skat.

Så jeg forstår sgu ikke brokket om at nogle udnytter systemet. For hvem fanden gider at leve for så lidt???

Så undersøg lige beløbene før du snakker om hvad der bedst kan betale sig.

De takster er kun vejledende. Derudover er der børnpenge, særligt tillæg til enlige forsørgere (enlige mødre), tillæg til transport (zonekort, cykel), tillæg til tandlæge, boligsikring, boligstøtte, tillæg til ferie og så videre og så videre. Enlige singler uden arbejde får ikke meget, det er da også derfor det er førtidspensionen der er det endelige mål. Hvordan man opnår denne ved pseudodiagnoser som Aspergers, social angst, piskesmæld, fibroymalgi osv diskuteres flittigt på http://www.k10.dk. Der er selvfølgelig mange som virkelig har brug for førtidspension, men jeg nægter at tro på at så mange danskere bare er syge.

Derudover er der alle de arbejdsløse akademikere (oftest humanister), som efter 6 år med SU går direkte ud i arbejsløsheden på dagpenge i 2 år (før var det 4!!!), mens de venter på drømmejobbet med at udgrave Pyramider i Egypten eller studere biller i Amazonas regnskov.

Så er der alle efterlønnerne, som man ikke kan bebrejde, men som er fuldt arbejdsduelige (det er et krav for efterløn) som lige tager 5 år på statens regning.

Der er 2 millioner mennesker i Danmark som bliver forsørget af det offentlige, derudover 800,000 ansatte i den offentlige sektor. Resten er privatansatte og selvstændige og det er denne minoritet som betaler for gildet.

1/3 af befolkningen betaler altså for 2/3 af befolkningen.

Det er da SKÆVT

Nu er jeg bestemt ikke tilhænger af en regering af økonomisk uansvarlige og halvkurrupte, men derfra til at gå så langt i en debat at lægge bestemte handikapgrupper for had er direkte svinsk.

Aspergers syndrom er et meget virkeligt handikap for rigtig mange mennesker og er bestemt ikke en pseudodiagnose, og du er åbenlyst hverken helt eller halvt kvalificeret til at udtale dig. Der er bestemt personer med Aspergers der fungerer i normale arbejdssituationer. Vi lever i et af de mest intollerante og snævertsynede lande, hvor de fleste børn aldrig har mødt jævnaldrende der er blinde, døve, sidder i kørestol, lider af Asperger eller autisme...

Hvad med lidt menneskelig anstændighed!

 

 

Side 15 ud af 19 (184 indlæg)