Er du enig i at Liberal Alliance skal vinde?

den med anmeldelsen var nu en joke;-) og det håbede jeg da egentlig også halveringen af folketinget var! Nu må du hjælpe mig lidt her - hvordan har Performance Management noget med en halvering folketinget at gøre? Og forresten, ja nu ved jeg ikke om jeg nævnte det før, vi behøver ikke at komme af med penge (medmindre vi får en rød regering) - man vil ved at sænke skatterne få gang i acceleratorer og multiplikatorer i Danmark, som vil skabe vækst. Det er simpel makroøkonomisk tænkning!

- Så kære ExpertInnovation (nu kender jeg jo ikke dit navn :-)), du kommer ikke nødvendigvis af med penge. For jeg tror nu engang på at Anders Samuelsen og Co. tør føre deres ideer ud i livet; det har de jo forsøgt så godt som muligt indtil videre. Så tjen du bare penge, men jeg tror ikke du kommer af med så mange som du påstar - og husk, som Tottenham jo altid siger: "Audere est Facere" - det er det som Liberal Alliance har fattet! :-D

MikaelBrorson:

og det håbede jeg da egentlig også halveringen af folketinget var!

Næh ikke rigtigt og PM virker helt fint på den måde. Ideen desværre ikke min, men fra fremtrædende erhvervsdrivende der har gjort det godt af flere omgange, en rigtigt iværksætter faktisk... Damn Hva? 

MikaelBrorson:

du kommer ikke nødvendigvis af med penge

Selvfølgelig gør vi det, det gør vi altid... de tager med den ene og stjæler med den anden og kalder det noget tredje..

MikaelBrorson:

og husk, som Tottenham jo altid siger: "Audere est Facere

Vi håber det bedste, forventer det værste.... men lader os gerne overraske...

Majbritt Jacobsen:

Erik Hamre:

Din holdning, som mange jo har, er desværre udtryk for at du vel ikke helt forstår hvordan systemet fungerer. Der er jo brugerbetaling på lægebesøg allerede - du betaler gennem skatten - og jeg kan garanteren dig for at rigtig mange mennesker betaler langt mere for et lægebesøg gennem skatten end de 100 kr.

Nå ja, selvfølgelig - jeg er jo heller ikke så kvik - det er da et argument man må bøje sig for.

det er fair nok, at du er af en anden  holdning. men jeg vil hellere betale lægebesøg - både mine og andres - over skatten end ved at indføre brugerbetaling. At det så skyldes, at jeg ikke fatter en pind - det må så stå for din regning.

At jeg så påstår, at du ikke har en særlig stor indsigt i, hvordan de fattigste familier i Danmark lever, når du tror det udelukkende handler om fejlprioriteringer - ja det står så for min regning.

Forøvrigt er jeg også ligeglad, om det handler om fejlprioriteringer. Det skal dælme ikke gå ud over Marcus på fire, at hans mor prioriterer forkert. 

Jeg nyder at debattere med dig, ExportInnovation!

Men du må stadig forklare mig, hvordan at fjerne 75% af folketinget hænger sammen med Performance Management - for det er ellers et område jeg vil påstå at jeg er ret skrap på? :-)

ExportInnovation:

Selvfølgelig gør vi det, det gør vi altid... de tager med den ene og stjæler med den anden og kalder det noget tredje..

Fair nok, men hvis vi altid gør det (som jeg ikke tror), hvorfor så ikke tage dem som vil hæve skatter og udgifter mindst? Det kan vi vel blive enige om at det ville være en rød regering, da det popularitetsmæssigt ville være alt for dyrt for et borgerligt parti!

Majbritt Jacobsen:

Men igen - jeg er ligeglad med om folk har begået fejl førhen, der har sat dem i en dårlig situation - det må være det sikkerhedsnettet skal være der for - og uanset hvor meget jeg læser og hvad LA vil og hvordan de vil gøre det - så står der ikke mange linier om, hvordan man vil hjælpe dem der - for en tid måske - ikke kan klare sig selv.

Det er logisk nok at de ikke har noget med omkring det, da de jo er super liberaelister ;-) og en af de væsentligt grunde jeg ikke kunne drømme at give dem min stemme. Nok er frihed vigtigt, men ansvaret for andre mennesker vejer ligeså tungt i min blå verden ( og nej, jeg støtter IKKE HTS ) 

Populistisk er LA ihvertfald ikke. LA er, modsat RV, meget konkrete. Alle forslag er fuldt finansieret og meget konkrete. Jeg har læst alle partiprogram, undtagen lige kristendemokraternes, og Liberal Alliance har helt sikkert den mest veldokumenterede plan: http://2020plan.dk/reformplan.html. RV har også mange gode ideer (udover lige at pege på H.T), men de er 100% ukonkrete fx. "Indkomstskatten skal sænkes uden at forgylde de rige"... Hvor meget? Hvornår? Hvordan? Jeg kan ikke se nogen måde hvor man kan sænke indkomstskatten uden at en direktør får mere ud af sænkningen end en SOSU, men det kan de, de vil bare ikke dele teorien... De har ingen tal, de har ingen planudover deres retoriske floskler som: "Vi skal samarbejde bredt over midten".

Folk kalder Liberal Alliance for ultraliberalister, men hvis man læser økonomi som mig så ved man at dette ikke er rigtigt. Liberal Alliance vil sænke indkomstskatten med 16,1 procentpoint, hvilket betyder at Danmark går fra at være det mest beskattede land til "kun" at være nr 4-6 over de mest beskattede lande i europa, på niveau med Norge, Island og Østrig. I 60'erne betalte vi mindre skat end USA, i dag betaler vi mere i skat end noget andet land i verden. Vores samlede skattetryk er fordoblet på 50 år, se det er totalreformering, bare den forkerte vej. Liberal Alliance vil ikke tilbage på 1960 niveau, så skulle vi fjerne indkomstskatten fuldstændig (no kidding), men de vil sænke skatten nok til at vi kan konkurrere på vores nærmarked og derfor stemmer jeg LA.

Per Wimmer, Nils Smedegaard, Mads Lundby, Aamund, Lars Rasmussen, vækst kommisionen, vismændene og mange mange andre topledere og økonomer, mener at Danmark skal sænke skatten. S+SF vil hæve skatten, Venstre vil hæve den lidt mindre og LA vil sænke den... Undskyld mig, men hvorfor skulle en iværksætter IKKE stemme på Liberal Alliance?

Majbritt Jacobsen:

Jeg ved godt, at nogen nu vil sige, at ALLE har da 100 kroner til et læge besøg - men det er det IKKE alle der har. Det forslag er i mine øjne udtryk for en dyb arrogance og mangel på empati, som får mig til at sætte mit kryds et andet sted.

Du har helt ret. Selv om vi er iværksættere og gerne vil have lavere skat og bedre betingelser, så kan vi da ikke køre de mennesker over, der ikke har 100 kroner til et lægebesøg, og dem er der flere og flere af i vort ellers så rige samfund. Det handler bare om at sætte et kryds hvor man samtidig får gode betingelser som iværksætter og interesserer sig for de mennesker der omgiver os i samfundet. Det ville være meget arrogant at lade f.eks. LA gennemføre brugerbetalingen på lægebesøg

mvh TrePs Ole Hückelkamp