En bilblogs katastrofale søgemaskineresultater

Mikkel deMib Svendsen:

1) Glem 99% af de "gode råd" der er givet denne tråd :)

2. Søgr for at der ingen tekniske problemer er på dit website!

3) Start med at skrive indlæg med en meget høj frekvens med en bred dækning af dine keywords. Lange indlæg, med optimerede tekster. Og sørg for at disse indlæg har en vinkling der gør at rigtig mange kommenterer på dem.

4) Ekskluder emnte-tag sider, og andre sekundære sider, fra indekseringen til at starte med, så der er 100% fokus på dine originale indlægssider

5 Drop traditionel linkbuilding. Du kan godt tilmelde dig et par kataloger og sådan, men brug højest et par timer på det. Move on!

6) Opret en Facebook page, en Twitter konto og som minimum en YouTube konto. Og brug dem aktivt! MEGET aktivt. Udnyt dine og venners netværk så meget du kan. Lav interessante indlæg, lav videoer osv. Sociale mentions, likes, re-tweets og shares har i dag en MEGET større betydning end links! Dette punkt er MEGET, MEGET vigtigt!

7) Skriv en så stor del af dine indlæg på en måde, så de nnaturligt skaber debat så folk i de sociale medier og på andre websites vil diskutere dem. Om de synes du er fantastisk eller en idiot er lige meget - men det er vigtigt at de har en mening om det du skriver!

8) Opsøg andre sociale miljøer - blogs og relaterede debatter og bidrag med din viden.

9) Opsøg traditionelle aviser og journalister og præsenter dine indlæg og ideer. Tilbyd at skrive kronikker.

Det var sådan set det. Det var sådan ca. det jeg gjorde med Elbil Bloggen, og som sagt får jeg tusindvis af besøg nu fra søgemaskinerne - og det er som sagt med et helt nyt domæne, kun 2 måneder efter lanceringen.

Og blot for at understrege - strategien på dette site er så white hat som noget kan være.

= Mikkel DeMibs SEO bog 3?

= ca 6454 sider mindre man skal læse

= 1.800 kr billigere

;-)

Nej, jeg er ikke kommet videre med den del af "processen". For jeg har ikke selv oplevet nedbrud for nylig. Men jeg kan så også konstatere, at de tager penge for den der service, og det er jeg ikke på stående fod villig til at betale.

Men jeg kan da spørge, om man kan sige noget om hvorvidt der er tale om en fejl hos udbyderen? For så skulle jeg måske overveje at skifte webhotel.

Kristian:

Nej, jeg er ikke kommet videre med den del af "processen". For jeg har ikke selv oplevet nedbrud for nylig. Men jeg kan så også konstatere, at de tager penge for den der service, og det er jeg ikke på stående fod villig til at betale.

Men jeg kan da spørge, om man kan sige noget om hvorvidt der er tale om en fejl hos udbyderen? For så skulle jeg måske overveje at skifte webhotel.

Problemet er selvfølgelig også at du kun kan få svaret om oppetid fremad, hvis du bruger sådan en service. Ikke historikken som måske forklarer Googles holdning til dit site.

Hvad siger Google Webmaster Tools om sagen? Hvad er dine værdier for 

http://screencast.com/t/QruiTQhDQi 

(Time spent downloading a page (in milliseconds) High Average Low)

?

Mvh Anders

Kristian:

Jeg får følgende værdier:

High: 1.711

Average: 765

Low: 396

Den høje værdi viste sig ifølge grafen en enkelt gang i midten af juni.

Okay, hvordan ser din graf og dine værdier ud for den her så?`

http://screencast.com/t/lFgSDUdPSHpl

Mvh Anders

Den viser ikke rigtigt noget...Sidste måling blev foretaget den 3. juli, hvor niveauet lå på 3,8 sekunder. Grafen fortsætter ikke derfra...

Den her er gratis til at tjekke oppetid og nedetid:

http://oppetid.netnationen.dk/da/

Fedt med et lille gratis Google Webmaster Tools-kursus fra Anders Saugstrup 

Gita Street:

Den her er gratis til at tjekke oppetid og nedetid:

http://oppetid.netnationen.dk/da/

Fedt med et lille gratis Google Webmaster Tools-kursus fra Anders Saugstrup 

Altid til tjeneste, Gita! :-)

Den der oppetidsfungtion fra netnationen kendte jeg slet ikke. Det er smart ud, så jeg skal helt sikkert have den prøvet af. Tak!

Mvh Anders