Hej, jeg har et lille problem. Har købt en virksomhed for 3 år siden som var mere eller mindre kørt ned. Har fået den op og køre men fandt lige ud af at den tidligere ejer havde brugt falske årsregnskaber for de sidte 2 år inden jeg købte den. Dvs jeg så nogle årsregnskaber med flotte tal osv men det viser sig at han havde fordobblet omsætning på dem. Er der noget man kan gøre nu? Jeg synes jo at det er snyd. Kan man kræve at se det rigtige årsregnskaber? Eller er det for sent? Jeg betaler stadigvæk et beløb til ham hver måned som vi har indgået en aftale om helt fra starten af. Dvs jeg gav 200.000 kr kontant og resten 350.000 afdrager jeg.
Problemet er jo nok at jeg ikke har nogle beviser kun de gamle regnskaber som jeg fik dengang jeg købte virksomheden.I dag kan jeg se at det er bare printet ud af C5. Jeg har fået ham selv til at indrømme det men det er jo kun mundtlig og kan ikke bruges til ret meget. Tænkte mere på om Skat ville give nogle polysninger
Problemet er jo nok at jeg ikke har nogle beviser kun de gamle regnskaber som jeg fik dengang jeg købte virksomheden.I dag kan jeg se at det er bare printet ud af C5. Jeg har fået ham selv til at indrømme det men det er jo kun mundtlig og kan ikke bruges til ret meget. Tænkte mere på om Skat ville give nogle polysninger
Hej Lucinda, so m Per skriver synes jeg du skal tage fat i an advokat hurtigst muligt. Han vil kunne fortælle dig hvad I skal gøre og om der måske er belæg for at gå efter en lavere ydelse/pris for virksomheden.
Jeg vil da helt klart mene at der er noget at gå efter.
Hvis han har fiflet med regnskaber med henblik på at opnå en højere salgspris - så er det jo direkte svindel.
Er det er enkeltmands eller aps ? Hvis det er aps eller A/S kan du jo finde regnskaberne på cvr.dk
Jeg vil endda mene at i og med du har overtaget virksomheden, så har du krav på at få alt regnskabsmateriale udleveret - ihvertfald hvis det stadigt har samme cvr. nr.
Hvis det var mig ville jeg kontakte en advokat hurtigst muligt - jeg kan ikke forestile mig andet end det kan betale sig.
Det er jo en kedelig situation, som trådstarter er endt i.
Vi kan jo så lære, at ved køb/salg af virksomheder så skal der fremlægges en behørig dokumentation for eks. omsætning, overskud og lignende, som skal bekræftes af en uafhængig part, særlig ved enkeltmandsvirksomheder.
Hvis dette bekræftes af eks. en godkendt revisor eller lignende, så har man om ikke andet en rådgiveres ansvar at hæfte sit erstatningskrav på.
Problemet er jo nok at jeg ikke har nogle beviser kun de gamle regnskaber som jeg fik dengang jeg købte virksomheden.I dag kan jeg se at det er bare printet ud af C5. Jeg har fået ham selv til at indrømme det men det er jo kun mundtlig og kan ikke bruges til ret meget. Tænkte mere på om Skat ville give nogle polysninger
Hvis der er tale om et selskab, så kan du finde regnskaberne på CVR.dk.
Under alle omstændigheder, så kunne det jo være at SKAT var interesseret i at høre om hans påståede regnskaber, da han jo i så fald er skattepligtig af den indtægt, som hans regnskaber viser...
Måske kunne du lave en aftale med ham, hvis du nævner, at du ellers vil kontakte SKAT for den eventuelt manglende betaling af skat.
Er det ikke korrekt at man fastsætter prisen bla efter omsætning?
Så vidt jeg ved, siger man 12-måneders omsætning = salgspris.
Som en lille grundregl.
Hmmm... det er ikke helt korrekt. Det afhænger meget af, hvilken virksomhed/branche der er tale om her.
Omsætningen fortæller i realiteten intet om en virksomheds værdi. Her skal man have fat i dækningsgraden, overskud/indtjeningsbidraget, som fortæller mere om evnen til at forrente den investerede kapital.
Der er ingen regler for hvordan man fastsætter en virksomheds pris. Den har den pris køber og sælger kan blive enige om. Du kan gange omsætning og overskud nok så mange gange - hvis der ingen købere er har virksomheden ingen væridi :-)
Det handler om at han har bedraget dig ved at fremstille falske dokumenter - det er strafbart (læs: Kurt Thorsen, Erik Skov pedersen-agtigt strafbart....)