Ditbrugtmarked – dbm.dk - sælges

Fashion-Seller:

Selve programmeringsarbejdet mm for større løsninger har også en værdi

Korrekt. Det har faktisk kostet mere end 250.000,-

Udover det skal man ikke forvente at få kvalitetsbrugere til et site som DBM for mindre end 30-40 kr. pr. bruger, så dén del alene har også kostet spidsen af en jetjager.

Der skal nok være nogle som mener at man kan skaffe bruge til 5-10 kr. stykket, f.eks. via pointsites m.v., men disse brugere er absolut intet værd. Kvalitet koster.

Alt i alt får man en god forretning til en billig pris.

Mvh.

Ditbrugtmarked

Har du betalt over en kvart million kroner for at få udviklet den hjemmeside? Og derudover smidt 30-40 kroner per bruger?

Er sidens indtjening over eller under 250.000 om året?

I et af hans første indlæg på Amino (for 4 år siden) fortæller han, at det har kostet ca. 500.000 kr. at få lavet - blot til info :)

Om det har kostet 500.000 eller 250.000 er for mig irelevant.

Det der tæller for mig er:

1. Dokumenteret indtjening
2. Dokumenteret Udgifter
3. Dokumenteret Besøgende i form af Google Analytics - Da det er noget alle kan forholde sig til.

Grafisk siger siden mig ikke noget og der kan findes færdiglavet systemer det er billigere, bedre & pænere.

Jeg syntes umiddelbart at 250.000 er way above da der er tvivl ved alle de 3 punkter. Savner lidt mere konkret får at det er værd at byde på.

Jeg har købt et par sites i udlandet og så vidt jeg kan fornemme er der en konsensus omkring at prisen på et kørende website ligger tæt på tre års omsætning. Så hvis sitet omsætter for 83.000 årligt, vil jeg mene, at prisen på 250.000 er fornuftig. 

Hvad det har kostet at programmere er irrelevant i forhold til pris. Det skulle ikke være noget problem at programmere et monster af et website til en million, som ikke appelerer til nogen brugere, og derfor ikke har nogen markedsværdi. 

Så, hvad omsætter du for? 

LinkCentralen.dk:

Designet kunne trænge til en opstrammer ser ikke helt tidssvarende ud.

 

Det kunne dit også

Med venlig hilsen

Àsgeir Gunnarsson

Så lige at teknologi-valget var omkring 10 år forældet.

Det gør at hvis man vil udvide sitet seriøst, så skal man nok regne med en omskrivning. Hvilket jo nok gør det en del mindre værd.

Personligt ville jeg da heller ikke turde køre noget på så gammel en platform, der er ingen garanti for at fremtidige versioner af IIS understøtter ASP3 (de understøtter ikke ASP2 idag), så det er usikkert hvorvidt man kan få det driftet sikkert og stabilt i fremtiden.