Men tag for eks. nu er der jo kampe lørdag også, kunne man ikke gøre det til en fest.. Det burde altså ikke være så svært for klubberne at finde ud af at tjene flere penge på deres publikum.
Og det er jo ikke hver lørdag/søndag der er totalt koldt og blæsende vejr.... Synes bare som selvstændig at det næsten gør lidt ondt når man kommer i parken eller på andre stadions at der ikke tjenes penge, som om de er ligeglade med publikum bare der er tv seere så de kan få nogle tv penge...
Alt for mange klubber fokuserer bare stadig på at sælge kun "fodboldkampen" og ikke alt det uden om.
Er der nogen der ved om der sker noget i usa inden kampe i nfl etc, der er jo også sindsygt mange tilskuere.... Bliver det udnyttet der?
Kunne klubberne bare tjene lidt ekstra på publikums delen, så behøvede de jo ikke engang gå væsentlig ned i spillerlønninger og så ramme de 50-60% som trådstarter er inde på.. De skal bare skaffe flere indtægter! (som enhver anden selvstændig)
Helt enig i at sportslig dårligdom har en effekt på tilskuertallet, men mindre end man umiddelbart tror.
Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?
Helt enig i at sportslig dårligdom har en effekt på tilskuertallet, men mindre end man umiddelbart tror.
Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?
Ud fra hva kommentere du? Sidder du stadigvæk og kigger på England, eller har du sat dig ind i dansk fodbold? Du kunne vel bare kigge på VB. Hvor stor forskel er der på 1. Division og Superligaen? Hvor stor forskel er der i antallet af tilskuere?
Jeg kan godt lide, at du trækker VB frem, som et eksempel på en klub, som klare sig økonomisk godt. Yes yes de har solgt hele spillertruppen for 18 million i et ENGANGSBELØB, og alligvel præstere VB kun 2 mio kr i overskud... Det er sku lidt sølle. Hva med næste år, når truppen ik kan sælges for at dække hullet?
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?
Jeg mener at hvis der skal bruges færre penge på spillere, bliver kvaliteten også ringere end i dag. Og det er der ikke mange der vil betale det samme for at se.
Jeg har ikke studeret tilskuerudviklingen, så jeg kan ikke sætte procenter på. Men jeg gætter på at de klubber der ryger ud af superligaen, ikke har samme tilskuertal i første division. Og de fleste vil hellere de et hold der vinder, end et der taber. Også selvom man presser en masse ligegyldigt gøgl ind i pakken. Jeg tror at resultaterne er det vigtigste.
Hvis vi ser bort fra FCK og Brøndby, hvor mange hold har så et tilskuertal der tåler sammenligning med England? Og hvordan ser Den samlede indtjening ud, ud over entreindtægter og beverage salg, når de stilles overfor hinanden?
Igen er mit bud, at de er så forskellige, at de ikke kan sammenlignes.
Dog er jeg villig til at gøre næste sæson til en undtagelse, med hensyn til lønligt. Der ligger min. 100 mio. Til vinderne, og jeg kan frygte at den gulerod vil gøre at nogle klubber, vil gøre meget for at vinde. For dem der ikke lykkedes med det, kan resultatet blive et dundrende underskud.