Jante-Tæskeren

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

CharlotteR — Mon, 04 Apr 2011 07:24:28 GMT

Stort tillykke. Hvor er det sejt og modigt!

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Peter Trydeman — Mon, 04 Apr 2011 07:02:39 GMT

http://www.thebusinessofsports.com/2010/09/08/winnings-effect-on-attendee-satisfaction/

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

igang — Mon, 04 Apr 2011 05:24:14 GMT

Manageren:
Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?

Jeg mener at hvis der skal bruges færre penge på spillere, bliver kvaliteten også ringere end i dag. Og det er der ikke mange der vil betale det samme for at se.

Jeg har ikke studeret tilskuerudviklingen, så jeg kan ikke sætte procenter på. Men jeg gætter på at de klubber der ryger ud af superligaen, ikke har samme tilskuertal i første division. Og de fleste vil hellere de et hold der vinder, end et der taber. Også selvom man presser en masse ligegyldigt gøgl ind i pakken. Jeg tror at resultaterne er det vigtigste.

Hvis vi ser bort fra FCK og Brøndby, hvor mange hold har så et tilskuertal der tåler sammenligning med England? Og hvordan ser Den samlede indtjening ud, ud over entreindtægter og beverage salg, når de stilles overfor hinanden?

Igen er mit bud, at de er så forskellige, at de ikke kan sammenlignes.

Dog er jeg villig til at gøre næste sæson til en undtagelse, med hensyn til lønligt. Der ligger min. 100 mio. Til vinderne, og jeg kan frygte at den gulerod vil gøre at nogle klubber, vil gøre meget for at vinde. For dem der ikke lykkedes med det, kan resultatet blive et dundrende underskud.

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Fashion-Seller — Sun, 03 Apr 2011 21:31:39 GMT

Manageren:

Helt enig i at sportslig dårligdom har en effekt på tilskuertallet, men mindre end man umiddelbart tror.

Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?

Ud fra hva kommentere du? Sidder du stadigvæk og kigger på England, eller har du sat dig ind i dansk fodbold? Du kunne vel bare kigge på VB. Hvor stor forskel er der på 1. Division og Superligaen? Hvor stor forskel er der i antallet af tilskuere?

Jeg kan godt lide, at du trækker VB frem, som et eksempel på en klub, som klare sig økonomisk godt. Yes yes de har solgt hele spillertruppen for 18 million i et ENGANGSBELØB, og alligvel præstere VB kun 2 mio kr i overskud... Det er sku lidt sølle. Hva med næste år, når truppen ik kan sælges for at dække hullet?

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Peter Trydeman — Sun, 03 Apr 2011 21:09:59 GMT

Til Igang

Helt enig i at sportslig dårligdom har en effekt på tilskuertallet, men mindre end man umiddelbart tror.

Du mener stort set, at der ikke vil komme mennesker på stadion, hvis man bruger færre penge på spillerne. Endvidere må jeg dog da bare spørge dig - Hvor vigtigt er det for oplevelsen i procent, om holdet vinder ?

-Peter

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

OlsenKbh — Sun, 03 Apr 2011 12:57:13 GMT

Men tag for eks. nu er der jo kampe lørdag også, kunne man ikke gøre det til en fest..
Det burde altså ikke være så svært for klubberne at finde ud af at tjene flere penge på deres publikum.

Og det er jo ikke hver lørdag/søndag der er totalt koldt og blæsende vejr....
Synes bare som selvstændig at det næsten gør lidt ondt når man kommer i parken eller på andre stadions at der ikke tjenes penge, som om de er ligeglade med publikum bare der er tv seere så de kan få nogle tv penge...

Alt for mange klubber fokuserer bare stadig på at sælge kun "fodboldkampen" og ikke alt det uden om.

Er der nogen der ved om der sker noget i usa inden kampe i nfl etc, der er jo også sindsygt mange tilskuere.... Bliver det udnyttet der?

Kunne klubberne bare tjene lidt ekstra på publikums delen, så behøvede de jo ikke engang gå væsentlig ned i spillerlønninger og så ramme de 50-60% som trådstarter er inde på..
De skal bare skaffe flere indtægter! (som enhver anden selvstændig)

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Jimi Hove — Sun, 03 Apr 2011 12:41:52 GMT

Desværre er det oftest rigmænd som ser det som legetøj ved siden af deres rigtige arbejde, og derfor er de lidt ligeglade.

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Peter Trydeman — Sun, 03 Apr 2011 11:03:06 GMT

Jeg er fuldstændig enig med dig Jimi, når det er angående at klubberne burde være bedre til salg udover deres kerneprodukt.

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Jimi Hove — Sun, 03 Apr 2011 10:03:42 GMT

Jeg har selv lavet lidt markedsføring sammen med nogle af de tidligere topfolk i FCK. En af mine ideer var at de lejede et større sted i nærheden ( Park måske ), og der kunne tjene lidt ekstra.

Der er mange flere muligheder for at udnytte det potentiale klubberne , ingen tvivl om det, men at få dem til at blive 4 timer på stadion ( inkl kamp ) i regn og kulde, er nok ikke realistisk

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Jimi Hove — Sun, 03 Apr 2011 10:00:21 GMT

Ps:

Og du kan være sikker på at Don Ø har overvejet ALLE muligheder for at maksimere indtjeningen. Men at få folk til at stå på et kedeligt stadion i 4 stive timer, hver anden søndag, på et ofte temmelig koldt ( det danske vejr ) sted til noget 3 rangs underholdning ( underholdningen koster også penge. Og skulle de skaffe nogle virkeligt attraktive kunstnere til at få folk til at blive der 2 timer ekstra, så koster det altså )

Men tillykke med omtalen. Du virker meget intelligent, og i god forbindelse med dine følelser ( ja det lyder pøllet, men er super vigtigt )

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Jimi Hove — Sun, 03 Apr 2011 09:55:41 GMT

FCK bruger ikke ulønnet arbejdskraft. Det kun Brøndby der udnytter gode menneskers passion for at kunne aflevere pengene videre til nogle få stjerner

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Peter Trydeman — Sun, 03 Apr 2011 09:42:34 GMT

Jeg undre mig ligeså meget Olsen - og godt spottet iøvrigt:D

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

OlsenKbh — Sun, 03 Apr 2011 01:00:12 GMT

Det som undrer mig omkring fodbolden det er at klubberne ikke kan finde ud af at lave flere penge på deres fans...

Tag fck og parken for eks, stort set altid har de 20.000 tilskuere i gennemsnit...

Og når kampen er færdig hvad har de så at tilbyde dem, en masse kø ned til busserne eller gåturen ned til østerport station.

hvad med om der blev lavet noget show, så folk blev længere i parken, købte flere øller, pølser etc...

Idag har de det sølle carsberg corner ting...

Inden kampen er der jo også masser af tilskuere....

Hvorfor bliver der ikke lavet mere show ud af kamperne, mere for tilskuerne...
Jeg synes totalt at man har glemt at man har "eneret" på tilskuerne mens de er på stadion og udenfor...

I parken sælger de en øl for 50 kr. så vidt jeg ved, og den koster i indkøb ca. 6 kr. hvis man regner med normal pris for et anker, de har nok noget bedre deal med carlsberg...
Kunne de bare sælge 20.000 øl mere på en kamp dag så giver det jo mega meget ekstra kasse...
16 hjemmekampe på en sæsson så er det 14 millioner mere i fortjeneste...Og det er bare på ølsalget...

Er sikker på de fleste klubber om de har en stak fiskere på stadion eller andet godt folk fra jydeland, så burde der kunne lade sig gøre at hive væsentlig mere show ud en kamp.

Hvorfor har man så travlt med folk skal væk fra stadion med det samme kampen er forbi?
Hvorfor skal der ikke være show så folk kommer to timer før kampen? De bruger jo alligevel ulønnet arbejdskraft, så burde ikke koste det store udover de skal være kreative med at finde på noget..

Undrer mig meget....

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Mikael christiansen — Sun, 03 Apr 2011 00:25:50 GMT

let er det ikke vis man tænker økonomi og når man er i en klub der har en passion om at være nummer 1 , den er svær for en der vil ligge nummer satser lidt mere

dette er det samme med mange iværksættere de arbejder dag og nat og tænker ikke rigtigt over om det giver det vilde overskud , for man har en passion for sit projekt og sit arbejde er sin hobby

mange ser fodbold mere som noget man gør i fælles skab som en hobby , derved er det vigtigste ikke økonomi , men at vinde og have det sjovt og at vinde er det sjovere i fælles skab folk i denne fodbold kultur

Svar: BOOOMMM ! så fik jeg endelig PR :)

Fashion-Seller — Sun, 03 Apr 2011 00:04:36 GMT

Manageren:

Jeg vil sige det ligesom sportsøkonom Troels Troelsen:

Det handler om at klubberne skal fokusere på oplevelse.

Oplevelsen er vel en god gang bold... De bedste spillere er dyrest, og de får den højeste løn...
Så jo bedre bold man vil servere, des højere budget og omkostninger har man... Simpel matematik!

Manageren:

Jeg mener dernæst at hvis succeskriteriet er sportslig succes, så er det mega dyrt. Dog hvis man dernæst vil tjene penge på fodbold, så skal man holde hovedet koldt, da fans har så høj en passion for deres klubber at de følger dem uanset rækken de spiller i.

Se eksempelvis Nottingham Forrest
http://www.european-football-statistics.co.uk/england.htm

De har ikke haft ret meget sportslig succes de seneste 20 år, men alligevel kommer der fans og ser deres kampe.

Risikoen ved fodbold er jo, at spilleren som man betaler i dyre domme for, ik slår igennem... Når hans kontrakt efterfølgende udløber, så kan han smutte kvit og frit. Ergo lever man med et risikogrundlag, hvor hele ens aktiver kan blive værdiløse på meget kort tid...
Man ser tit, at klubber køber en spiller for xxx mio kr, men spilleren failer totalt, og aldrig bliver noget stort navn efterfølgende. Eneste vinder i transfergamet er altid sælger og alle dem, som skummer fløden omkring et salg...

Og at sammenligne fans loyalitet i DK med England er utopi!!! En spiller i 4. division i UK tjener det samme, som en gennemsnits Superligaspiller... Vil du endelig sammenligne, så find lige et grundlag, som matcher...
Ellers tjek tilskuer tallene for de enkelte klubber i år, og sammenlig tallet med for 2-3 år siden... Loyaliten er slet ik på samme niveau, som den er i England!