Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Jeg bliver truet til at udlevere mit domænenavn

Side 3 ud af 8 (73 indlæg)
Fra Kalundborg
Tilmeldt 19. Apr 07
Indlæg ialt: 407
Skrevet kl. 17:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Ok, det er fair nok hvis han har lovmessig ret til navnet, så skidt med det. Men det er også han´s fremfærd der provokere mig lidt.

Tømrermester i Kalundborg og indehaver af jensstaehr.dk

Fra Herning
Tilmeldt 25. Feb 10
Indlæg ialt: 1054
Fra  Adwords Bureauet Help2go - Online markedsføring & Branding Skrevet kl. 17:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Jens Stæhr:
Han siger han kommer og besøger mig så jeg tror lige jeg køre ned og henter en kage...

Yes  Husk nu også at sætte kaffen over Wink

 

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 17:59
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis Jens har belæg for at anvende navnet Mercedesspecialisten.dk er det fløjtende ligegyldigt, hvad den oprindelige Mercedesspecialist har at sige. Sådan har jeg forstået reglerne. Hvis det "kun" er til rent hobby-brug, er der vist ikke meget at stille op for Jens.

Hvis jeg var Jens, ville jeg rette forespørgsel til DK-hostmaster på deres hjemmeside.

Der var engang en pølsevogn ved Nørreport Station. Den fik navnet MacDonald's Pølser eller noget i den stil. Det hidsede McDonald's-burgerkæden sig rimeligt meget op over, så de trak pølsevognens ejer i retten.

Dommeren affejede McDonald's efterdi pølsevognens ejer var skotte (eller havde skotske rødder) og faktisk hed MacDonald's...!

Jeg husker ikke detaljerne i historien, men man kan sikkert tjekke den efter...

Tilmeldt 3. Oct 10
Indlæg ialt: 1504
Skrevet kl. 18:19
Hvor mange stjerner giver du? :

J. Deleuran:

Kim Bang:

Spammer lige indlægget ved at tilslutte mig holdningen til politi-anmeldelsen.

Nu er det nok usandsynligt at der sker noget, men man ved jo aldrig. Han kunne jo i stedet overveje domæne-klagenævnet... men det ligger åbenbart ikke til hans natur. :)

Men det var da en træls og rigtig ubehagelig oplevelse. Håber i finder ud af det.  ;)

Vil jeg også tilslutte mig.

Han har faktisk en god sag, omkring tilknytning af domænenavnet, og kan uden problemer få det retur igen, ved at betale 500,- til domæneklage-nævnet.

At han så ikke lige fik formuleret sig særligt heldigt, gavner nok ikke hans ry særligt meget, og måske en af grundene til at aps'et er under konkurs.

--- istedet for kage, kunne du overveje at købe tudekiks Wink

Men forbered dig på at domænet ryger tilbage til den tidligere ejer, hvis han får etableret et nyt aps, under samme navn, og vælger at videreføre sit firma.

Han har nemlig større krav/tilknytning til det domænenavn, end du har.

Ikke korrekt, det har "han" ikke, men derimod det firma der er under konkursbehandling, det firma vil til enhver tid få navnet tilbage.

 

Fra Møn (Sydsjælland)
Tilmeldt 20. Feb 11
Indlæg ialt: 274
Skrevet kl. 21:52
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Hej Alle

En mulighed var at du spurgte retten, hvem der var kurator for konkursboet. Derefter henvendte dig til denne og fremlagde situationen og forespurgte om du kunne overtage rettighederne til navnet mod et symbolsk beløb. Kan dette lade sig gøre kan den tidligere ejer af selskabet ikke længere bruge navnet. Hvis du så samtidigt allerede er momsregistreret kan du jo registrere navnet på CVR som et binavn.

På denne måde har du alle rettigheder fra den dag...........

Bare en tanke....

 

Hilsen

Søren

 

Fra Hadsten
Tilmeldt 15. Mar 08
Indlæg ialt: 462
Fra  Vesterskov Bogføring Skrevet kl. 22:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Søren Møn:

Derefter henvendte dig til denne og fremlagde situationen og forespurgte om du kunne overtage rettighederne til navnet mod et symbolsk beløb. 

Et symbolsk beløb er mange penge for en kurator, blot han/hun kan skrive en regning på tidsforbruget. Så det er bestemt en mulighed.

mvh
Michael

Tilmeldt 30. Oct 09
Indlæg ialt: 5361
Skrevet kl. 22:54
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Jens Stæhr:

Da jeg købte det var det jo frit på markedet og ledigt for alle.

Ingen af jer har særligt ret til navnet, da det krænker 3. parts immaterielle ret.

Og hvad der er 100% sikkert er, at indholdet på siden IKKE er godkendt til brug i den forbindelse.

Jeg er faktisk af den overbevisning, at den tidligere ejer, til trods for sin latterlige opførsel, har mere ret til navnet ned du har, da han trods alt har makredsført tingene.

Og inden I kommer for godt i gang med at lege lommejurister i forbindelse med ApS´ets konkurs, så kan den tidligere anpartshaver snildt have købt rettighederne til videreførsel af kurator og dermed have en klar forventning om, hvis domænet var i boet, at dette var med og det derfor er en teknikalitet at der ikke er betalt.

Men der har tilsyneladende været nøl i forretningsgangen og måden at få det på er ikke lige efter bogen og tangerer en politianmeldelse.

Men i sin nuværende for kan Mercedes Danmark bede om at få det lukket med det samme,og hvis man ikke følger dette, så kan det være langt dyrere i forhold til at lade det gå tilbage til manden som trods alt jo har en virksomhed med det navn og renommé, uanset hvor godt det så er.

Sig til manden han skal sige undskyld og overdrag det så til ham, der kommer ikke noget godt ud af at Du på den måde vil holde fast i noget, som Du med rimelig sikkerhed alligevel ikke får lov at beholde.

Og så HADER jeg stavefejl på sider med den type produkter, og der gør Mercedes Danmark også.

PS: Billederne er Du bestemt heller ikke ophavsretshaver til.

Køb ren argan olie her

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 23:17
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Jens Stæhr:

Jeg vil ik umiddelbart give siden til en anden bare fordi han kommer og siger det, og kan det være rigtigt at man kan gå rundt og true sig til et domaine.

Da jeg købte det var det jo frit på markedet og ledigt for alle.

Hvad sagde din mavefornemmelse dig, da du købte det?

Jeg er helt enig med dig i, at trusler ikke hører noget sted hjemme. På den anden synes jeg, det var kedeligt at se en flok iværksættere sparke til en mand, der ligger ned, altså manden bag virksomheden Mercedesspecialisten.

Jeg kan på det menneskelige plan godt forstå, at han føler, at domænet er hans, al den stund han har drevet virksomhed i det navn og ejet det. Ikke alle mennesker er begavede med teknisk snilde -- og det kan hænde, at kræfter uden for ens rækkevide -- fx et webbureau -- fucker op.

Men det er motivfortolkning og subjektive betragtninger.

Hvad juraen angår, så tror jeg, at du skal være mere bange for Mercedes end den tidligere domæneejer.

Nas på andres brandede termer er og bli'r nas.

Tilmeldt 30. Oct 09
Indlæg ialt: 5361
Skrevet kl. 23:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Kasper:

Nas på andres brandede termer er og bli'r nas.

Og som om det ikke var nok at krænke andres rettigheder, så blandes Mercedes-Benz navnet sammen med uvedkommende motorcykeljagter, cracknyheder og latterlig affiliate markedsføring.

"Så ja...damn det er ubehageligt en der før har haft navnet og drevet virksomhed vil have det ved at blive gal og true sig til det, men det er derudover i orden at jeg selv overtræder lovgivningen på temmelig bekostelig og snylteragtig vis"

Køb ren argan olie her

Fra Møn (Sydsjælland)
Tilmeldt 20. Feb 11
Indlæg ialt: 274
Skrevet kl. 23:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Nu er mercedes jo ikke nødvendigvis ensbetydende med at det kun er mercedes-bens/daimler der må bruge dette navn.... mercedes er et pigenavn ! så sammen med andre ord og i andre sammenhæng kan det bruges ! "Mercedes wine" er et eksempel ! Mercedes klubberne rundt omkring i verden bruger det på deres sider, så det kan bruges... også i forbindelse med mercedes-biler

Hvorvidt det må bruges her skal jeg ikke kunne sige, men da mercedes ikke har reageret på det ved den tidligere ejers kommercielle brug, har jeg svært ved at tro at de nu skulle reagere på en positiv privat fanside !

Ang. ejerskabet af navnet kontra konkursbo, så ville det jo afklare sagen HVIS den tidligere ejer HAR en aftale med kurator... men dette er absolut ikke sikkert.....

Så kan du kalde det nas eller hvad du vil.. Men hvis jens har søgt domainet og fundet det ledigt og ikke har kendt mercedesspecialisten så kan jeg ikke se problemet ? Iøvrigt er det vel kun nas hvis det udnyttes kommercielt og det virker det jo ikke ligefrem til eller ???

De venligste hilsner Søren

Side 3 ud af 8 (73 indlæg)