Skift sygehus hvis du ikke vil behandles af muslimer

Ravn:

Der tager du godt nok fejl. For muslimske forældre er det forbundet med meget stor prestige og anseelse at deres børn bliver læger, så for børnene ligger der et meget stort forventningspress fra forældre og familie om at de bliver læger, selvom hverken de eller forældrene har den fjerneste ide om hvad det indebære.

Okay siger hvem? Jeg har aldrig hørt om et menneske, som ik vidste hvad en læge laver...

Men denne debat er ved at nå et lavpunkt, hvor fordomme og jeg tror, jeg tror måske, jeg har hørt, jeg har læst, min fætter siger osv vinder fremfor fakta...

Jeg giver op, men fortsæt endelig den fordomsfulde tankegang i DK, det skal nok gavne på sigt!

Jeg synes det er helt i orden at DF'ere ikke vil behandles af muslimer med torklaeder.

1. Saa kan vi andre hurtigere komme til mens DF'erne sidder og guffer citronmaaner i ventevaerelset.

2. Der vil vaere flere DF'ere som forbloeder eller faar varige men mens de venter paa at blive forflyttet til et arisk kristenfundamentalistisk hospital.

3. DF'ere vil vaere sikret mere smerte og infektion idet DF'ere foretraekker sygeplejersker uden hovedbeklaedning.

Ingen brok herfra. DF'ere kan faa lov til at sidde og vifte med deres braekkede arme i ventevaerelset mens de piver som smaa nyfoedte babies. -Snup en panodil og en penicilin og tag en slapper med dit aabne benbrud mens vi finder den rette arier til at behandle patienten.

Derfor, kaere DF'er.. vil du ikke nok vaere rar at insistere paa din ret til at blive behandlet af en sygeplejerske uden toerklaede. Din smerte, -vores glaede.

Kenneth:

Først så kan jeg godt lide at bo i DK, og egentlig også derfor at jeg bor her. Men det kommer ikke sagen ved, hvordan det er at bo andre steder. For det er stadig DK vi snakker om. Jeg er ikke interreseret i at vide hvordan det er at bo i Syditalien eller Saudiarabien. Det kommer ikke sagen ved.

Det det handler om er det danske samfund, og om hvordan vi får det bedste ud af det. Med det vi har og får. Og det mangler der en åben debat om i det danske samfund. Og det giver netop rod til racisme og omvendt racisme, som det hedder....utroligt egentligt at noget kan hedde det.

Hvis du ik ved, hvilke problemer en invandre har i hverdagen, hvordan har du så tænkt dig at løse dem?

At du ik fatter pointen i min kommentar, om at folk skulle prøve at bo i Syditalien viser vel blot, at du ik gider at forstå problematiken...

Melina

Jeg er fuldstaendig enig i at de er rimeligt at en kvinde gerne vil undersoeges intimt af en kvinde. Men hvis det er akut og livstruende saa kan man ikke tage hensyn til polemiske dumrianer (DF'ere) som i deres trodsige infantile hystaderetorik bare vil genere muslimer.

Sameh Niazy:

Melina

 

Jeg er fuldstaendig enig i at de er rimeligt at en kvinde gerne vil undersoeges intimt af en kvinde. Men hvis det er akut og livstruende saa kan man ikke tage hensyn til polemiske dumrianer (DF'ere) som i deres trodsige infantile hystaderetorik bare vil genere muslimer.

Præcis. Jeg forstår slet ikke, at hvis man fx. har været involveret i en ulykke og skal opereres akut for at leve igen, at man så skal til at overveje om lægen nu er 'rigtig'. Det vigtigste må da være, at man kommer til at leve igen.

Hvis lægen så er 'forkert', så har man jo allerede dér gjort det klart, at lægens køn/race whatever er vigtigere end ens eget liv. Det er sgu da fucked up!

Bottom line: vil man opereres eller vil man ikke. Kan slet ikke forholde mig til at lægen kan påvirke den beslutning.

Tommy

Jeg er helt enig! Tror det er et få tal, der vil hellere vil forbløde i venten på den 'rigtige' læge, end at blive hjulpet af en 'forkert'.

Og morgendagens debat om FN´s beslutning om at "Afslag om sammenføring er ulovlig" og bryder international lov, kommer så igen til at give debat.

Bare vent og se.