Amino rang..

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy:

Fem stjerner herfra - men kun fordi at du skriver Thomas de Oliveira og ikke Thomas De Oliveira - jeg er ved at bide mig selv halvt over at Thomas ikke snart indser at han skal hedde de og ikke De - det er sgu ikke fordi at jeg går så meget op i skriveriet - når men jeg er bare fuld, og i drille humør.

Jeg er rimelig god til spansk og er aldrig stødt på nogen der hedder De med stort D. Det er altid 'de la', som eks. 'de la Cruz'. En Google søgning viser også, at Thomas er den eneste som bruger 'De' udover Facebook og et par andre sider, som forstørrer bogstavet automatisk med et script.  

Men en rimelig ligegyldig diskussion hvis der står 'De' i mandens papirer, det kan hverken du eller jeg jo lave om på :-)

Back on track.

Martin Thorborg:

Søren Romlund:

Hej Martin

Når du skriver, der er få tilfælde hvor det går galt og at i vil prøve at gøre det bedre.
kan du evt. give et eksempel på det? :)

Er bare nysgerrig. :)

mvh
Romlund

 

Man kan højst stemme fem gange om dagen.

Man skal have været registreret Amino medlem i mindst tre måneder.

Man skal have 250 karmapoint for at kunne stemme.

Og man kan ikke stemme på ens egne indlæg.

VI har gjort det muligt at se hvem man får stjerner fra (Plus Medlemmer)

Og så arbejder vi på en feature, hvor Plus Medlemmer kan ignorere brugere de ikke gider høre på.

Dbh Martin

Synges også det er rigtig træls at man ikke kan stemme på sig selv
så man kan få flere amino karma.
Men nu kan jeg så ikke rigtig forstille mig at i en helhed at det skulle være et problem?.
 

mvh
Romlund

Martin Thorborg:

Og så arbejder vi på en feature, hvor Plus Medlemmer kan ignorere brugere de ikke gider høre på.

Uha - selv klovnen har fået spasmer i armen efter kreditkortet..... Kan man så ikke også få en feature der fortæller en - når man taler for døve øre.......

Martin Thorborg:

Det er let at skyde på karmasystemet, fordi en flok mennesker gik over gevind over en ung bruger. Men på den positive side, så er han faktisk i dag et meget større aktiv på Amino, end da han startede og han er blevet bedre til at nøjes med at ytre sig, når der er noget han ved noget om.

Bestemt.... Men Oliveira-Gate demonstrerede jo med alt tydelighed, at karmasystemet altså ikke altid fungerer efter den officielle hensigt.... Det "problem" ved jeg så ikke helt hvordan jeg personligt står i forhold til. Et eller andet sted er jeg lidt ligeglad.... Men på den anden side så kan man jo ikke ignorere det faktum, at der tilsyneladende er en del herinde, der går op i det med karmaen.

Så hvis vi tager problemet seriøst.... Ja så er det jo helt oplagt, hvor det går galt. Problemet er at folk kan afgive de stjerner mere eller mindre anonymt.... Hvis man gjorde det synligt, for alle, hvem der har stemt og hvordan de har stemt på et givent indlæg.... Ja så vil jeg godt vædde på karmasystemet, fra den ene dag til den anden, stort set udelukkende vil blive brugt i tråd med dets officielle formål.

Martin Thorborg:

Og slutteligt, så giver de faktisk et rigtigt godt overblik over hvem der er hjælpsomme i de forskellige kategorier og det er jeg sikker på at mange drager nytte af.

Hæ hæ.... Jow.... Men hvordan bliver de lister udformet? Jeg kan se jeg selv er i toppen i kategorien "Brugervenlighed og design på nettet". Det er jeg naturligvis rigtigt glad for - ikke mindst fordi jeg tillader mig at mene jeg rent faktisk kan byde ind med noget fornuftigt i den kategori. Men hvor mange af mine point er brugertildelte og hvor mange er bare de point systemet automatisk tildeler et nyt indlæg?

Martin Thorborg:

TT Tekstforfatter:

Der er ikke en skid styr på tingene, og det har forfølgelsen af Thomas De oliveira været et slående eksempel på. Kald det hvad du vil, Hr. Thorborg, karmasystemet er ubrugeligt og udelukkende til stede fordi, at det giver en vis drama og efterfølgende flere indlæg på amino, som du ved, at google elsker. Det kan simpelthen ikke tages seriøst!

Mvh

Thomas

www.tt-tekstforfatter.dk

Ahhh Thomas, det lærte dig at opføre dig nogenlunde ordentligt.
Du kom brasende ind på Amino og pissede gud og hver mand af og selvom det tog noget tid for dig at forstå hvorfor du fik en milliard minus point, så fangede du den til sidst og de fleste af dine indlæg har siden været nogenlunde til at leve med.

Og du er ikke den eneste, jeg her set det ske flere gange.

Så nej, jeg er bestemt ikke generelt utilfreds med karma systemet, som jeg syntes virker i langt de fleste tilfælde. Men de få tilfælde hvor det går galt, det skal vi prøve at gøre bedre og det er en løbende proces.

Dbh Martin

HAPS! Det var præcis det svar, jeg forventede fra dig, Martin, og som jeg kun ventede på. Som tidligere nævnt så var det ikke mine mange minus-karmapoint, der bevirkede, at jeg ændrede "stil". Hvis jeg havde ladet mig skræmme af dit pointsystem, så havde jeg aldrig ladet det komme så vidt som til at få -700 til -800 karmapoint, dét skal der trods alt en del til for at opnå, og det stoppede mig åbenbart ikke :-) Jeg vil ikke komme nærmere ind på de pågældende indlæg, da jeg har gjort rede for dem i såvel tråde på amino som i private beskeder imellem du og jeg.

Men ved du hvad? Dét, jeg finder allermest interessant er, at du skrev til mig, at jeg tydeligvis ikke havde lært noget af, at så mange folk var uenige med mig, at jeg ikke var modtagelig overfor kritik, og at jeg ikke ville lytte til de mange gode og velmente råd. Og gud-hjælpe-mig om ikke Hr. Thorborg viser sig at være fuldkommen uimodtagelig overfor kritik fra diverse aminoer, der - med rette - kritiserer din måde at håndtere interviewet med Simon Mørch. Jo, du snakkede alt for meget uden at sige noget som helst. Du jabbede og jabbede løs, fordi du elsker at høre din egen stemme, og den kritik du fik, fejede du af vejen med et "Det er sgu mit talkshow". Men andre folks mening er åbenbart ikke relevant og betyder ikke en skid, når kritikken vendes imod dig selv. Det synes jeg er hykleri og "forskelsbehandling" :-)

I øvrigt: Folk kan give mig alle de barnlige minuspoint, de vil. Dér, hvor det pisser mig af, er, når aminoer som Thomas De Oliveira bevidst jagtes, fordi nogen ikke kan lide ham. Og han er ikke den eneste, der har været udsat for netop dét.

Dbh

Thomas

www.tt-tekstforfatter.dk

TT Tekstforfatter:

Og gud-hjælpe-mig om ikke Hr. Thorborg viser sig at være fuldkommen uimodtagelig overfor kritik fra diverse aminoer, der - med rette - kritiserer din måde at håndtere interviewet med Simon Mørch. Jo, du snakkede alt for meget uden at sige noget som helst. Du jabbede og jabbede løs, fordi du elsker at høre din egen stemme, og den kritik du fik, fejede du af vejen med et "Det er sgu mit talkshow". Men andre folks mening er åbenbart ikke relevant og betyder ikke en skid, når kritikken vendes imod dig selv.

Forskellen er, at Martin sagtens kan tillade sig at være ligeglad, da Thorborgs Talkshow er noget han driver af egen fri vilje i privat regi. Ganske gratis.

Han sidder med andre ord og bruger timer på at vride gode og fagligt interessante informationer ud af driftige iværksættere som Jesper Buch, Simon Mørch og Pernille Aagaard. Prisen for de uvurdelige erfaringer er, at man må 'døje' med Martins mere end sædvanligt store gab. Men ved du hvad, den pris er jeg villig til at betale, for det meste af hvad han siger er sgu brugbart i en eller anden sammenhæng. Om ikke andet brugbart fordi det er vigtigt, at man er i stand til at lytte og respektere andre menneskers taletid. 

Vi havde også diskussionen dengang med Jesper Buch, hvor kritikken var den samme. Og når Thorborgs Talkshow bliver kørt fra hjertet som det gør, så er det selvfølgelig HELT rimeligt at Thorborg også svarer direkte fra hjertet. Når du tænder for Thorborgs Talkshow, så skal du givetvis sortere en del informationer fra, og hvis det er for uoverkommelig en opgave, så er det jo bare at slukke for larmen igen.

TT Tekstforfatter:

Det synes jeg er hykleri og "forskelsbehandling" :-)

Du har ikke krav på noget som helst på Amino. Og som jeg kender dig, så har du fuldt fortjent den forskelsbehandling der kommer i din retning. Du opfører dig som en fuldvoksen skidespræller og tudetrold af format, som på det seneste ikke har lavet andet end at brokke sig over Thorborgs gøren og laden. Eller min for den sags skyld. 

TT Tekstforfatter:

I øvrigt: Folk kan give mig alle de barnlige minuspoint, de vil. Dér, hvor det pisser mig af, er, når aminoer som Thomas De Oliveira bevidst jagtes, fordi nogen ikke kan lide ham. Og han er ikke den eneste, der har været udsat for netop dét.

Og så alligevel ikke, for du kommenterer jo tit på, at folk giver dig minuspoint. Igen en konflikt mellem den Thomas du ser, og den vi andre ser.

Thomas de Oliveira blev jagtet fordi hans indlæg over en bred kam savnede indhold og substans. Alle Aminoer har deres frie ret til at bruge deres stjerner som de vil. Det har du også, og du har hele tiden været velkommen til at lade din stemme blive hørt, i form af fem fyldige stjerner. Problemet er bare, at du ikke vil følge spillereglerne som os andre. Du har istedet valgt at jamre over stjernesystemet og ophæver nærmest misbrug af selvsamme system som en form for 'justitsmord'. 

Kom nu over det, seriøst. Det er gule pixels. 

TT Tekstforfatter:

Suk! Du har jo ikke fattet en skid af det hele! Det er ikke et spørgsmål om, at alt hvad Thomas De Oliveira laver eller skriver er fantastisk. Det er et spørgsmål om, at aminoer som dig har givet ham slag over nakken uanset, hvad han bidrager med. I din seneste kritik af ham er der NUL indhold fra din side. Hvis du har noget at kritisere, så kom med noget konstruktiv kritik. Hvis du ellers er i stand til det. Og hvis du ellers kan finde tid til det ind imellem dine Thorborg-er-så-fantastik-kommentarer.

Thomas, du er tydeligvis følelsesladet og det sætter dine debatevner over styr. Jeg har faktisk ikke givet ham slag uanset hvad han skrev i sine indlæg. Jeg har næsten altid begrundet min pointafgivelse, hvad mange andre her på forummet i sin tid også bemærkede.

Hvis du skal sidde og finde på overdramatiserede løgnehistorier om min gøren og laden, så skal du i det mindste have dine fakta på plads.

Det gælder for så vidt også din svada om mit sidste indlæg til Thomas. Jeg gav ham en ligelig fordelt kritik og ros og gav ham faktisk ingen stjernebedømmelse. Men igen, det er håbløst at diskutere med følelsesladede personer, for de tager ikke virkeligheden i betragtning. De fordrejer og overfortolker istedet situationer, så argumenterne går i deres retning. Og det passer vist meget godt på din adfærd som vi oplever den lige nu.

Thorborg er fantastisk uanset om du vil acceptere det eller ej. Det er også fantastisk, at han gider blive ved med at læse dine indlæg, når man tænker på hvor utaknemmelig du dybest set er. Du udviser ingen respekt for, at Amino (som igen er Thorborgs værk) også har sendt en masse forretning din vej. Du siger ikke tak - du brokker dig konstant istedet, og det gør dig efter min mening til et uværdigt medlem af fællesskabet.