Bliv gratis medlem
|
hmm så hvis man læser indlæg igennem og godkender så hænger man på den... (hvis det er en sviner) eller man kan gøre ligesom her.. og håbe på hammeren ikke falder... Ikke nemt.. |
Hmm. Spændende debat.
Hvor går grænsen imellem at svine og blot oplyse objektivt?
Den her er vidst til Martin kan jeg se:
Lad os sige, at en virksomhed har udført et stykke arbejde.
Alt kører som det skal, lige til det tidspunkt fakturaen her overskredet betalingstidspunktet.
Den her er vidst til Martin kan jeg se:
Lad os sige, at en virksomhed har udført et stykke arbejde.
Alt kører som det skal, lige til det tidspunkt fakturaen her overskredet betalingstidspunktet.
Selv om varen er leveret og modtageren på intet tidspunkt anfægter, hverken mundtligt elller skriftligt, at den ER leveret iht. aftale, så viser det sig at modtageren er registreret i Ribers og /kan/vil/har ikke råd til/ at betale trods gentagne skriftlige rykkere. Intet virker, selv om man er i sin fulde ret.
Hvis man så valgte at lægge alle sagens agter frem på nettet, er det at svine, hvis tonen er sober og dokumentationen er i orden? Kan man blive anklaget af en advokat for at fortælle sandheden offentligt? Det er jo ikke injurier, da tingene bliver dokumenteret? Hvor går grænsen som du oplever det?
Mvh,
Mvh,
Christian
Opret bruger