Først og fremmest tak for en fremragende hjemmeside, som jeg virkelig får meget inspiration fra.
Jeg står i den situation, at jeg vil lave en dansk fanside om en engelsk kunstner, men er i tvivl om hvilke billeder jeg må bruge af kunstneren.
For man kan vel sige, at det kun er i hjemmesidens interesse at jeg frivilligt og gratis laver en hel hjemmeside omhandlende personen på dansk for at udbrede kendskabet til ham. Men omvendt kan jeg også se problematikken i, at den hjemmeside jeg vil have billederne fra, nok har brugt mange penge på at få taget nævnte billeder osv?
Jeg overvejer at kontakte hjemmesidens admin eller lign og forhøre mig der, men kunne forestille mig, at jeg ville få et "nej".
Gælder det også billeder man selv har taget af personen i offentlig forum ? Jeg mener journalister bruger da flittigt løs af billeder af alle mulige kendte de har knipset i offentlig forum.
Gælder det også billeder man selv har taget af personen i offentlig forum ? Jeg mener journalister bruger da flittigt løs af billeder af alle mulige kendte de har knipset i offentlig forum.
Hej Peter
Hvis du selv har taget billedet på et offentligt sted er det dig der har ophavsretten til billedet og kan derfor bruge det som du ønsker.
Hvis du selv har taget billedet på et offentligt sted er det dig der har ophavsretten til billedet og kan derfor bruge det som du ønsker.
Det kommer helt an på, hvad billedet bruges til. Hvis de er til redaktionel/nyhedsmæssig anvendelse, så er det korrekt. Hvis det er i kommercielt øjemed, så skal man være mere varsom. Det handler i bund og grund om, om personen/varemærket på billedet bliver associeret med dit produkt (læs: produkt i bred forstand).
Du må f.eks. ikke bare tage et billede af en kendt person og bruge det på den hjemmeside, hvis formålet med hjemmesiden er at tjene penge på reklamer. Skriver du derimod en nyhedsmåssig artikel om personen og poster på hjemmesiden, må du godt illustrere artiklen med dit eget billede af personen.
Det var meget forenklet, og der kan sikkert findes eksempler, som går imod ovenstående.
Jeg har en hel bog om emnet stående hjemme på hylden - det er én stor gråzone, som ofte afgøres fra sag til sag