På sådanne gebyr må de vel vælge om det er gratis for alle eller også koster det 250 for alle. De må vel ikke forselsbehandle folk. - Petersen har været kunde i 34 år så ham sletter vi gebyret for - Sørensen har kun været kunde i 2 år, så sorry Søtensen må betale.. Det går ik, synes jeg.
What? Så vi skal alle have samme fordele, som A.P. Møller, fordi fordelene ik må afhænge af engagement?
Come on lever folk i en drømmeverden?
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Fashionseller: Det er sgu da heller ikke gratis arbejde for banken. De har tjent masser af penge på kunden, og hvis en nuværende kunde beder om en dybest set ret ubetydelig "tjeneste", så burde det ikke koste noget.
Det er almindelig god service.
Prøv nu lige at holde det på et seriøst niveau!!! Hvordan kan du konkludere ovenstående uden indsigt?
Desuden læser du tydeligtvis ik start indlægget!!! Det er en TIDLIGERE kunde...
TT Tekstforfatter:
Og nej, selvfølgelig er min overordnede ydelse ikke gratis, med det er pressemeddelsen i dét eksempel, jeg tidligere nævnte. Det var en del af min service, ligesom det ville være en del af banken service af yde en lille ekstra tjeneste.
Pressemeddelelsen er ik gratis! Du får den med i købet, hvis man køber andre ydelser ved dig... Ergo er den ik gratis! Og ja banken sender sikkert kontoudtoget uden at opkræve porto, hvilket kan sammenlignes med dit eksempel...
TT Tekstforfatter:
Du får det til at lyde som, at det er bankens eneste indtægtskilde - at printe 2 år gamle konto-oversigter ud. :-)
Du vil ik arbejde gratis, men forventer at en bank vil... Du får det til at lyde som om, at bankerne er virksomheder, der stiller alt gratis til rådighed bare man siger ordet service...
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Jo, pressemeddelelsen var gratis, idet jeg gav ham både brochuren og pressemeddelsen til den pris, jeg ellers normalt tager for at lave en brochure. Nej, jeg havde måske ikke fået kunden, hvis jeg ikke havde accepteret hans betingelser, men det ændrer ikke ved, at jeg skar en lille ekstra indtægstkilde fra (2000 kr.), ligesom banken kunne have gjort og sendt et langt bedre signal til den nuværende kunde, idet god eller dårlig service spredes lynhurtigt.
Du forstår stadig ik, at ordet gratis betyder ingen påtvungen køb eller lignende... Den pressemeddelelse var ik gratis, da den kun var muligt at få med, hvis kunden købte andre ydelser... Det du gav var en rabat!
Her er der tale om udprintning af kontoudskrifter mm... Hvor er det lige banken tjener penge, hvis de laver denne ydelse gratis? Bemærk her er gratis brugt rigtig, da der ik er noget krav om køb af andre ydelser!
TT Tekstforfatter:
Og så gider jeg i øvrigt ikke at kommentere det her mere: Hverken banken eller jeg arbejder gratis overordnet.
Sjovt at det tog så lang tid at erkende det...
TT Tekstforfatter:
Men hvis vi tænker længere end lige her og nu og smider nogle små ekstra ydelser i, så skal det nok komme tilbage i form af længerevarende relationer. Mere kompliceret er det ikke.
Har du overvejet, hvorfor det måske er, at det er en TIDLIGERE kunde? Vedkommende har vel fundet en anden bank, som matcher vedkommendes behøv og ønsker bedre... Ellers ville det vel have været en nuværende kunde, og så ville service højest sandsynlig være gratis...
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Bliv gratis medlem
Opret bruger