Dato: 13-11-2006 12:37:24 Forfatter: Lasse H. Kristiansen
Martin:
Cult er næppe en plagiat af Red Bull.
Ville du finde det fornøjeligt, hvis eksempelvis eBay/Skype kopierede Spamfighter på alle tænkelige måder og lukrede på jeres brand ved at anvende samme markedsføringsmetoder - samme layout osv.? Forestil dig så, at det skete på et tidligere tidspunkt end nu, hvor I ikke havde så godt et fodfæste.
''Sådan er der så meget''. Gu'' er der ej. Virksomheder lader sig konstant inspirere af andre virksomheders produkter og ydelser - det er én ting. Det er helt fint, men Carlsberg overtræder loven og har handlet ekstremt uetisk. De har udnyttet deres position i markedet og viden om Cult på det groveste.
Jeg håber sa... også, at det ender med at de skal punge op med et anseeligt to-cifret millionbeløb til Cult.
Samme størrelse/tupe dåse, samme målgruppe, samme virkning, næsten samme smag og jeg kunne blive ved...
Dato: 13-11-2006 12:39:04 Forfatter: Martin Thorborg
Dato: 13-11-2006 12:37:24 Forfatter: Lasse H. Kristiansen
Martin:
Cult er næppe en plagiat af Red Bull.
Ville du finde det fornøjeligt, hvis eksempelvis eBay/Skype kopierede Spamfighter på alle tænkelige måder og lukrede på jeres brand ved at anvende samme markedsføringsmetoder - samme layout osv.? Forestil dig så, at det skete på et tidligere tidspunkt end nu, hvor I ikke havde så godt et fodfæste.
''Sådan er der så meget''. Gu'' er der ej. Virksomheder lader sig konstant inspirere af andre virksomheders produkter og ydelser - det er én ting. Det er helt fint, men Carlsberg overtræder loven og har handlet ekstremt uetisk. De har udnyttet deres position i markedet og viden om Cult på det groveste.
Jeg håber sa... også, at det ender med at de skal punge op med et anseeligt to-cifret millionbeløb til Cult.
Samme størrelse/tupe dåse, samme målgruppe, samme virkning, næsten samme smag og jeg kunne blive ved...
Dbh Martin
Come on Martin..
Samme virkning - nej, desværre ikke. Hvis Cult havde samme koffeinindhold som Red Bull, så var den ikke blevet lovlig i landet. Jeg tror heller næppe, at de slanke flasker er noget som red bull har startet. Der er jo ikke noget specielt ved den dåse, man får cult eller red bull i. Kunne forstå hvis de havde fået tetrapak til at designe et eller andet unikt, og cult så derefter plagierede det. Det med samme smag, synes jeg desværre heller ikke er rigtigt. Det siger jeg forbi at jeg bedst kan lide smagen af redbull, men dem kan man jo ikke lovligt købe i DK ligesom Cult. De smager jo vidt forskelligt. Kan du heller ikke smage forskel på Cola og Sprite? ;-)
Dato: 13-11-2006 12:57:06 Forfatter: Mikkel Wendelboe Come on Martin.. Samme virkning - nej, desværre ikke. Hvis Cult havde samme koffeinindhold som Red Bull, så var den ikke blevet lovlig i landet. Jeg tror heller næppe, at de slanke flasker er noget som red bull har startet. Der er jo ikke noget specielt ved den dåse, man får cult eller red bull i. Kunne forstå hvis de havde fået tetrapak til at designe et eller andet unikt, og cult så derefter plagierede det. Det med samme smag, synes jeg desværre heller ikke er rigtigt. Det siger jeg forbi at jeg bedst kan lide smagen af redbull, men dem kan man jo ikke lovligt købe i DK ligesom Cult. De smager jo vidt forskelligt. Kan du heller ikke smage forskel på Cola og Sprite? ;-)
Come on Mikkel... Tag nu de lidt mere overordnede briller på, istedet for at kaste dig ud i detaljerne Så kan du se at Martin har fat i noget. På samme måde som Harboe Cola plagierer Coca Cola.... osv osv. Vil endda vove den påstand at hvis Red Bull (elle rhvem der nu startede energidrik bølgen) ikke eksisterede, var der nok heller ikke nogen Cult. (påstand uden nogen form for kilder selvfølgelig )
Tror nok de fleste kan se/smage forskel på Cola og Sprite, men om de i blindtest kan smage forskel på Red Bull, Cult, Watt, Batteri og hvad de nu ellers hedder, er nok lidt mere tvivlsomt
Dato: 13-11-2006 13:29:52 Forfatter: netMedia.dk Come on Mikkel... Tag nu de lidt mere overordnede briller på, istedet for at kaste dig ud i detaljerne
Hvis vi vender tilbage til det de overordnede briller, så er problemet, som jer ser det, at Carlsberg snød en samarbejdspartner. De indgik et samarbejde og fik et dybt indblik i Cults forretning, hvilket de så brugte til at sabotere Cults mulighed for at distribuere sine produkter, tilliden fra forhandlerne med mere.
Dato: 13-11-2006 12:57:06 Forfatter: Mikkel Wendelboe Come on Martin.. Samme virkning - nej, desværre ikke. Hvis Cult havde samme koffeinindhold som Red Bull, så var den ikke blevet lovlig i landet. Jeg tror heller næppe, at de slanke flasker er noget som red bull har startet. Der er jo ikke noget specielt ved den dåse, man får cult eller red bull i. Kunne forstå hvis de havde fået tetrapak til at designe et eller andet unikt, og cult så derefter plagierede det. Det med samme smag, synes jeg desværre heller ikke er rigtigt. Det siger jeg forbi at jeg bedst kan lide smagen af redbull, men dem kan man jo ikke lovligt købe i DK ligesom Cult. De smager jo vidt forskelligt. Kan du heller ikke smage forskel på Cola og Sprite? ;-)
Come on Mikkel... Tag nu de lidt mere overordnede briller på, istedet for at kaste dig ud i detaljerne Så kan du se at Martin har fat i noget. På samme måde som Harboe Cola plagierer Coca Cola.... osv osv. Vil endda vove den påstand at hvis Red Bull (elle rhvem der nu startede energidrik bølgen) ikke eksisterede, var der nok heller ikke nogen Cult. (påstand uden nogen form for kilder selvfølgelig )
Tror nok de fleste kan se/smage forskel på Cola og Sprite, men om de i blindtest kan smage forskel på Red Bull, Cult, Watt, Batteri og hvad de nu ellers hedder, er nok lidt mere tvivlsomt
Jeg har skam overordnede briller på. Jeg kan da godt se at Cult ikke har været banebrydende ved at de har lavet en energiholdig drik. Ingen tvivl om det, men derfra og så til at kalde det plagiat synes jeg er forkert. Cult eksistede før det kom til Danmark, og er der blev i sin tid lavede en distributionsaftale. Sådan fremgik det i hvert fald af indslaget på DR1. Med hensyn til blindsmagning, så synes jeg at der er stor smagsforskel på cult og red bull, men det må jo være et spg og smag og behag
Dato: 13-11-2006 13:29:52 Forfatter: netMedia.dk Come on Mikkel... Tag nu de lidt mere overordnede briller på, istedet for at kaste dig ud i detaljerne
Hvis vi vender tilbage til det de overordnede briller, så er problemet, som jer ser det, at Carlsberg snød en samarbejdspartner. De indgik et samarbejde og fik et dybt indblik i Cults forretning, hvilket de så brugte til at sabotere Cults mulighed for at distribuere sine produkter, tilliden fra forhandlerne med mere.
Helt enig, Carlsberg har været nogle lømler. Det jeg refererede til var mere argumentationen på at Cult er noget unikt, hvilket jeg bestemt ikke mener at det er (uanset hvad man bedst kan lide personligt )
Bliv gratis medlem
)
Opret bruger