Nyt website og google, kan man gøre noget ?

Gør man begge dele vil du jo ikke kunne se hvad det er der har virket, om det er det at du har tilføjet siden manuelt eller om du har fået en naturlig indeksering ville du ikke kunne vide.

Jeg kan sige det sådan, bruger du kun deres tilføj url side:
- Ved du ikke om siden bliver indekseret i morgen eller om 1 måned
- du ved heller ikke om siden har nogen SEO fejl
- og du får ikke gavn af linkstemmer som man jo naturligt ville få via linkbuilding

Bruger du XML-Sitemap gælder det det samme som ovenfor samt:
- Du ved ikke om siden overhovedet bliver indekseret, Google lover dig nemlig ikke at de indekserer alle dine sider.

Bruger du udelukkende linkbuilding metoden:
- Bliver siden typisk indekseret hurtigere
- Du får gavn af Linkstemmer
- Du får en fornemmelse af hvordan du har gjort dit arbejde
- Du har udført en lille del af SEO

Google er jo en søgemaskine som crawler ved at følge links fra andre sider, det har den alle dage gjort.. har hørt og læst at Google prioriterer de sider de finder selv, frem for dem som de blver fortalt om via tilføj url og XML sitemap.

Vil du lærer mere om SEO og alt det stads, synes jeg du skulle prøve at købe denne bog :)

http://seo.demib.dk/ 

Det er en ordentlig moppedreng, men den kan lærer selv den bedste noget nyt.Jeg har selv haft med hjemmesider, grafisk design og SEO at gøre siden 1995, SEO kom nok lidt senere, men jeg lærte da også noget af den bog.

MVH Kim

frespa:

Har haft kig på de to største SEO-bøger, men jeg har valgt ikke at investere i dem endnu. :)

Det skulle du måske overveje igen, så du i det mindste kan få udrydet nogle af de mange misforståelser om, hvordan søgemaskiner virker, som jeg kan se du har fået forvildet dig ud i :)

Mikkel deMib Svendsen:

frespa:

Har haft kig på de to største SEO-bøger, men jeg har valgt ikke at investere i dem endnu. :)

Det skulle du måske overveje igen, så du i det mindste kan få udrydet nogle af de mange misforståelser om, hvordan søgemaskiner virker, som jeg kan se du har fået forvildet dig ud i :)

Ja, det kan da være :)

Jeg kan bare ikke se hvorfor det skulle frarådes at tilføje sin hjemmeside af begge veje? Hvad er ulempen ved OGSÅ at tilføje den ad Googles formular?

Jeg ved godt, at der er længere ventetid, men det skader vel ikke noget.

Mikkel deMib Svendsen:

Du kunne også synge en Google-chant, danse på bordet, skære en træhest, ringe til en ven eller koge kaffe af en død kat. Faktum er at det ville have en ligeså stor positiv effekt på din søgemaskineopåtimering som at tilmelde dig Google.

Alt imens kan dine konkurrenter så bruge tiden på det som faktisk betyder noget i forhold til søgemaskineoptimering.

Mikkel deMib Svendsen:

Og jo, tilmelding KAN faktisk godt skade (altså udover at du spilder din tid), men det kræver en lidt længere forklaring, som faktisk er ret ligegylding

Hvis du har tid, vil jeg meget gerne høre, hvad det skader. Det er jo det jeg hele tiden gerne har villet frem til, nemlig om der er en decideret ulempe :).

Det ville også være godt for tråden, da vi så definitivt får fastslået, at det er dårligt at tilmelde sin URL via Google, og hvordan det kan være.

Bare fordi manden er en anerkendt ekspert har man vel lov til at forholde sig kritisk? Jeg betvivler ikke, at det er rigtigt, men jeg vil gerne vide hvorfor, ligesom jeg er sikker på, at det vil være til gavn for alle, der i fremtiden finder frem til denne tråd.

For at perspektivere det lidt kan det vel sammenlignes med dengang man (eksperter) mente jorden var flad og universets centrum. Hvad hvis de/den person, der troede eller mente, der i hvert fald var en chance for, at jorden var rundt, bare havde holdt deres kæft, fordi nu mente eksperterne jo noget andet?

Det er absolut ikke et angreb på Mikkel eller hans viden (som det indtil nu er blevet tolket), men det er vel lidt ligesom, at det er godt at vide, hvordan motoren fungerer, hvis man kører en bil.

Angående din logik (): Jeg kan ikke se det logiske, nej. Selvfølgelig er det en god ting at få links fra andre sider, men det forklarer stadig ikke, hvorfor det skulle være skadeligt at tilmelde sin side af den anden kanal.

frespa:

Bare fordi manden er en anerkendt ekspert har man vel lov til at forholde sig kritisk? Jeg betvivler ikke, at det er rigtigt, men jeg vil gerne vide hvorfor, ligesom jeg er sikker på, at det vil være til gavn for alle, der i fremtiden finder frem til denne tråd.