SMBA på Cypern?

Tilmeldt 29. Nov 10

Indlæg ialt: 0

Slettet Bruger Skrevet 06-11-2009 kl. 16:44

Hvor mange stjerner giver du? :

Som generel bemærkning er jeg ikke uenig - men udgangspunktet for Rasmus er "Hvis jeg på lovlig vis kan vælge selv,". Det vil sie blot et ønske om at lave den mest optimale lovlige løsning.

Tilmeldt 31. Dec 06

Indlæg ialt: 384

Per Skrevet 06-11-2009 kl. 16:51

Hvor mange stjerner giver du? :

Henrik Krogh:

Som generel bemærkning er jeg ikke uenig - men udgangspunktet for Rasmus er "Hvis jeg på lovlig vis kan vælge selv,". Det vil sie blot et ønske om at lave den mest optimale lovlige løsning.

Sorry hvis jeg har overset "lovlig vis" - det er bare sjældent man nævner Cypriotiske selskaber for at holde sig på den lovlige side.
Men hvis det er den sandfærdige mening fra Rasmus - vil jeg dog nok også foreslå SMBA som løsning - KUN for at spare de 125K
i kapital.

Tilmeldt 4. Jul 09

Indlæg ialt: 868

Finn Pedersen Skrevet 06-11-2009 kl. 17:04

Hvor mange stjerner giver du? :

Godt at få sat de kontante ord på: Skatteundragelse, ulovligt, fængsel mv. så er det skåret ud i pap.

MVH

Finn

Tilmeldt 29. Nov 10

Indlæg ialt: 0

Slettet Bruger Skrevet 06-11-2009 kl. 17:24

Hvor mange stjerner giver du? :

Finn Pedersen:
Skatteundragelse, ulovligt, fængsel mv. så er det skåret ud i pap.

Jeg synes det er noget vrøvl. Der er intet ulovligt ved at eje selskab placeret i mere eller mindre eksotiske lande. Så længe du blot overholder spillereglerne omkring dette. Der er ikke noget i denne tråd, der indikerer at Rasmus vil snyde i skat - alene på lovlig vis minimere den. Det er ikke anderledes end hvad 1000-vis af danskere og ikke mindst danske selskaber allerede gør.

At den løsning som Rasmus som så har valgt ikke er optimal håber jeg denne tråd viser.

Fra Farum

Tilmeldt 19. Jan 06

Indlæg ialt: 5951

Skattekonsulenterne ApS Skrevet 06-11-2009 kl. 22:54

Hvor mange stjerner giver du? :

Enig: Når Rasmus tilsyneladende tror at man kan gøre udbytter m.v. skattefri via et selskab på Cypern beror det angiveligt mere på uvidenhed end bevidst forsøg på skatteunddragelse.

Mange vil formentlig stoppe op når de bliver konfronteret med at noget sådant kan sidestilles med skatteunddragelse og er bødegivende hvis man søger at skjule selskabet for de danske myndigheder. Desværre er det tvivlsomt om udbyderne af disse løsninger gør deres kunder opmærksom på sådanne forhold og allerede derved sætter de sig selv i sort hul med direkte adgang til promovering i Basta m.v.

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann

Tilmeldt 4. Jul 09

Indlæg ialt: 868

Finn Pedersen Skrevet 06-11-2009 kl. 23:32

Hvor mange stjerner giver du? :

Enig i din præcisering.

Nu behøves Rasmus og andre ikke være i tvivl om, hvad de risikerer.

De bedste Hilsener

Finn

Fra Østerbro

Tilmeldt 4. Nov 09

Indlæg ialt: 8

Rasmus Skrevet 08-11-2009 kl. 17:26

Hvor mange stjerner giver du? :

Tak for alle jeres indlæg!

Som Henrik siger, er vi på ingen måde interesserede i at starte noget op, som kan forstås som en ulovlighed. Vores rene straffeattester skal ikke i spil :-)
Da vi ikke engang har de omtalte 100.000, tror jeg, at Per og I andre har ret. Det er nok at skyde over målet at starte selskab på Cypern!

Vores plan var at spare skatten for hurtigere at få et betydeligt beløb at investere for, men det lader ikke til at kunne lade sig gøre, hvis det koster en formue i både tid og penge at få stablet det på benene.

I stedet vil vi gå videre med at stifte et SMBA i Danmark, da det lader til at være en bedre løsning end et I/S. Det lader bl.a. til, at man kan undgå at udbetale løn til sig selv og dermed undgå at betale den medfølgende skat, og så i stedet låne pengene af selskabet i form af et aktionærlån.

Hvad synes I om den løsning? Er det helt spild af tid, hvis man kun har f.eks. 50.000 at skyde i projektet?

Tilmeldt 31. Dec 06

Indlæg ialt: 384

Per Skrevet 08-11-2009 kl. 18:22

Hvor mange stjerner giver du? :

Rasmus:

I stedet vil vi gå videre med at stifte et SMBA i Danmark, da det lader til at være en bedre løsning end et I/S. Det lader bl.a. til, at man kan undgå at udbetale løn til sig selv og dermed undgå at betale den medfølgende skat, og så i stedet låne pengene af selskabet i form af et aktionærlån.

Hvad synes I om den løsning? Er det helt spild af tid, hvis man kun har f.eks. 50.000 at skyde i projektet?

Hvis du ikke vil udbetale løn - men kun lave lån, skal det hele jo betales tilbage + markedsrente. Det kan jeg ikke helt se ideen i..?

50.000,- er da et fint beløb at investere med - så kan du/i jo se om i har talent for det og "hurtigt" få konverteret det til mere.
Da jeres intention er helt ren i kanten ville jeg da starte med et I/S så i senere har mulighed for at lave om til ApS eller A/S.

Fra Farum

Tilmeldt 19. Jan 06

Indlæg ialt: 5951

Skattekonsulenterne ApS Skrevet 09-11-2009 kl. 13:01

Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg er helt enig Per. Særligt hvis de ikke har anden indkomst ved siden af, vil det være direkte dumt ikke at udnytte grænserne i personbeskatningen. Dvs. at udbetale sig løn op til grænsen for topskatten.

Jeg ville også starte med I/S'et og omdanne til ApS så snart det er muligt.

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann

Fra Østerbro

Tilmeldt 4. Nov 09

Indlæg ialt: 8

Rasmus Skrevet 11-11-2009 kl. 10:28

Hvor mange stjerner giver du? :

Okay. Så det strider ikke mod reglerne at starte et investeringsfirma? Det SKAL ikke være et selskab?