|
IMO lyder det egentlig ret billigt for 300k under bordet.. Det er svimlende mange penge.. Men ikke for den størrelse... En veninde betalte 200k under bordet for en på 75kvm... En 2½v på amager.. Men den er så også steget så hun ikke har mistet noget på den.. Men det er stadig svinsk. Jeg mindes noget om at en regl siger at hvis bestyrelsen får oplyst fra køber at sælger vil snyde.. så bliver salgsretten frataget køber og adm sælger igennem dem.. og det blir jo så højst sandsynligt til den oprindelige køber.. Men det lyder lidt til at der er noget indavl iblandt dem der.. |
Dato: 03-10-2006 23:30:26 Forfatter: ColorizedIMO lyder det egentlig ret billigt for 300k under bordet..
Det er svimlende mange penge.. Men ikke for den størrelse...
En veninde betalte 200k under bordet for en på 75kvm...
En 2½v på amager.. Men den er så også steget så hun ikke
har mistet noget på den.. Men det er stadig svinsk.
Lidt flueknepperi: Hun har vel mistet stigningen. ;-)Du har ret mht. anvisningsretten, som overgår til andelsboligforeningen. Var bestyrelsen knap så korrupt og mere proaktive, ville de desuden tilbageholde "penge under bordet" fra udbetalingen til sælger, indtil et eventuelt søgsmål er afsluttet.
Bliv gratis medlem