Bliv gratis medlem
|
|
Riskfreeprofit
|
|
|
Dvs. at når nu et aktie index falder fordi en smart fyr i jakkesæt kommer med en prognose, er det ok at flere tusinde investorer taber mia. af kr. Hvad er det lige for et ansvar bankerne stiller op med og hvad kan du egentlig bruge det til i en aktie handel. I syvende og sidste ende er det dig der står med ansvaret for din egen investering. Du skal huske på at en aktie er påvirkelig af flere faktorer udefra såsom jordskælv, tsunamier, 11. september osv. DU aner ikke hvad morgendagen bringer med en aktie, uanset hvor klog og dygtig du tror du er. Hvad er bankernes ansvar og hvad er det lige at de står ved der. Modsat stiller det sig med et surebet. Et surebet er et surebet. Og det uanset hvad der sker. Det eneste tidspunkt et surebet ikke kan bruges er når bookmakeren har lavet en så stor procentvis fejl at han kan tillade at trække sit odds tilbage. Det er der regler for hvornår man må. Min glorie hænger fint som den er med de misfarvninger og stød den har fået gennem livet og uanset hvad du siger er der kun et faktum der tæller i sidste ende. Og det er profitten. Profitten som jeg kommer til at opleve på det jeg gør, og den profit du aldrig kommer til at opleve fordi du er så snæversynet og snerpet som du er. |
|
|
|
|
Nu foregår en del af spillene jo på udenlandske bookmakere og er underlagt de gældende landes lovgivning. Samtidig har hver bookmaker han egne rules and regulations som han kan gøre brug af. Bookmakeren trækker det kun yderst sjældent tilbage overfor dem der har købt, for de ved at de taber kunder på at gøre det. De skynder sig derfor som oftest at ændre odds sådan at flere ikke når at købe til de odds... Så nej jeg kan ikke redegøre for det, sorry hans Kan du gøre rede for, hvornår han i henhold til dansk lovgivning må det? mvh Hans |
|
Og det er lige netop der du tager fejl mikkel. Jeg sidder ikke personligt selv og udfører denne trading. Det er der andre en mig der gør. Disse personer befinder sig ikke fysisk i Danmark og min placering af penge hos dem har intet med dansk lovgivning at gøre. Nu har jeg forsøgt at forklare jer det, pakket en smule ind i vat, men i vil ikke anerkende og forstå at dansk lovgivning er fuldstændig ligeglad med det vi gør. Det eneste vi skal gøre er at betale spil skat at det vi tjener på bookmakere udenfor EU. Vi har diskuteret med told og skat hvorledes dette foregår bedst og mest retfærdigt og et mundtligt udspil fra dem var at vi betalte spilskat af 50 % af den indtægt der måtte komme fra dette system. DVS 50 % skattefrit og de sidste 50 % et sted mellem 16-30% skat..... Sådan hænger det sammen. Er der ellers andet vi skal tage op nu vi er igang. Du tager helt fejl, Morten. Det er ike kun profitten der tæller - loven gælder også! Og det er nok der vi er uenige. |
|
|
|
Personligt pønser jeg ikke. Jeg tager mig lidt til hovedet og laver noget andet. mvh Hans |
Opret bruger