Jeg har et spørgsmål til advokater eller andre dygtige jurafolk. Jeg fik for mange år siden et business Mastercard platin, da jeg brugte det i firma øjemed. Kortet var udstedt til firmaet med mig som bruger. Når man ansøger om kortet skriver man under på at man hæfter solidarisk, i tilfælde af at firmaet ikke kan betale. Samtidig underskriver man på, at det ikke må bruges til privat brug. Firmaet gik konkurs i 2008, og der var en gæld på kortet der ikke var nået at blive betalt. Det udestående var udelukket firmarelateret og 8 mdr efter konkursen, blev jeg pludseligt opsøgt af firmaet der nu ville have beløbet af mig. De bruger årsagen, ikke at jeg har skrevet under på ansøgningen, men at jeg var medlem af bestyrelsen og derfor vidste at firmaet ville gå konkurs. Jeg vil ikke gå ind i en længere forklaring omkring den sag, men blot sige at jeg IKKE vidste at firmaet ville gå konkurs før 24 timer inden at det var en realitet. Så ingen af de mastercard der var i firmaet, er på nogen måde blevet misbrugt velvidende at vi ikke ville kunne betale forbruget. Nu har jeg fået en masse at vide omkring min situation ift sagen, nogle mener at den kommer jeg ikke uden om, mens andre mener at jeg ikke hæfter, da kortet udelukkende er brugt i business og at den risiko må de selv bære, de kan ikke gå efter mig personligt, men at de er kendt for st prøve. Kan nogen af jer vejlede mig i denne sag Hilsen Anne |
Hej Anne!
Er godt nok ikke jurist, men vil da mene, at når kortet er udsted til firmaet med dig som bruger, så hæfter
firmaet.
Derfor kan kortselskabet kun kan få kravet via konkursboet.......som simpelt massekrav!
Såfremt der ingen dækning er i konkursboet, må pengene være tabt for kortselskabet