Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hæftelse på Mastercard Platin

Fashion-Seller — Sun, 11 Oct 2009 19:15:03 GMT

Anne:

Nu er det sådan at gælden slet ikke er så stor, at jeg vil til at betale en advokat for at bruge tid på det. Han kan dårligt nok åbne sagen før han er dyrere.

Men siden sidst jeg skrev herinde, har jeg tilbudt dem, imod min gode vilje, et forlig på 60 % af hovedstolen, inden en tons renter. Efter to dages tavshed meldte de tilbage og accepterede forliget, hvilket er lidt overraskende for mig, da de åbenbart samtidig har stævnet mig i Næstved Byret.

Jeg vælger nu at betale, ikke fordi jeg føler mig forpligtet til det, men for at få lukket sagen, det er sure penge, men ikke en herregård.

Tak for råd og meninger

Anne

Fornuftig løsning så du kan komme videre og ik spilde din tid, penge, humør og tanker på en dum sag.

Held & Lykke fremover!

Svar: Hæftelse på Mastercard Platin

Fashion-Seller — Wed, 07 Oct 2009 11:36:17 GMT

Ravn:

Jeg er ening i Jeres betragtning, men i glemmer jo lige hvad Deres argumentet var for at Anne hæftede for det købte.

"De bruger årsagen, ikke at jeg har skrevet under på ansøgningen, men at jeg var medlem af bestyrelsen og derfor vidste at firmaet ville gå konkurs"

Kan det ik være en fejl, at de evt opgiver det. Altså hun hæfter vel stadig solidarisk selvom de oplyser en forkert grund?

Svar: Hæftelse på Mastercard Platin

Fashion-Seller — Wed, 07 Oct 2009 01:40:17 GMT

Peter jeg er uenig. Svaret på det hele må ligge i dette afsnit...

Anne:

Når man ansøger om kortet skriver man under på at man hæfter solidarisk, i tilfælde af at firmaet ikke kan betale. Samtidig underskriver man på, at det ikke må bruges til privat brug.

Svar: Hæftelse på Mastercard Platin

Anonymous — Tue, 06 Oct 2009 21:57:12 GMT

Hej Anne!

Er godt nok ikke jurist, men vil da mene, at når kortet er udsted til firmaet med dig som bruger, så hæfter

firmaet.

Derfor kan kortselskabet kun kan få kravet via konkursboet.......som simpelt massekrav!

Såfremt der ingen dækning er i konkursboet, må pengene være tabt for kortselskabet

Hæftelse på Mastercard Platin

Anne — Tue, 06 Oct 2009 17:46:08 GMT

Jeg har et spørgsmål til advokater eller andre dygtige jurafolk.

Jeg fik for mange år siden et business Mastercard platin, da jeg brugte det i firma øjemed. Kortet var udstedt til firmaet med mig som bruger.

Når man ansøger om kortet skriver man under på at man hæfter solidarisk, i tilfælde af at firmaet ikke kan betale. Samtidig underskriver man på, at det ikke må bruges til privat brug.

Firmaet gik konkurs i 2008, og der var en gæld på kortet der ikke var nået at blive betalt. Det udestående var udelukket firmarelateret og 8 mdr efter konkursen, blev jeg pludseligt opsøgt af firmaet der nu ville have beløbet af mig.

De bruger årsagen, ikke at jeg har skrevet under på ansøgningen, men at jeg var medlem af bestyrelsen og derfor vidste at firmaet ville gå konkurs. Jeg vil ikke gå ind i en længere forklaring omkring den sag, men blot sige at jeg IKKE vidste at firmaet ville gå konkurs før 24 timer inden at det var en realitet. Så ingen af de mastercard der var i firmaet, er på nogen måde blevet misbrugt velvidende at vi ikke ville kunne betale forbruget.

Nu har jeg fået en masse at vide omkring min situation ift sagen, nogle mener at den kommer jeg ikke uden om, mens andre mener at jeg ikke hæfter, da kortet udelukkende er brugt i business og at den risiko må de selv bære, de kan ikke gå efter mig personligt, men at de er kendt for st prøve.

Kan nogen af jer vejlede mig i denne sag

Hilsen Anne