Kunde har brudt kontrakt - hvad gør jeg?

SørenLarsen:

Jeg gik ud fra, at personen oplyste mig selskabsoplysninger, samt adresse på et selskab, som enten var under stiftelse eller var stiftet..

Hvis der intet selskab er, så må du vel os kende "underskrivers" ID... Og dermed gøre vedkommende erstatningsansvarlig i henhold til lovgvningen...

Det er mig der er kunden !!!

Og jeg syntes lige så godt vi kan få det hele på bordet her. Uanset om det er til min fordel eller ej.

Jeg har været i gang med at starte virksomhed, og i opstarts fasen kontaktede jeg inmobile for at høre om udvikling af mit produkt. På dette tidspunkt var virksomheden under stiftelse og der lå derfor intet vat eller reg nummer. Vi lavede dog en kontrakt alligevel mellem selskabet som da var under stiftelse og inmobile.

Der skete desværre det at firmaets investorkreds trak sig ud af projektet da situationen lige pludselig blev ændret dramatisk. Jeg har derfor oplyst inmobile om at investor kredsen var væk og og at jeg evt ville finde pengene et andet sted, men at projektet pt var sat på pause indtil der kom den nødvendige kapital der kunne gøre produktet til virkelighed.

Resultatet var en mail med trussel om advokat og denne amino tråd.

Det er rigtigt at der ligger en kontrakt om udvikling af et produkt, men ifølge inmobile er der ikke blevet påbegyndt noget arbejde, og det er hele tiden via mail blevet oplyst fra søren at arbejde ikke ville begynde før betaling fandt sted.

Jeg mener på baggrund af disse ting at der ikke kan dokumenteres en udgift i forbindelse med den aftale der er lavet, og mener der må ligge en eller andet fortrydelsesret i dansk lov der giver mig muligheden for at sige stop og lave en annullering inden arbejdet er startet.

Ravn:

SørenLarsen:

Hej Ravn,

Eftersom selskabet ikke var stiftet, da kontrakten blev underskrevet, så blev de første 2 rater sendt med moms.

 

Hej

Nu er jeg ikke med længere, har i lavet en kontrakt med et Ltd. som ikke er stiftet ? eller hvem er det i har lavet kontrakten med ?

Har i modtaget betaling nogle af de aftalete rater eller ej?

 

Mvh

Ravn

Det står nu tydligt nok. De har lavet en kontrakt med et LTD, som er under "stiftelse", dog er det aldrig stiftet. De har ingen betaling modtaget, som det fremgår af flere indlæg...

Hvem de har lavet kontrakten med, har trådstarter dog ik svaret på, men man må formode at de kender vedkommendes ID...

SørenLarsen:

Uden på nogen måde at skulle holde med nogen i sagen, så vil det nok være smartest for jer, at glemme sagen og komme videre. Så har i lært af disse fejltagelser og laver dem ik i fremtiden.

Modparten er et "LTD selskab", og jeg kan nemt gennemskue en løsning fra hans/deres side, som blot påføre jer ydeligere udgifter, men ingen kompensation for det udførte arbejde...

Smid aldrig gode penge, efter dårlige penge! Og det ender det sikkert med i denne sag...

Gad vide om det ikke handler om at projektet skulle finansieres først, igennem reklameindtægter?

http://www.amino.dk/forums/t/65997.aspx?PageIndex=1

Hvis du træder ind i debatten som anonym, må du da vel forvente at folk slår de tråde op hvor du har deltaget med samme bruger.

Klogt træk.

skyldig:

Nej men tak for dit link det er vi flere der sætter pris på. (idiot)

Det er vel ik forbudt at holde en anstændig tone?