Defination af MLM

Hej Palle

Jeg bliver ikke forarget fordi jeg føler mig truffet. Jeg bliver forarget over din henvisning til de "etiske" MLM virksomheder. Som jeg ser det er det indirekte at hentyde til, at alle andre MLM firmaer IKKE er etiske.

Dette er jo et eller andet sted generaliserende overfor de firmaer, der ikke er repræsenteret på listen.

Dernæst kommer der nogle usandbare definationer af, hvordan man definerer et pyramidespil.

Den beskrivelse du kommer med rammer faktisk plet på adskillige MLM firmaer - bla. nogle af dem der er på den etiske liste. Det giver jo ingen mening.

At der er fortrydelsesret på beløbet burde altså ikke komme bag på nogen.

HELE indtjeningen behøver ikke at komme via produktomsætning, men det skal være en markant størstedel.

Dette vil sige; så godt som helt intjeningen, men ikke nødvendigvis hele indtjeningen. Jeg kan ikke bruge din mening til så meget, da jeg selv ved at dette er fakta og de firmaer opererer skam stadigvæk.

Det at investere et større beløb og dettes motiverende effekt var et udtryk for min egen personlige mening omkring dette. Ingen grund til at fedte mere rundt i det. Hvis et beløb er markant stort, så er det nok ikke en tilfældighed og jeg tvivler stærkt på at årsagen er, at de gerne vil motivere folk. - Den er jo helt ude.

Min sammenligning imellem franchise og MLM er, at de begge repræsenterer en skræddersyet forretning.

Der er i begge tale om en duplikeringseffekten. (Ikke at forveksle med multiplikationseffekten).

Man køber sig ind i et franchise og det samme gør man i et MLM firma.
Der er generelt en markant prisforskel imellem disse to konceptmuligheder.

Den primære pointe er, at begge repræsenterer noget der er skræddersyet til at give overskud - hvis det gøres rigtigt.

Jeg ved ikke om jeg har misforstået noget synderligt. Men jeg følte en "rakken ned på andre MLM firmaer" og det er jo egentlig ikke fair. Men for at spørge rent ud, var det så din hensigt at gøre dette eller ej?

Det håber jeg selvfølgelig at det ikke var.

James