Dobbeltmoral

Andreas Lolk:

Ifølge rettigheder.dk er både ringo og oister ikke registrerede varemærker hos de nævnte virksomheder, hvorfor Google heller ikke har stoppet for din annoncering automatisk. 

Alt efter hvad din etik og opfattelse af AdWords er, så vil jeg sige Go for it , hvis det er noget, som giver dig penge i sidste ende. 

 

Du kan ik se om der er indleveret en Europæisk ansøgning... Men tag et kig på Oisters logo her, og fortæl hva du ser, så har du svaret...

https://www.oister.dk/selfcare/servlet/Start

Det skyltes nok mest at google opfatter . som seperator. Hvis du soeger paa billigemobiler.ostemadder kommer de samme reklamer op, og jeg tror ikke du kan klage over at nogle har koebt addword paa billigemobiler (Baade med og uden space)

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

Det har intet med dobbeltmorale at gøre, men er et spørgsmål om hvem der har et Reg. Trademark og hvem der ik har...

Du bruger Trademarks, hvilket ik er lovligt, men har ik dit eget registreret, hvorfor du ik kan klage den vej. Rent juridisk har disse store telegiganter retten på deres side...

 

 

Jeg kender nu også en Beatle ved navn Ringo og jeg har også smagt en Oister

 

 

Enig, men den Ringo og Oister har intet med telefoni at gøre, hvorfor du bryder det trademark telegiganterne har...

 

 

Vil det sige at hvis jeg lavede en hjemmeside om Beatles, så måtte jeg gerne byde på søgeordet Ringo, da det ikke ville have noget med telefoni at gøre?

 

Ja for der er det en person, som omtales og derfor kan teleselskaberne ik gøre noget. Denne person krænker heller ik deres marked, eller forstyre det på nogen måde...

Der foreligger en sag med Lego for en del år siden, hvor samme problematik var, det var dog i offline reklame, men det går jo ud på et, når det omhandler trademarks...

 

 

Det er jeg nu ikke helt sikker på, da jeg ikke bruger deres navn i mine annoncer.

Hvis man ser Google som en ganske almindelig hjemmeside og anser en søgning på TDC som en underside, så må Google ikke placere en annonce for f.eks. Telia på denne side?

Lad os sige at jeg havde en hjemmeside omhandlende TDC, så måtte jeg heller ikke placere en annonce for Telia i toppen eller?

Jeg tror ikke der er faldet en dom i sådan en sag og måske er det derfor at teleselskaberne går efter mig igennem mediebureauerne, for hvis de fjerner min adgang til annoncer, så har jeg alligevel ikke nogen grund til at byde på disse søgeord

Det er jo ik et spørgsmål om du må placere en reklame i toppen af en evt TDC side, men et spørgsmål om du må bruge deres brand til at skaffe kunder via. Her tænkes på søgeord på Google.
Det er 2 vidt forskellige ting, og som sagt foreligger der en sag med Lego, dog offline (reklame i dagblade)...